区域收入差距扩大的原因

社会主义社会的本质是解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕。社会主义国家追求的是公平分配和财富共享，我国作为社会主义国家的典型代表，曾经是世界上财富分配最公平的国家之一，然而在政治经济体制改革的快速推动下，我国的社会财富呈现出了分配不均、城乡差距显著、两极分化严重的趋势，这样的非良性发展不仅会不断地激化社会矛盾、影响和谐社会的构建，从长远来说，还会影响我国经济的长远健康发展。

我国区域收入差距扩大现况

我国区域收入差距不仅表现在城乡收入差距上，还体现在地区之间的收入差距上。首先，城乡收入差距。城乡收入差距主要是通过基尼系数数值的变化体现出来的，基尼系数是判断收入分配是否公平的指标，根据2015年中国统计数据年鉴的统计数据，我们可以看出，从 2003 到 2015 年，我国的基尼系数大致在 0.46 到 0.49 之间，虽然从 2009 年开始，基尼系数值逐年有所下降，但是数值也都是在 0.46 以上，根据图二基尼系数与收入分配的比例，我们不难看出，我国自 2003 年至今，一直存在着收入差距较大的现象。

其次，地区收入差距。从地理角度上，我国的国土轮廓自西向东可以分为第一阶梯、第二阶梯和第三阶梯，分别为西部、中部和东部，我国的经济发展也呈现三级阶梯模式，东部地区最发达，其次是中部，然后是西部地区，以东部和西部的两个典型城市为例，2004 年上海的人均可支配收入是西藏自治区的近 3.9 倍，2015 年这样的差距扩大到近 4.5 倍，仅仅是两个城市之间就有这样大的差距，扩大到整个地区，差距呈现更大的趋势。

通过以上的图表及数据分析，我们可以看出，现阶段区域收入差距过大、贫富分化加剧的现象已经成为很严重的问题，需要政府和社会引起高度的重视，只有这样才会减轻社会矛盾的激化，才能促进和谐社会的构建，才能从长远角度促进中国经济健康可持续的发展。

区域收入差距扩大的原因分析

我国区域收入差距不断扩大的重要原因之一就是我国居民的财产性收入不断扩大，居民的财产性收入的多少和居民拥有多少财产紧密相关，居民的财产除了包括居民的实物资产，还包括这些实物资产产生的红利、财产增值收入等。居民的财产收入受初始财富、市场作用和制度因素等三个方面的影响，要想不断地提高居民的财产性收入，从而缩小区域间的收入差距，就要从原始财富的分配、市场和制度这三个角度来分析问题、解决问题。

2.1 初始财富分配的不平等

初始财富包括实物资产和金融资产两个方面：

首先，实物资产。土地和住房构成了居民的实物资产。（1）土地，土地构成了我国农村地区居民的主要收入，但是数据显示，自城镇化建设以来，我国的农村耕地面积在逐年下降，因此单一靠土地生活的农民的收入也在逐年的下降，农村耕地面积的不断减少加剧了我国城乡居民收入差距的扩大，也扩大了东、中、西部之间的财富差距。（2）住房，房产在我国城乡居民收入中占着很大的比重，但是一方面我国目前的房产分布很不均匀，另一方面城乡之间房产的价值存在着很大的差异，城市的房屋价值是乡镇的近 4 倍还多，同时，我国各个区域之间，由于地理位置、区域优势等的不同，房屋价值也出现了很大的高低差异。实物资产是居民的原始资产，原始资产的分配不均是造成城乡收入、区域收入差距大的基础性因素。

其次，金融资产。金融资产包括储蓄存款、基金、证券等的收益资产。单从储蓄存款来说，我国的储蓄存款呈现了“倒二八”的结构，即百分之二十的高资产人群占据了银行百分之八十的储蓄，百分之八十的低资产群体占据了银行百分之二十的储蓄，单从存款的利息来讲，所形成的收入差距就已经很明显。综上所述，要解决收入差距的问题，需要投入精力和时间来解决初始财富的分配不均匀的问题，只有这样，才会有一个公平的起跑线，才能更好的解决后续的财富分配的问题。

2.2 市场的“助推器”作用

第一，房地产市场加剧了房产财富分配的不均匀，近年来不断上涨的房价，让已经拥有了城市房产的居民身价大涨，而那些没有城市住房却在城市生活的低资产人群只能是“望房兴叹”。第二，资本的“马太效应”让富人越来越富，穷人越来越穷，当下市场，基金、股票、证券等投资方式越来越多，这就给富人越来越多的赚钱机会，相对来说，贫富差距只会越拉越大。因此，市场在加速贫富差距、扩大收入差距上也扮演了很重要的角色，要解决收入差距不断扩大的问题，需要政府发挥宏观调控的作用，把握好市场发展的方向。

2.3 制度的“固化”作用

首先，城乡二元的经济体制阻碍了财产要素的自由流动。优势的资源多集聚在城市，城乡户籍的不同，不仅阻碍了农村户口的居民更好地享受这些资源，也让很多处在城市的农村人逐渐地被城市边缘化了，他们没办法享受和城市人同等的资源、发展机会和薪资待遇，这就无形中扩大了城乡之间的差距。其次，我国农村土地产权分配不明确，农民的土地不属于农民自己，属于集体，这就造成农村土地买卖时，农民没有话语权，最后只能获得很少的土地买卖收益。诸如此类的因制度原因造成城乡收入、地区收入不均的现象还有很多，这些都是在改革发展中形成的教训，今后的发展需要在不断总结教训中寻求发展。

结论与思考

中国的区域收入差距的现象自改革开放以来，已经存在了很长的时间，这种收入差距的存在是经济发展的一种不良的反映，它不仅不利于经济长远健康的发展，还会加剧社会矛盾的形成，因此需要政府和社会高度重视这一问题。政府要不断的完善制度，破除城乡户籍制度的差异、明确农村的土地产权，还要发挥市场经济作用的同时扮演好政府的宏观调控的角色，引导市场想良性健康的方向发展，逐渐地解决区域收入差距的问题。