谁更值得买? 新一代英特尔300系主板性能对比测试

  • 来源:微型计算机
  • 关键字:英特尔,主板
  • 发布时间:2018-05-15 10:55

  去年十月,英特尔为消费者们带来了多款第八代酷睿桌面版处理器,它们分别面向高端、主流以及入门级用户,但与之对应的芯片组却仅有定位高端的Z370这一种。也正因如此,不少购买Core i5-8400和Core i3-8100处理器的用户小小的“奢侈”了一次,购买比处理器定位更高的Z370主板。不过随着英特尔发布定位相对低端的H370、B360以及H310芯片组,使用第八代酷睿i3或i5的用户终于有了更划算的主板选择。在拥有更多选择之后,可能不少朋友会有这样的疑问:更低的定位是否就意味着更低的性能?用同一款第八代英酷睿处理器搭配不同的定位的主板,是否处理器的性能表现会有所区别呢?本期MC就用测试来给你答案。

  三款最新300系芯片组解析

  在开始测试之前,我们不妨先来了解一下最新的300系芯片组之间有何区别,以及它们在上一代芯片组的基础上又有哪些方面进行了改善和提升。

  定位更低更亲民

  与面向高端用户的Z370芯片组不同,H310、B360以及H370这三款最新的300系列芯片组面向定位更低的消费级用户。其中,定位最低的是H310芯片组,它将接替H110芯片组,主要面向对PC性能要求较低的基础型用户。如果你想为你的酷睿i3-8100处理器选择一款经济实用型主板,那么搭载H310芯片组的主板就比较适合你。此外,B360芯片组接替B250芯片组,H370芯片组接替H270芯片组,这两种300系芯片组均面向的是主流用户,不过它们仍然存在一定差别。从参数对比表我们可以看到,B360芯片组可提供的PCIe 3.0通道数和USB接口数均不及H370芯片组。此外,细心的朋友应该可以发现,其实B360和H370这两款全新的芯片组在多数规格上和上一代芯片组是相同的。那最新的300系芯片组和上一代芯片组相比,它们的升级之处在哪里呢?

  内存频率提升

  在英特尔上一代芯片组对内存频率的支持上,B250芯片组最高支持DDR4 2400内存频率,而接替它的B360芯片组则最高支持DDR4 2666内存频率,同时英特尔给出的资料显示,最新的H370芯片组也最高支持DDR4 2666内存频率。那事实真是如此吗?我们在接下来的测试中会进一步求证。

  支持原生USB 3.1 Gen2接口

  对于USB 3.1 Gen2接口,相信很多朋友都不会陌生,因为此前市面上已经存在不少配备USB 3.1 Gen2接口的主板。不过这些主板的USB 3.1 Gen2接口并非来自其芯片组,而是由祥硕等厂商的第三方USB 3.1 Gen2芯片所提供。随着AMD在X370/B350等AM4芯片组中提供了原生USB 3.1 Gen2接口,英特尔似乎也感受到了来自竞争对手的压力,终于在刚刚发布B360和H370芯片组上支持了原生USB 3.1 Gen2接口。

  支持英特尔CNVi

  CNVi,英特尔将它用中文命名为“集成连接”,它是英特尔在最新的300系芯片组上集成的无线网卡规范,那它与传统的无线网卡规范有何区别呢?首先,传统的无线网卡与芯片组之间进行数据传输需要占用1条PCIe通道和1条USB 2.0通道,而CNVi则使用的是专用的数据传输通道,所以CNVi可以为主板节约1条PCIe通道和1条USB 2.0通道。此外,与传统无线网卡不同的是,CNVi把无线网卡的MAC部分集成在芯片组内部,或者说芯片组集成了一部分无线网卡的功能。不过值得注意的是,想要真正体验CNVi,还需要配备兼容的英特尔处理器和英特尔配套的CRF模块。目前,英特尔一共推出了3款支持CNVi规范的CRF模块,英特尔Wireless-AC 9560就是其中之一。其信道频宽可达160MHz,最大理论无线传输速率可达1730Mbps。要知道目前多数板载无线网卡的最大理论传输速率为867Mbps,如果英特尔CNVi普及之后,用户的无线网络体验将得到明显提升。

  总的来说,相比上一代芯片组,B360和H370芯片组分别在内存性能、扩展性能以及无线功能上都有所提升。那么搭载这两款芯片组的主板能够拥有怎样的综合素质呢?目前我们收到了来自ROG玩家国度的ROG STRIX B360-F GAMING和ROG STRIX H370-F GAMING主板,下面我们就来看看这两款主板采用何种用料,它们又配备了哪些实用的功能。

  B360主板鉴赏

  ROG STRIX B360-F GAMING

  一直以来,主打性能和电竞元素的ROG STRIX系列主板都广受游戏玩家青睐。而在众多首发B360主板中,ROG STRIX B360-F GAMING在外观、用料以及功能上,都能够满足绝大多数主流游戏玩家的需求。首先在外观设计上,ROG STRIX B360-F GAMING最引人注目的,就是其内置ROG AUR A灯效的一体化I/O背板。从以往的ROG产品来看,附带ROG AURA灯效的一体化I/O背板通常是定位高端的主板上才会拥有的设计,而当ROG STRIX B360-F GAMING加入这一设计之后,整体来看要高大上不少。而在供电电路的用料方面,ROG STRIX B360-F GAMING采用9相供电电路设计,并配备DIGI+ VRM EPU ASP1400主控芯片、安森美MOSFET以及封闭式电感和黑金电容。整体来看,这款主板的供电电路用料比较扎实。

  我们知道上一代B25 0主板所支持的内存频率最高可达DDR4 240 0,而B3 60主板则可以支持DDR4 2666频率内存,并且还支持OptiMem内存优化设计。正因如此,ROG STRIX B360-F GAMING可为用户提供比上一代STRIX B250FGAMING主板更强劲的性能。此外,得益于B360芯片组集成了USB 3.1 Gen 2主控芯片,ROG STRIX B360-F GAMING配备的USB 3.1 Gen2接口从上一代的两个增加到3个。而在游戏玩家重点关注的网络方面,ROG STRIX B360-F GAMING搭载英特尔I219-V千兆网络芯片,并配备LANGuard网络防护,同时GameFirst Ⅳ网络管理工具还可以将游戏的网络优先级调整至最高,从而保证游戏的网络流畅度。

  H370主板鉴赏

  ROG STRIX H370-F GAMING

  ROG STRIX H370-F GAMING作为ROG玩家国度中的家族新贵,其外观设计仍然保留了众多ROG的传统基因,但也加入了不少更有新意的元素。其中最令人眼前一亮的,就是内置ROG AURA灯效的一体化I/O背板—通过AURA灯效控制软件,用户可自由更改其RGB LED灯的模式和色彩;而一体化的I/O背板则能够提升用户在安装主板时的便利性。功能方面,相比上一代STRIX H270F GAMING主板,ROG STRIX H370-F GAMING主要拥有这几大升级。首先,新一代ROG STRIX H370-F GAMING主板支持DDR4 2666内存频率,相比其上一代主板,它可以为用户带来更强劲的性能。不仅如此,这款搭载B360芯片组的主板还配备了M.2散热片。我们知道M.2 SSD在长时间高负荷运行时,其自身温度会逐渐升高,这会影响到M.2 SSD的性能和使用寿命。因此,像ROG STRIX H370-F GAMING这样为M.2 SSD配备散热片是很有必要的。此外在游戏玩家同样关注的音效方面,ROG STRIX H370-F GAMING配备了由SupermeFX S1220A八声道音频芯片、尼吉康音频电容以及TI OPA1688和TI RC4580双运放等高品质音频元器件组成的SupremeFX音效系统,可为玩家带来更“声”临其境的音效体验。

  我们如何测试

  我们本次测试的主要目的是探究同一款处理器在搭配B360、H370以及Z370主板时,其性能表现是否存在差别。如果测试结果显示存在一定差别,那么消费者选择哪种主板更有性价比。在选择参测的英特尔处理器之前,我们特地在电商平台进行了一番调查。而结果显示,在第八代酷睿“非K版”处理器中,酷睿i5-8400处理器的销量超过1万颗,这一数据远超i7-8700和i3-8100。因此,我们最终决定选用酷睿i5-8400作为本次的参测处理器。

  参测主板方面,B3 60主板和H370主板分别就是前文为大家介绍的ROG STRIX B360-F GAMING和ROG STRIX H370-F GAMING主板。而Z370主板我们则选用的是拥有较高性价比的华硕TUF Z370-PLUS GAMING。此外在参测内存的选择上,我们选用的是芝奇Trident Z DDR4 3600 8GB×2双通道内存。需要说明的是,为了让大家对B360、H370以及Z370主板的性能上限有更清楚地认识,我们统一在BIOS中开启XMP模式。在B360芯片组和H370芯片组的解析中我们就提到,这两款芯片组均最高支持DDR4 2666内存。在测试时我们也发现,参测的B360和H370主板在BIOS中开启XMP模式之后,内存频率的确最高只能提升到DDR4 2666频率。而参测的DDR4 3600内存与Z370主板搭配,并在开启XMP模式之后,内存频率则能够顺利提升到DDR4 3600频率。简而言之就是,本次测试中,B360和H370主板的测试将会在DDR4 2666内存频率下进行,而Z370主板的测试成绩则是在DDR4 3600内存频率下得来。为了排除游戏性能测试瓶颈,显卡方面本次我们选用的是GeForce GTX 1080 Ti显卡。

  此外,整个性能测试环节一共分为内存性能测试、处理器基准性能测试、应用性能测试以及游戏性能测试这4个部分。在游戏测试过程中,我们将关闭垂直同步,并将游戏画面的分辨率统一设定为1920×1080。

  测试平台一览

  主板:ROG STRIX B360-F GAMING

  ROG STRIX H370-F GAMING

  华硕TUF Z370-PLUS GAMING

  处理器:Intel Core i5-8400

  内存:芝奇Trident Z DDR4 3600 8GB×2

  硬盘:金士顿UV4 0 0 24 0GB SSD、闪迪Ul t ra Ⅱ 240GB SSD、希捷1TB HDD

  电源:Tt TOUGH POWER DPS G 1250W电源

  测试点评:从内存测试结果我们可以看到,由于B360芯片组和H370芯片组最高均支持DDR4 2666内存频率,所以参测内存在搭配这两款主板并开启XMP模式时,其内存性能处于同一水平—内存读取速度在33200MB/s左右,内存写入速度在内存拷贝速度在33000MB/s左右,而内存延迟也约为58ns。而参测内存在与Z370主板搭配并开启XMP模式时,其内存频率可达DDR4 3600,所以其读取速度可超过49000MB/s,写入速度可逼近52000MB/s,同时内存延迟也降低约5ns。由测试结果我们可以看到,相比DDR4 2666内存频率下的测试成绩,DDR43600内存频率下的内存性能要高出很多。根据我们以往的测试经验来看,内存性能的高度通常会影响到处理器的性能表现—内存性能提升的同时,同一处理器性能也会随之提升。那么本次测试我们是否也会得到相似的测试结果呢?

  测试点评:对比6项测试结果我们可以看到,Core i5-8400在分别搭配B360主板和H370主板时,其基准性能总体处于同一水平。例如,CPU-Z Bench多线程性能均在2430分左右,两个测试成绩之间的差距仅为0.5%;SiSoftware Sandra算术处理器的两个测试成绩之间的差距也非常小。不仅如此,在wPrime 1024M运算耗时、PerformanceTest处理器性能测试、Super Pi一百万位运算耗时以及弗里茨国际象棋基准测试这4项测试中,Core i5-8400在分别搭配B360主板和H370主板时的测试成绩也同样仅有约1%的差距。

  接下来,我们再来看看Core i5-8400搭配Z370主板的性能表现。首先从CPU-Z Bench多线程性能测试结果我们可以看到,Core i5-8400搭配Z370主板的得分达到2506分,相比搭配B360主板和H370主板时有3%左右的优势。不过在Super Pi一百万位运算耗时、SiSoftware Sandra算术处理器等测试中,Core i5-8400搭配Z370主板之后的测试成绩仅比搭配B360主板和H370主板时略高1%左右。

  实际应用性能测试

  测试点评:在应用性能测试部分,我们得到了与基准性能相似的测试结果。首先,在重点考察处理器渲染性能的CINEBENCH R15多线程测试中,Core i5-8400在分别搭配B360主板和H370主板时的测试成绩仅有0.5%的差距。而在搭配Z370主板之后,Core i5-8400的这项测试成绩比搭配B360和H370主板提升了8%左右。此外在PCMark10 Extended和其他4项测试中,Core i5-8400在分别搭配B360主板和H370主板时的测试成绩也同样非常相近,并且与搭配Z370主板的测试成绩相比,差距也不超过3%。其实在不少Core i5-8400处理器的用户看来,相比应用性能,游戏性能才是他们关注的重点。下面我们就在游戏性能测试部分来看看,Core i5-8400搭配不同类型主板在运行各类游戏中的表现如何。

  游戏性能测试

  测试点评:在运行游戏之前,我们首先使用3DMark中的TimeSpy场景进行了测试。从结果来看,Core i5-8400搭配3种类型主板的测试成绩均在8730~8760之间,彼此的差距并不明显。那么在各类游戏中又如何呢?我们首先测试了Core i5-8400搭配3种类型主板在运行时下大热的《绝地求生》时的表现。而测试结果显示,虽然搭配了不同芯片组的主板,但《绝地求生》的游戏平均帧率均在140fps左右,3个测试成绩同样没有明显差距。此外,在运行同样更依赖显卡性能的《F1 2017》时,我们得到的3个测试结果之间最大也仅有4fps的差距。

  此时我们产生了这样一个疑问,既然依赖显卡性能的测试结果相差不大,那在更依赖处理器性能的测试中,Core i5-8400搭配B360、H370主板与Z370时的测试结果相比,是否会存在更明显的差距呢?怀揣这样的疑问,我们选择了《蝙蝠侠:阿甘起源》、《文明6》AI性能以及《奇点灰烬》CPU Focused这几个项目进行测试。从测试结果我们可以看到,在搭配Z370主板之后,除了《蝙蝠侠:阿甘起源》的平均帧率最高有7fps的优势之外,《奇点灰烬》CPU Focused的平均帧率仅高了约2fps,并且《文明6》AI平均每回合运算耗时也只快了约0.4秒。从游戏性能部分的测试结果来看,Core i5-8400在搭配支持更高内存频率的Z370主板之后,大部分游戏性能的优势并不算十分明显。

  写在最后

  综合内存性能、处理器基准性能、应用性能以及游戏性能这四个部分的测试结果我们可以看到,如果Core i5-8400搭配Z370主板,并在BIOS中开启XMP模式将内存频率提升至DDR4 3600之后,其综合性能并不会比搭配B360主板和H370主板高出太多。此外,我们还在开启XMP模式的情况下,将内存频率固定为DDR4 2666进行了测试。结果显示,在这种设定下的测试成绩与Core i5-8400搭配B360和H370主板的测试成绩几乎相同。这也就说明,如果设置相同的内存频率,Core i5-8400搭配B360、H370以及Z370的性能表现其实是不会有太大差别的。相比B360和H370主板,Z370主板的优势主要是它拥有更高的扩展性能、支持更高的内存频率以及支持处理器超频。而我们也一直认为,Z370主板更适合搭配Core i7-8700K、Core i5-8600K等支持超频的第八代英特尔处理器。另外,为Z370主板搭配DDR4 3000或更高频率内存,才是追求强劲性能的正确姿势。

  对于大多数购买Core i5-8400或者Core i3-8100处理器的用户来说,性价比才是他们关注的重点。因此我们认为,相比Z370主板,B360或者H370主板更值得追求性价比的主流用户或者入门级用户购买。毕竟这两种主板在功能和性能上能够满足绝大多数主流或入门级用户的使用需求,并且在售价上也比Z370主板更划算。不过还有一个问题,B360主板和H370主板之间该如何选择呢?

  从测试结果我们可以清楚地看到,Core i5-8400搭配H370主板和B360主板的性能表现处于同一水平,而这两种主板的主要区别其实是在规格方面。对比规格参数我们可以看到,相比B360主板,H370主板的优势主要是拥有更多PCIe 3.0通道数和USB接口数以及支持组建RAID磁盘阵列。也就是说,如果有用户想要拥有更高的扩展性能或者需要组建RAID磁盘阵列,那就可以选购H370主板。如果你对扩展性能要求不高,例如只想给你的主机配备一块SSD和一块HDD,并且短时间内也没有想要组建RAID磁盘阵列的打算,那么入手B360主板就是一个更省钱的选择。

  文、图/《微型计算机》评测室

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: