糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果对比

　　摘要：目的：就糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果展开研究观察。方法：以2021 年1 月至2022 年4 月我院收治的46 例糖尿病为对象进行研究，入组对照组23 例患者行常规检验，观察组23 例患者行生化检验，分析各自检验效果。结果：两组诊断有效率相比，对照组水平为78.26%（18/23），观察组水平为91.3%（21/23），指标对比差异具有统计学价值（P<0.05）。结论：相较于常规检验，生物检验在糖尿病正确诊断中应用价值更高，可为后续疾病诊治提供有效证据支持。

　　糖尿病是全球十大死因之一，严重威胁患者健康与生命。其是一种慢性疾病，为获得及时控制病情、防止并发症、提升患者生活质量的良好预后，疾病早期确诊意义重大。生化检验与常规检验是糖尿病常用诊断方式，本文针对这两种方式的诊断效果进行了对比研究，以期为提升慢性疾病的防治工作效率提供参考，内容汇报如下。

　　1 一般资料与方法

　　1.1 一般资料

　　以2021 年1 月至2022 年4 月我院收治的46 例糖尿病为对象进行研究，随机分为对照组的23 例患者由15 例男性与8 例女性组成，年龄最长78 岁，最小43 岁，平均（60.88±17.01）岁；纳入观察组的 23 例患者由17 例男性与6 例女性组成，年龄最长74 岁，最小46 岁，平均（60.81±14.33）岁。分析两组患者一般资料，各指标之间不存在影响此次研究结果的显著差异（P＞0.05），对比性十分理想。

　　1.2 方法

　　对照组患者接受常规检验：收集患者中段尿液5ml，使用半自动宝威BW-200 型号尿液分析仪进行尿液化验，化验指标包含酸碱度、比重、蛋白、糖以及酮体，糖尿病判定标准为尿糖、尿酮体化验结果显示阳性。

　　观察组患者接受生化检验：主要检验空腹血糖、血清甘油三酯以及糖耐量、糖化血红蛋白，检验仪器选用AU680 型全自动生化分析仪；①空腹血糖：清晨空腹（至少禁食8 小时）状态下取患者2ml 静脉血，测定血糖与果糖胺，空腹血糖超过7.0mmol/L 即为糖尿病，② 血清甘油三酯：对空腹血标本进行离心处理后检测甘油三酯含量；③ 糖化血红蛋白：基于层析法，使用EDTA 抗凝全血，加入10ml 全血入300ml 溶血剂冷冻管中进行稀释，预热5min 左右后开展糖化血红蛋白检测；④糖耐量：取2ml 空腹静脉血检测葡萄糖水平，加入75g 葡萄糖混合于300ml 水中，指导受检者5min 内饮下，并在饮完30min、 1h、2h 以及3h 时间段各抽取2ml 血液进行糖耐量检验，一般情况，血糖在糖水饮下0.5~1h 内会急速上升，而2h 后又会回落至正常水平，若受检者2h 后血糖水平未恢复正常，即其糖耐受力降低[1]。

　　1.3 观察指标

　　基于临床病理学诊断结果，分析两组检验结果，统计各自诊断有效率。

　　1.4 统计学分析

　　使用SPSS20.0 软件，将此次研究所得数据输入软件中进行处理，计数资料用x2 检验，用率（%）予以表示，t 检验计量资料，用（x±s）表示，P＜0.05 表明指标对比差异显著，符合统计学价值。

　　2 结果

　　两组诊断有效率相比，对照组水平为78.26%（18/23），观察组水平为91.3%（21/23），组间对比结果x2=6.589，P=0.010，指标对比差异具有统计学价值（P<0.05）。

　　3 讨论

　　糖尿病与高血压、心血管疾病是中老年人群健康的三大杀手，且死亡率、患病率一直居高不下，是当下我国慢病管理的重要内容。相关研究指出，我国糖尿病患病率居世界首位，但疾病诊断率仅为 30~40%，这亦是致死率高、预后不佳的主要原因[2]。现有医疗条件下，糖尿病虽无治愈可能，但却可通过及时的治疗达到控制病情、保障患者生命以及改善生存质量的目的，而此目的的实现建立于疾病早期正确诊断之上，故一种有效准确的诊断手段十分重要。

　　常规尿液检验，即干化学法葡萄糖氧化酶检验法，该检验方式的应用有一定价值，但诊断有效率较低，操作受限且繁琐，推广受限。生化检验技术的发展拓宽了生化检验的临床应用范围，并在糖尿病诊断中显示出良好应用价值，全自动生化分析仪极大地提升了检验效率，且操作简易方便，可对患者空腹血糖、血清甘油三酯以及糖耐量、糖化血红蛋白等生化指标进行准确测定[3]。本研究结果亦显示，接受生化检验的观察组诊断有效率更高。

　　综上，相较于常规检验，生物检验在糖尿病正确诊断中应用价值更高，可为后续疾病诊治提供有效证据支持。

　　参考文献

　　[1] 刘璐璐. 探讨糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果 [J]. 中国保健营养,2019,17(17):360.

　　[2] 张玲. 探讨临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的对比[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(20):191-192.

　　[3] 赵昕. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(44):168-169.