高职艺术院校音乐教育专业一体化教学团队构建路径研究

　　宁洪梅

　　作为我国高等教育体系的关键构成部分，高职教育承载着培育符合社会演进与经济需求的高技能应用型人才的使命。在文化艺术产业蓬勃兴盛的宏观环境下，高等职业艺术院校的音乐教育专业面临着前所未有的契机与考验，特别是鉴于社会对艺术领域专业人才的渴求日益增长，音乐教育专业的育人模式与课程设置亟待革新与完善，以便更好地适应市场需求及行业前行趋势。当前，高等职业艺术院校在音乐教育专业人才培养过程中，师资队伍的组建尚存多方面问题，这些因素对教学质量及学生未来职业生涯造成了不利影响。本研究立足于当前高等职业艺术院校音乐教育专业教学实践所面临的挑战，探讨了一体化教学团队建设的重要性，并且提出了一系列构建路径与执行策略，旨在为提升高等职业艺术教育中音乐教育专业的教学质量，提供可借鉴的见解。

　　当前音乐教育专业师资队伍面临一个普遍问题：即高度重视专业知识传授，却相对轻视团队合作与协同教学的重要性。这一偏颇导致课程内容出现重复与断裂，难以编织成一套既系统又连贯的教学体系，进而妨碍了学生综合素养与实践技能的全面发展。教学团队内部的合作意识不强，沟通机制与信息流通不畅，限制了教育资源的最优化配置，同时也削减了教师的创新动力与工作热忱，使得教学实践中的创新能力未能充分激发，与新时代音乐教育的高标准要求形成落差。此外，高等职业艺术院校在激励教师的策略上暴露出短板，尤其是在物质与精神激励的层面上缺乏科学性和差异性设计，难以有效激励教师全情投入教学活动，间接影响到学生学习成效及职业素质培育。鉴于此，本研究致力于探索高等职业艺术院校音乐教育专业一体化教学团队的构建路径，期冀为相关政策措施的拟定与执行奠定理论基石与实践导向，助推音乐教育事业的全方位发展。

　　1 高职艺术院校音乐教育专业的人才培养要求

　　面对音乐教育领域日益提升的社会期望，高等职业艺术学府在音乐教育专业人才培养过程中，必须紧密对接社会需求行业前进方向，致力于培育实践导向、创新精神兼具及全面素质的复合型人才，这对高等职业艺术院校音乐教育专业的育人标准提出了“更上一层楼”的要求。该专业的学生应当建立起厚实的音乐理论根基，涵盖和声学、曲式学、音乐史学以及作曲原理等相关理论知识，同时，精湛的表演或歌唱技艺是不可或缺的要素，无论是在钢琴演奏、声乐表现或是器乐掌握等专业技能的锻炼，均是未来踏上音乐教育岗位的基石。在校期间，学生应持续精进个人的演唱、演奏技艺与音乐审美鉴赏力，为日后的教学生涯构筑稳固的起点。

　　音乐教育远超乎理论讲授的范畴，它亟须充分的实践演练融入其中。在高等职业院校的人才培育过程中，应当着重强化实践环节的规划，譬如在课程教学里组织学生进行模拟教学、部署教育实习项目，或是引领他们加入音乐彩排及表演实践，经由这些直接且高效的实操活动，学生能够将理论知识无缝过渡到真实的教学情景里，不仅提升教学技艺，也增强了自信心，还能够灵活适应多样化的教学挑战与诉求。此外，音乐教育专业教育的使命不仅是锻造学生的音乐涵养，还需重视将教学技法与教育学、心理学等相关学科知识的融合教授，确保学生能够掌握课程设计、课堂活动的编排、学生表现的评估等多维度技能，依据每位学生的特性和音乐造诣的不同，采取富有弹性的教学策略，强调个性化教学、尊重每一个个体的差异常规，这是每一位未来音乐教育者必须拥有的核心素养。

　　鉴于教育观念的演进，音乐教育工作者现今不仅需掌握经典的教学技艺，还需怀抱积极的创新思维。高等职业院校应借助课程创新与科研项目等途径，激发学生的创新思辨与探索精神，促使其将现代技术手段（例如数字音乐技术、网络教育平台等）融入音乐教育实践，以此增强教学成效并贴合时代发展的诉求。此外，沟通、团队协作及组织管理等多方面综合能力，同样是音乐教师实践中不可忽视的职业素养。未来的音乐教育从业者，不仅要拥有深厚的音乐学识，还应广泛涉猎文化知识与艺术修为，熟悉艺术的演变历程、跨文化音乐特色等内容，从而在教学活动中更有效地引领学生领悟音乐之美，培养其音乐热情。

　　2 高职艺术院校音乐教育专业构建一体化教学团队的必要性

　　鉴于社会日益增长的艺术教育质量期望，尤其是在音乐教育板块，高等职业艺术院校正面临众多考验。组建综合教学队伍不仅是增强教学质量的中枢策略，也是驱动高等职业艺术院校音乐教育变革与前行的关键要素。音乐教育范畴超越了纯理论知识的传递，涵盖了广泛的实际操作与表演经验。依赖单一教师的专业技能，难以全方位触及音乐教育的各个维度，因此，构建综合教学团队能够汇聚理论、实践、研究等多领域教师，形成强项互补的合作模式，通过资源整合与人才聚合，保障学生在学习过程中能接触到多样的知识架构和实战经验，进而培育出拥有跨领域能力的音乐人才，以适应社会对实用型艺术人才的迫切需求。

　　常规教育模式常展现出学科间孤立及协作欠佳的问题，造成课程知识的重叠与断裂，有碍教学成效的整体优化。相比之下，综合性教学队伍能借助集体预备课程与课程融合等手段，有力地防止教学材料的重复与资源的无效使用，保障课程体系的完整性和连贯性。此外，团队合作加速了先进教育观念与授课技巧的课堂应用，为教学模式的革新与进步提供了强大动力，教育质量因此得到显著提升。构建综合型教学团队不仅对学生的学习成长大有裨益，也对教师的职业发展具有重要价值。在此平台上，教师得以交流教学心得，携手开发现有教学资源，并在团队互动中不断吸纳新的教学策略，实现个人专业技能的飞跃。更重要的是，这种跨学科和跨专业的协作模式打破了传统界限，促进了教师间的深入沟通与紧密合作，为打造一支稳固且高效的教育团队奠定了坚实基础。

　　当前教育管理实践中，团队合作精神与绩效评估被视为衡量教育质量的关键指标。构建一体化的教学团队机制，为教育学府铺设了一条通往更科学化、合理化教学管理的道路。通过实行体系化的团队协作及合理的职责分配，学校的整体教育管理水平得到了显著提升。实践证明，高效团队合作不仅在提升教学质量方面成效卓著，还在驱动教育科研创新上展现出明显优势，为提升学校在艺术教育领域的竞争优势奠定了坚实基础。

　　3 高职艺术院校音乐教育专业存在的问题

　　3.1 教学团队结构不合理

　　当前高等职业艺术教育中音乐教育专业遭遇的一个核心挑战在于其教学团队构成的非优化状态，具体表现在师资队伍的年龄层次、专业背景及技术职务分配得不均衡，以及教育与科研任务的不适当配置，这些因素共同制约了教学质量的全面提升。多数高职艺术院校的音乐教育领域，存在教师队伍老龄化现象，青年教师占比偏低。经验丰富的资深教师虽拥有深厚的教学积累，但可能固守传统教学模式，对新兴教育技术与手段关注度不足；而充满创新活力与充沛精力的青年教师群体，由于教学实践经验的匮乏，短期内难以独挑大梁承担核心课程教学。这种年龄构成的失衡，不仅限缩了教学成效的提升空间，也阻碍了教学智慧的代际传递与创新融合进程。

　　在众多高等职业院校中，音乐教育专业的师资配置普遍存在一种非系统性的规划状态，致使教师队伍的专业覆盖面大多偏向钢琴、声乐等经典领域，相对忽视了音乐理论、作曲等范畴的师资建设。这种专业背景的偏颇，限制了学生学习范围，使其难以获取全面的音乐修养，对学生综合素质的提升构成了障碍。

　　3.2 团队协作意识不强

　　在高等职业艺术院校的音乐教育专业中，教学团队内部合作意识的薄弱被视为影响教学质量与成效的症结所在。团队合作作为当代教学团队运行的核心要素，在实践教学环节，诸多因素交织导致众多团队难以构建起高效的合作模式，其具体表现可归纳为几个关键维度。

　　首先，教学团队内部沟通及协作的欠缺，引发了显著的独立作战态势，尤其在音乐教育这一跨越多学科与领域的专业中，包括音乐理论、器乐演奏、声乐等，各领域知识内容的整合尤为重要，以确保学生能构建全面的知识架构。然而，在实践教学中，由于缺乏高效的沟通机制，教师个人往往独立规划和设置课程，进而导致课程内容出现断裂、重叠乃至矛盾的情况，系统性的教学方案难以成型。这一状况不仅有损教学质量，亦减弱了学生的学习感受。

　　其次，团队成员在合作精神上显现不足，未能充分践行跨学科的协同作业模式。音乐教育领域的教师往往拘泥于自身专长的范畴，与其他学科教师的沟通及合作匮乏。这种学科间隔阂限制了团队内部知识的流通与资源的整合，对教学内容的革新与多元化构成了不利影响。具体而言，理论课程教师与实践课程教师之间合作不充分，可能导致理论教学与实践活动的脱节，学生在实践中难以自如地运用所学理论知识。

　　最后，团队内部分工不明晰及协作机制缺失，是削弱协作精神的关键因素。在众多高等职业艺术学府中，音乐教育专业的教学团队常面临统一目标与规划的缺失，教师职责界定模糊，致使工作中责任推诿与重复劳动现象频现。缺乏科学的分工体系与有效的合作模式，教师间的协同作业难以达到高效率合作，直接影响了团队整体的教育成效。

　　3.3 激励机制不健全

　　高等职业艺术教育院校中音乐教育专业激励机制的不完善，成为制约教学团队活力及教学质量提升的关键因素。一个既切实又高效的激励机制，不仅关乎教师的工作动力，也对教学团队的稳定性与长远发展具有直接影响。

　　在高等职业教育的艺术学府内，音乐教育专业的教师常常背负着繁重的教育职责，而获得的物质回馈却未能与之相称。相较于其他教育学府，该领域的薪酬体系显得不尽合理，特别是对于那些兼职教职人员而言，其薪酬与其投入的时间与精力并不成正比，这种状况限制了教师的工作动力，长期可能引发职业倦怠情绪，不利于教学质量的提升。由于物质激励的不足，吸引并留住杰出教育人才成为一大挑战，团队的综合素质提升也因此受阻。此外，现有的激励机制在精神鼓励方面亦显得薄弱。众多高等职业院校的音乐教育部门缺少对杰出个人及团队的表彰体系，教师的辛勤努力与成就未得到充分的社会认知与肯定，这无疑削弱了他们内在的职业自豪感。尤其在音乐教育这一极富创新精神与艺术特质的领域，精神激励对于提振教师的职业满足感及推动教学创新至关重要。另一方面，高等职业院校音乐教育专业的教师还面临着职业发展道路受限的困境。许多院校提供的晋升渠道有限，特别是青年教师与兼职教师，他们面临职业路径不明确、晋升空间狭小的问题，导致他们在职业规划上感到迷茫，看不清未来发展前景，从而对日常教学产生不利影响。

　　4 高职艺术院校音乐教育专业一体化教学团队构建的策略

　　4.1 优化团队结构，合理分配人才资源

　　在高等职业艺术教育院校音乐教育专业的师资队伍建设进程中，首要举措为优化团队构成与合理调配人才资源。此过程中，教师队伍的年龄层次与专业素养应当体现出多样性，旨在确保教学活动的广度与灵活性。一个理想的团队配置应涵括不同代际及技术职务级别的教师，既包括拥有深厚专业知识与丰富教学实践的老一辈教师，也融合了充满生机、具备创新思维的青年教师。资深教师凭借其在专业领域与教学经验方面的深厚积累，能够为新晋教师提供引导，加速他们的职业成熟，而青年教师则能引入新颖的教学观念与手段，激发团队的革新与发展动能。

　　音乐教育的广阔范畴涉及音乐理论、器乐表演、声乐艺术及作曲等多个维度。面对市场需求与学生成长的双重需求，高等职业院校应合理调配各领域师资力量，确保存在多样化的教育方向，使学生能够接受全面而深入的学习体验。每位教师应依据个人的专业技能与丰富的教学实践经验，承担适合的教学职责，通过这种科学的职责分配，促进团队内成员发挥其专长，减少资源的无效占用与工作重叠。建立团队内部的常规交流平台，可以增进知识的共享与经验的传承，此外，定期举行团队会议、教研工作坊等活动，不仅增强了教师间的沟通协作，还激发了他们对教学技法与创新实践的共同探索，进而整体提升教学质量。在此基础上，学校需为教师规划多途径的职业成长道路，涵盖继续深造、专业技能培训及科研项目参与等，以此激励教师不断自我提升，这样的激励策略不仅增强了教师的团队凝聚力与职业认同，也为团队引入新思维、维持在教育领域中的竞争力与创新活力提供了保障。

　　4.2 加强团队协作意识，提升整体教学水平

　　在高等职业艺术教育体系中，音乐教育专业一体化教学团队之所以能够取得成功，团队成员间的协同合作意识起到了核心作用。教育实践中，教师之间的默契配合不仅促进了教学流程的高效运行，也显著增强了学生的学习成效。为此，建立定期的教学团队聚会机制显得尤为重要，旨在促进教师间的信息流通与实战经验的互换。通过深度探讨教学日程、课程架构及学生反馈等议题，每位教师得以深刻洞察同行的教学现状与实际需求，进一步细化并优化教学策略。

　　高等职业院校应在其团队的年度规划中，确立具体明确的教育目标、科研导向及合作任务，此举不仅为团队成员铺设了清晰的工作路径，也强化了团队的向心力与合作精神。在共赴团队目标的征程中，教师们能更为主动地融入协同作业之中，推动团队的整体发展。音乐教育领域内，跨学科的协作机制能够孕育出更多元化的教学内容与方法论。例如，音乐理论教师与声乐、器乐教育专家紧密携手，共创综合性课程设计，旨在让学生在多样化的学习生态中实现全面素养的提升。跨领域的教学合作，促进教师专业知识与实践经验的深度融合，有效提升教学质量。此外，通过团队构建活动、教学研习会等途径，高等职业院校能增进教师间的信赖感与合作意愿。在此过程中，教师不仅领受新的教育理念，还借由互动沟通加深相互理解，进一步巩固了团队的团结性。

　　4.3 建立完善的激励机制，调动团队积极性

　　在高等职业艺术教育院校的音乐教育专业内，构建一个健全的激励体系是激发教职员工积极性及提升教育质量的关键策略。一个科学配置的激励体系不仅能够增进教师的职业满意度，还能够强化团队的向心力与创新意识。此类院校应当依据教师的工作绩效及贡献度，合理规划薪酬与奖金架构，确保存在薪资与努力之间的正比关系，从而实现经济回馈与个人付出的平衡。此外，可依据教学成效、科研成就及社会服务等多个维度，制定相应的表彰体系，实质性的奖励将直接正面影响教师的工作动力，鼓励他们持续向更优质的教育标准与教学成效迈进。

　　学校可通过嘉奖卓越教师、公布教学成效报告及创立教学荣誉体系等举措，增强教职员工的职业归属感与荣誉感。定期举办教学成果交流盛会，邀请来自社会各界的代表与学术专家参与，对杰出教学实例进行评鉴与推广，此措施既能鼓舞教师的积极性，亦能增强学校的公众认知度。此外，高等职业院校需为教师设计多轨制的职业发展道路，涵盖进阶研修、专业技能培训及科研项目参与等，助力教师在其专业领域持续精进。规律性的培训与学习机遇，不仅能够提升教师的专业技艺与教学质量，还促使他们在职业生涯规划中得到希望与导向，从而激发出更强烈的责任心投身教育事业。

　　4.4 培育“双师型”教师团队，加强教师之间的联系在高等职业艺术教育院校的音乐教育专业内，搭建综合型教学队伍的核心要素是培养兼具“理论与实践并重”特性的师资队伍，并强化教师间的沟通合作。这类教师不仅拥有深厚的学科理论基础，还积累了丰富的实际操作经验，团队建设不仅能够促进教学质量的提升，也有助于更贴合社会对多元化音乐人才的需求。

　　高等职业院校应当构建一套完备的师资引入与培养体系，吸纳具有丰富实践经验的业界人士，诸如活跃于音乐表演、创作及教育前沿的艺术工作者，以及兼具行业经验和教学能力的“双师型”教师。此类教师的融入，能够将行业最新趋势与实用技能融入课堂教学之中，为学生的学习体验增添维度。同时，鼓励现有教师通过继续教育和实地参与行业活动，强化个人实践能力，推动理论知识与实际操作的深度融合。这种教师成长的双向路径，有利于全面提升教学质量，营造积极向上的学习环境。

　　定期举办教师间的交流活动，对于加强教师之间的联系极为关键。通过举行教学研究会议、分享实践经验及合作开展项目，教师得以相互借鉴教学心得，探讨教法与课程编制，这种深度的交互不仅能增进教师间的信赖与合作，还能够激发他们对教学内容持续创新，增强课程的吸引力与实际效果。此外，跨学科的沟通与合作应当得到充分的重视，比如音乐教育教师可与其他学科教师携手共创综合性课程，旨在提升学生的综合素质教育。

　　5 结语

　　综上所述，本文揭示了高等职业艺术教育院校中音乐教育专业正面临组建综合教学团队的紧迫任务。鉴于社会日益增长的对音乐艺术人才综合素养的需求，改进团队构成、强化协作精神，并建立健全激励机制成为关键要素。合理配置教育资源，使得教学团队在专业技能与实践经验方面实现优势互补，是提升教学质量的有效途径。同时，增强团队间的协同合作不仅能提升教学的整体效能，还能增进教师间的互动与配合，营造积极的教学环境。此外，高等职业院校必须设立一套行之有效的激励体系，结合物质奖励与精神鼓励，激发教职员工的积极性，加深其职业归属感及责任感。这些策略的执行，将是支持高等职业艺术教育音乐专业持续性发展的坚实基础，助力于培育高素养的音乐教育人才，进而驱动文化艺术领域的发展，满足社会对于该领域专业人才的殷切期盼。构建一体化教学团队，既是对教育体制改革的响应，也是推动音乐教育品质飞跃的必经阶段。

　　本文系2024年广东省教育科学规划课题（高等教育专项）“高职艺术院校音乐教育专业一体化教学团队构建路径研究”（编号：2024GXJK971）研究成果。

　　（作者单位：广东艺术职业学院）

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……