大B浪:由背景说到前景

  当上证指数在一年之间由6124点的历史峰位以断崖式下跌至1664点时,这轮超级大牛市寿终正寝也就可以盖棺论定了。尽管其时舆论尚有不少“非理性下跌”之声,然而市场对于理性一词却有着自己独特的理解:既然可以由998点狂飚至6124点,由6124点回吐到1664点就是题中应有之义———最合理不过了!它可以与经济景气度无关,也可以与其它决定股价的因素无关———例如估值;虽然这可能只是暂时的,但实践表明所谓“暂时”的长度往往会拉至匪夷所思,甚至不止一年半载,如最近这几年的银行股。

  以波浪理论的角度,6124点跌至1664点意味着由牛转熊的大A浪,这点应无疑问。故此1664点之后,顺理成章就应该是走大B浪了。熟悉波浪理论的股民都知道:这B浪有个最为基本的特点,就是总是走得比较复杂,喜欢捉弄人。用艾略特自己的话讲,常常会让人误以为牛市又回来了,结果落入多头陷阱。

  “疑似牛市”的多头陷阱大体分两种:一种是大B浪走得特别强时,这时大B浪可以挑战牛市峰位,以至创出新高。然而由于1664点之后的反弹在09年8月即止步于3478点,直至今日始终未能越雷池半步,故这种可能性不复存在。另一种则是大B浪一直走得较弱,但久经调整后又有望突出重围,前景露出曙光。现在需要讨论的便是后面这种可能性。

  由1664点反弹至3478点,升幅仅相当于此前整个熊市跌幅的0.382倍稍多,定其为弱势反弹是名副其实的。特别是其后走势浪低一浪、去年最高又止步于3186点,至今则仍纠緾于3000~3050点的区间,足见其弱势格局未改。

  大B浪为何走得如此之弱?这还得以其运行的背景谈起。众所周知:前两年我国的新增贷规模迭创历史新高,无论是绝对值与增幅都堪称空前,以资金面之宽松与流动性之泛滥都实在大有利于股市,A股怎么反而欲振难兴呢?问题出在:相对于补充股市的新增资金,股票的供给要来得更多、更快、更猛———A股市场的融资规模已连续两年居世界第一、创出多项IPO、增发与配股)历史新高———去年A股的总募资金额首破万亿元大关,IPO数量也超过07—09年三年的总合。相形之下,去年新发基金总数虽然也创历史新高,但合计募资规模仅3100亿元(与09年相当)。且添丁不旺财,因市道欠佳,遭遇赎回基金总份额已连续两年下降,仅去年一年便减少1600亿元。鉴于基金作为头号机构主力在市场中的地位,这一增(股票扩容)一减(基金份额)、彼涨此消之间,对于多空力量对比的天秤与市场供求关系的影响自然可想而知。此外还得加上各种形式限售股的解禁,它们有如高悬于市场上空的达摩克利斯之剑,一遇形势转差或由于货币政策收紧持有者融资无门,便会形成套现的沽压而落将下来,从而加剧本已失衡的市场供求。由此可见供求失衡已经成为阻碍这两年股市走强的主要矛盾,这个主要矛盾能否解决又直接关系到大B浪的前景,而其他为时下舆论所关注的诸如CPI的高低、估值修复、货币政策预期等似乎决定股指升跌的因素倒在其次。道理很简单:巧妇难为无米之炊———股市中的“米”就是钱,有钱能使鬼推磨,能使大B浪活起来,强起来。

  从技术的角度看,大B浪走至今日何去何从仍欠明朗,目前正处于后市继续趋强还是转弱的十字路口:趋强是指向上突破展开2661点以来的C升浪,上行空间为之打开;转弱则是假突破后掉头急转直下(从目前已成形的几组3浪结构分析有此可能),重归调整的熊市之途。究竟前景如何,说到底还是要看前面所说的供求失衡能否得到调整,须知技术面最终还是为基本面所左右的。从传媒的报道可知高层对于直接融资的比重过低、要在今年及“十二五”期间继续扩大股市融资的方针始终未变(日前温总理在国务院常务会议上的讲话又再次加以强调),从一季度的IPO频率来看,实际上也是这样。据此推断若想大B浪在后市走得红红火火的难度较大,殊不现实。这只要看现时上证指数虽在3050点,A股流通市值(沪深合计)却已逾21万亿元,远超3478点时的12万亿元,就该知道要向上拓展空间是谈何容易了。还是那句话———都是高速扩容惹的祸
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……