微博荐书十题

  • 来源:瞭望东方周刊
  • 关键字:新浪微博,微博,微博荐书
  • 发布时间:2012-02-17 10:47
  我们并不知道自己有哪方面的需求,直到乔布斯打开亮丽的屏幕指给我们看,于是,我们的需求便被黏合于其上,他靠这个赚我们的钱。

  微博也是一个这样被凭空创造出来的空间。

  每一个账号背后都是一个活生生的人,实名制后,这种对应会更加明确。这是微博上一切有价值的活动的原点。

  他(她)可以是意见的发表者,可以是商品的消费者,当然,也可以是读者,一个可以向其荐书的读者。

  微博荐书忙

  新浪微博、腾讯微博、网易微博都有专门的荐书账户存在。优米荐书、广汉荐书、末末荐书、方姐荐书、浦东图书馆读者荐书、大学生村官荐书、荐书房等,以“荐书”为关键字搜索新浪微博用户,得到账户50个,其中9个带V用户。

  微博除了账号荐书,还有活动荐书,下面是来自新浪微博的一组数据:

  #2011读过的好书#,该话题共有“764572”条相关微博;

  #推荐一本好书#,该话题共有“195360”条相关微博;

  #好书榜#,该话题共有“52888”条相关微博。

  还有#晒晒你在旅途中最爱看的书#、#2011晒书单-话读书#、#拍下你最近看的书#等活动。

  而在传统公共书榜的形成中,也有微博参与:

  新浪读书频道、深圳好书榜等都将微博嵌入好书榜的评选流程,最终形成的公共书榜中就有了微博的因子。借助新浪微博,新浪读书频道每月公布的榜单,微博的转发数达到千条以上,半年榜揭晓,单条微博转发就超过61000条。

  谁在微博上荐书

  是谁在微博上荐书?

  一是书商。在图书出版市场上,涌动着一股由微博主导和推动的阅读潮流。微博不再被传统出版商视为可进可不进的领域,从2010年起,国内出版人集中开微博,并有专人料理微博,每天平均发布20至30条最新的微博,回复200至300条评论。在新浪微博“文学.出版”板块,驻扎着中国主流的出版单位、图书公司,及出版人,都通过微博或介绍旗下新书,或谈论出版界热点现象及事件。

  中信出版社总编辑@潘岳 有89万粉丝,热衷于在微博中与粉丝频繁互动,中信出版、中信出版第一分社、中信出版第二分社、中信出版第三分社、精致时光ITIME(中信出版旗下杂志)、中信出版社副总编、中信出版社新媒体总经理等也都加入微群,形成一个“中信出版系”的微博方阵。

  许多图书企业鼓励全部员工开通微博。编辑开通微博,可将作者、发行信息等周转给书店;书店店员开通微博,可将与读者的互动信息周转给出版社各编室、乃至图书的作者。

  二是图书编辑。出版社凡有新书推介,微博方阵中的编辑和宣传人员往往会大力转发相关信息,采取群狼战术,这类微博比较热闹的有@上海译文、@中华书局、@新星出版社、@广西师大出版社理想国,等。其中一些编辑,会在微博上努力搜索自己编的书,凡是提到自己编的书的微博,就转发过来。

  图书编辑@陈笑黎 编了一本《肠子》,围绕着这本书,他除了转发,还策划了许多活动,像晒《观音山》电影票送《肠子》等。电子月刊《绿茶书情》的作者@绿茶 就此编了一个段子:“@陈笑黎的微博打一菜名---炒肠子”。

  @绿茶本身就是书单控,其微博就是各种图书榜单的索引:“羊城晚报2011年度赞书榜、弹书榜”、“美国旧金山纪事报2011年度十大好书”、“《经济学家》杂志2011年度最佳传记”,等等,将角角落落里的书榜一网打尽。他还发起 #2011私人阅读书单#,不仅草根账号应者云集,还吸引了@朱学东 等“大账号”。

  三是图书作者。有人戏说,一些作者的微博简直成了图书售后服务中心,@作家岳南不仅介绍围绕其所著的《南渡北归》等大师远去系列的售书、活动,还提供着与读者分享见解等“增值服务”;@作家金满楼的《辛亥残梦》上市后,不定时地在微博上“汇报”其售卖情况,或被某单位指定为推荐读物等消息。余秋雨专门为其新书《中华文化的47堂课》开通了微博,发了一条出书预告、一条活动预告,两条微博就吸引了4万粉丝。

  第四是“V字特攻队”。新浪微博名流云集,加V是他们的标志。在这个看似平等自由的舞台上,不平等才是真实的微博,只不过共处于这个场域中,又有在评论中骂大佬的可能,给了网友虚幻的平等感。

  加V名人在微博荐书上也存在着天然的话语权优势,乃至可以“提升”图书品位,读者会将偶像的一些优点投射到其推荐的书上。因此,一些图书公关公司为“大账号”微博用户开出了不菲的价格,有的转发一次甚至有几万元的酬劳。而出版社对于通过人情请来的名人推荐腰封,“答谢费”通常在500至1000元之间。

  不管怎样,名人荐书正从“腰封”向“围脖”进化,格调从腰到脖同步升高,虽然两者同是精炼的微博体,但是相比“腰封”上常常显得不那么着边际的推荐语,微博上的荐书语显得坦诚不少,至少豆瓣上的“恨腰封”小组找过微博上“虚拟腰封”的麻烦。

  第五是图书馆。新浪微博中入驻的图书馆超过500家,其中既有实体图书馆的官方微博,又有虚拟的以“图书馆”称谓的图书组织。研究微博在图书情报学中的地位、作用,成为一门“显学”,论文连篇累牍。这些图书馆微博发布的内容以新书推荐、图书活动预告等为主,并通过与微博用户的交流、互动,吸引更多的“粉丝”读者。

  六是“草根”。普通读者出于纯个人阅读兴趣的推荐或渴望得到认同的推荐,由于往往是他们真正读过自己推荐的书,加上以草根的语言、智慧、幽默所进行的推介,容易打消读者对广告的心理防范,反而更易形成效果不错的传播。

  第七是推销特定价值观的机构。日本侨报社在该社注册的新浪、腾讯、网易、凤凰和人民微博上都开设了“每日一书”专栏,系统介绍有关中日关系的书籍。

  第八,B2C中的B。@快书包 在微博上荐书,是因为不少人直接在微博上下单。目前“快书包”有三到四成的业务是来自新浪微博的,更有5%左右的业务是在新浪微博上直接下单的。

  荐书和社交

  在微博上荐书,主要出于三种需要:社交、推销、客服。

  其中,社交最符合微博这款社会化媒体的本意,微博也被称为“社交媒体”。推销、客服的需要则属于纯商业范畴。

  阅读的社会化属性是浓厚的。当你看到一本好书的时候,常想分享给更多的人。在微博上的荐书许多带有明显的社交色彩,无论自荐还是代友推荐,一本好书,它的信息很快能够传达到你的朋友圈,以及和你爱好相同的人中。“读一百本好书,认识一百个好友,去一百个好地方”可以在微博上一次性实现。

  名人圈子里这种色彩尤甚。名人出书,更容易得到其他名人的转发,李开复出了本《微博:改变一切》,就有学者刘墉、诗人沈浩波在微博“抬轿子”。明白这一点,很多时候,为社交而进行的微博图书推荐,不必太过当真,而推荐的真心度、应酬度也能从推荐的措辞中看出来。

  基于新浪微博开发的社交阅读工具切中了普通人在这方面的需要,iPhone的应用程序“微书架”是其中之一。用户在“微书架”上可以微关注、拥有“微粉丝”,构筑一个社区,将自己的书架、图书与朋友分享,比如你最近上传了什么书到书架、添加了哪本书到自己的书单、查询自己好友的书架、查看一本书有多少人读过,此书又有多少人想买或者想读,当这种分享消息更加日常化的时候,用户会可能有机会因为图书而结交到一些朋友。

  还有机构社交。杭州市委组织部微博就与杭州图书馆建立互通,他们希望在杭州图书馆微博的“图书推荐”上获取适合向他们的博友推荐的书目。上海闵行区图书馆通过微博,成功联系到译文出版社、华东师范大学出版社等出版社为图书馆提供当月最新的出版信息,以方便图书馆的工作。

  微博荐书本身也迎合了现代人信息焦虑的需求,在短时间内迅速了解自己身边及整个世界正在发生的事情,让人们得到了一种信息满足。从文本上,中国人习惯用三言两语甚至只言片语来表达自己的看法与观点,甚至对某人某事的评价也是如此。微博荐书语正切合这种诉求。一位白领表示:“微博让我有一种节奏感,而且可以从别人的口碑中得到自己的结论。我上次在机场等飞机的时候在微博上发现有人推荐的一本书,就在旁边的机场书店,我去找来看看,果真写得很好。”

  在陈坤的微博上,一来就抛出了“什么是真实”的议题,随后,陈坤又请大家推荐好书,他还推荐了自己最近在看的书《一只牧羊的金刚经笔记》、《圣严法师讲金刚经》、《你可以不怕死》。

  突破传统营销的局限

  微博上的任何人可以在任何时间、任何地点发布任何事情。微博荐书与媒体书榜的一大区别,是没有出版时间的限制、没有出版地的限制,一些陈年旧书会反复在荐书的微博中出现,而书榜常常针对的是最近一段时期出版的图书。

  针对抹平时空边界这一特点,一些卖书微博账号按照早、中、晚不同的时间段发布不同层次内容的微博,突破了传统营销方式的单一和局限。

  《大国海盗》、《亲爱的甜橙树》、《流萤谷》、《太后与我》??这些难登公共媒体书榜的书频现于私人荐书的微博中。而除非有跟此书相关的大事件发生,否则,这些书一般不会形成热点话题,没有集中效应,它们也便很难进入公共媒体榜单。

  有人热衷于系列推荐,“女孩子必读的十本书”、“推荐十本经典育儿书”,@当时我就震惊了 一下子推荐了香港中文大学书单上的87本书。这仍不是传统意义上的书榜。

  据一个法国人统计,人的一生仔细阅读2500本书就非常了不起了。面对微博上的浩瀚汹涌的书海,你才感到碎片化的不是微博,而是一个人的人生,书多如许,能取几瓢饮?

  私人荐书几种

  小S在微博推荐了一本书,《相助》(英文版名《The help》,台湾版名《姐妹》),是小S在“康熙来了”化妆间看的,小S的姐妹范玮琪、张惠妹也都在自己微博里推荐了这本书。这种闺密式的情趣荐书在微博上占有相当比重。

  @雷军 在微博上推荐了特劳特的新书《与众不同》,并称“当年特劳特的《定位》是我们的营销教材,每个人都需要精读。”这本书正好说了他的经营理念,既是其阅世阅己的阶段性总结,也是在自我宣传、标榜。

  荐书一般是围绕自己熟悉的领域。@谭飞的《影视界的知道分子》刚在微博上宣布,@冯小刚、@王中磊、@姚晨、@陆毅、@赵薇、@郑渊洁等“大账号”纷纷转发,阵容如此豪华强大,在微博史上还是第一次,堪称最牛微博新书推荐。

  爱心荐书也是一个热点。《爸爸爱喜禾》得到了@胡淑芬、@刘仪伟的推荐,崔永元说:“喜禾小友:你是我交的唯一的一个得‘自闭症’的朋友,可能我也是你认识的唯一的一个有‘抑郁症’的叔叔。咱俩,天天,病并快乐着。”

  怎样荐书

  “当时裕子穿着和服,姿态美妙,??酒席进行到最热闹的时候,灯突然熄灭,??”这是文汇出版社为渡边淳一的《何处是归程》所做的诱导性预览,以故意“走光”的方式荐书。

  “他14岁娶了19岁老婆;24岁时娶23岁的妓女为妾;34岁时娶16岁的小萝莉;40岁时为了政治利益,搞定了30岁的御姐,并声称此生只有御姐一人。”此人是谁?蒋介石!这是《蒋介石自述》一书在微博上的宣传语之一。

  大部分荐书微博使用的依然是传统的推介方式:把媒体报道转载到微博上,让信息流通起来;在微博上发布新书的精彩内容,通过这种碎片式传播引起读者好奇;转载读者对图书的评价,与读者进行有效沟通,积累固定的读者群。

  但是,搏出位的、耍花样的越来越多。

  新书发布会搬到微博、推荐名家名作、组织书友会、就出版业热点现象与事件发表观点??一个名为《走吧,张小砚》的视频在微博上也很引人关注,而这不过是一本同名新书的广告。制作水平非常精良,完全是按电影大片的路数来拍摄。此书,3个月不到卖了10万册。

  营销进阶

  对微博的研究,主要沿着两个视角切入,一是新闻传播学,二是电子商务。前者因为新媒体演进的一日千里,常有“追不上”之感,后者由于与赚现金结合得紧密,动力也足,反而更加前沿。

  将“粉丝”转化为实际购买者是电商要解决的一个核心议题。围绕这个问题,进阶很快。

  最初,许多图书人并没有抓住本质,哪儿火就往哪儿扑。在文本上,也非常“土”,发个图书链接,发布个信息,沿袭了传统营销中企业主导这个旧做法,而没搞清楚什么是“客户主导”。

  无数次的零转发、零评论,让一些人痛定思痛,改进文本、沟通互动,又整合了视频、音乐,采取有奖转发等等活动。

  事件营销、名人效应和人物打造是现阶段渐显成熟的微博图书营销方式。

  最高境界则是口碑营销,由读者发表的图书微博评论,虽然语言简单,带有明显的个人感情色彩,可往往能影响微博上同类读者的取向,对图书的宣传起到事半功倍的作用。

  目前,图书领域中还没有微博营销产生轰动效应的案例出现。但是,框架和模式越来越明确,也形成了“内容为王”等业界的共识。

  微博荐书的两种效果

  相对而言,小众图书是微博荐书的最大受益者。经典而大众的书,比如《百年孤独》,反而鲜有人在微博上推荐。

  @绿茶 评论@阿乙的《鸟,看见我了》、@赳赳的《北京的腔调》和@叶三的《九万字》,“这三位典型大龄文艺男女青年的书,要在以前,一万册都很难卖出去,而借助微博,在自己和朋友们的合力忽悠下,现在每本销量都在三万以上,都步入了‘三万俱乐部’行列。”

  类似例子还有@蒋一谈的《鲁迅的胡子》、@瓦当的《多情犯》、@杨葵的《百家姓》、@五岳散人的《乱翻书》、@韩皓月的《爱如病毒,需要潜伏》等等。“从千篇一律的排行榜上,很难看到以上这些小众书的影子,因为排行榜就不是为这些书准备的。但是,作为排行榜之外的这些书,我们很高兴有新的载体能供提升它们的受众。” @绿茶说。

  不过,蔡康永有不同的发现:在电视节目中推荐书,当期的收视率就会很低,在微博里推荐一本书,这条微博的转发率也会很少。

  微博成书

  从《尸子》到微博书,中国人的话语方式转过了一个轮回。

  微博的勃兴与信息时代资源密集同时呈现出碎片化的趋势有关,而在文本上又与中国传统的批评鉴赏判断论赞的语言形式“撞衫”。

  《尸子》是先秦诸子著作中除《论语》之外最接近微博体的,书中各段独立成篇,既有治国大道,也有生活窍门,时不时还穿插一些冷笑话。

  现代版的《尸子》也便应运而生。余华集结了他所有微博和部分博客的数字版图书《余华@》,无纸质版。这一出版创举的背后,有着红旗出版社的影子。

  微博成书正成为一种流行,《大头条》、《发财说史》等都是从线上走到线下。除了小说之外,许多适合摘录、切割、改编、传播评论的杂文、诗歌等都有微博版图书。

  而以目前看来,这类图书并不畅销、更无一能上榜,虽然它们在微博上面推荐得很热闹。

  微博荐书的功与过

  什么都在终结。

  海德格尔提出“历史的终结”,丹托提出“艺术的终结”,微博,将是“传媒的终结”,还是“图书的终结”?

  大量阅读群体被功能强大的网络所吸引,地铁人群读屏多、读报少。然而,微博又通过荐书等方式以浅阅读的方式来带动着深度阅读,微博荐书语成为书的导读,那么,微博对于谋杀现代人的阅读,是功?是过?

  关键是“物物而不物于物”,要控制微博而不能让微博控制你。

  微博只是一种工具,不是纸书的杀手,而是纸书可用的一把刀。可以互杀、可以自杀,就看怎么用了。

  技术即思想,工具即理性。我们既要以敬畏之心对待的“技术的扩散”理论,又要看到一路走来,人还是那些人,工具则随用随扔,并不留恋。随着下一种新媒体的登场,无数的喃喃自语会像泡沫一样,消失得无影无踪。

  微博很强大,又很脆弱。

  文 | 刘耿
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……