高雅是一种桎梏

　　许多看过美剧的朋友再看国内电视剧，纷纷表示伤不起。国内电视剧抄袭严重，跟风严重，情节拖沓。跟美剧相去甚远，就像喝了好茶再喝茶渣。当然也有业内人士指出，国内剧不能跟美剧比，因为“具体情况具体分析”，不可以“教条化”。

　　说起来的确讽刺，反对教条化不知道什么时候也变成了一种教条。无论什么情况，先说一句“国情不一样”就可万事大吉。看似有道理，但实际上说了等于没说。说个粗俗点的理由，看见别人内衣好，就直接把别人的内衣拿来穿这种事情，任谁也知道是脑子进水了。但咱们只能骑单车，就说别人开汽车的不环保，是不是有点太过了些？

　　美剧无论是在制作还是播出的制度上面，都是优于我国电视剧。庞大的编剧团队，严格的审查制度，面向受众的淘汰制度，这都让美剧变得更高效更精炼。我们不要纠结在这会不会让电视剧为了迎合市场而使得剧情庸俗化。如果想让一个像电视剧这样的大众消费品起到引领先进文化的作用，那么你先应该让所有人爱它。

　　电视剧首先应该是观众喜闻乐见的，它首先是一个大众消费品，然后才是可以承载一定文化内涵的东西。当一件事物变成大众消费品的时候，那么它必然会与高雅慢慢脱节。其实所谓高雅，无非也是从歌颂帝王之类的诗经大雅而来，又怎么适合施及大众呢？在古代，为了区别于底层大众，上层人士设置一些繁文缛节以示高贵，才有了高雅一说。可以说高雅从诞生开始，就与大众是对立的，是小部分精英份子之间的“行话”。

　　从一开始，通俗与高雅就被定性了，这无疑对大众是不公平的。而事实上他们不过是文化的两种体现方式罢了。阳春白雪是一种意境，下里巴人是一种姿态。如果一定要让大众选择高雅，那么对大众来说无疑是一种桎梏，最后流于形式。由此及彼，大众的消费品一定就要高雅么？这不过是文词之争，大家都不想被鄙为庸俗，便都往高雅去挤，孰不知高雅这东西从来都只能生存在少数人那里。而事实上，高雅也并非高人一等。

　　话说回来，电视剧的高雅与通俗与否，其实真算不得什么首要的事情。市场化的结果自然是向受众妥协，向受众妥协的结果自然就有通俗化，这并不是什么见不得人的事情。通俗只是一种形式，这与真善美是没有冲突的。一句唱着诗歌赞美人性善良光辉的话，跟一句简单俗气的好人有好报，他们的本质是一样的，都是劝人向善。然而谁更适用于广而告之，现实自然会告诉我们答案。

　　文/熊捷

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……