纽约，向西华盛顿

　　两个城市之间距离并不算很近，要命的是，多数千里迢迢来参加各种会谈的人们，都被迫在两者之间折腾。

　　通常在华盛顿各种大型的活动上，两个人交换名片后交流接下来去哪里，都会惊讶地发现对方也碰巧第二天要去纽约。于是，他们接下来又会在纽约见到。不过有趣的是，这两座城市的风格实在过于迥异，你会发现那个在华盛顿某个论坛上三缄其口的人，在纽约会议上却侃侃而谈。

　　4月中旬，世行和国际货币基金组织(IMF)春季年会如期在樱花盛开的季节召开。每年选择这个时候来到华盛顿实在幸福：满目的樱花、宜人的气候和风景如画的林荫大道，叫人无法不放松心情，即便是来参加忙碌的会议。会议前两天，世行和IMF陆续发布各类半年度报告，经济学家们拿出一堆数据侃侃而谈，告诉你世界进入了一个“三速复苏”的阶段。参加会议的经济学家、学者和媒体居多，政要们陆续前来，但鲜有在私人经济金融行业的顶级人士加盟。

　　记者会上，你也会发现，拼命记了一堆华丽的辞藻，最后能用的没几句，新闻价值寥寥。这样的会议风格与华盛顿的城市气质惊人地一致：美丽精致优雅到不符合实际。

　　宾夕法尼亚宽阔的大道尽头是气势辉煌的国会山，两边都是各类政府机构或社会公共组织、律所以及高校。走出这些砖石大楼，周围几百步见不到一间有意思的餐馆，大型广场非逼得你在烈日下走上很长时间，才能遇到下一个地铁站入口。地铁又深又黑，周末还遭遇市中心区域地铁大型施工，十分不便。

　　在这样宽阔的风景下，人们也维持着一种闲适的生活节奏。即便在这里念MBA的学生，基本上也都是以从政或者政策咨询为职业目标，鲜有人真正投入私人部门。

　　即便是20国集团财长和央行行长聚集一堂，也和预期一样谈不出太多实质性的内容。所以对于一个习惯了纽约生活的人，或许会因为这样的工作风格而抓狂。

　　有意思的是，在IMF现场居然还安排了零星几场讨论实际的金融市场问题的研讨会，请来资本市场负责债券、股票和大宗商品等人士前来讨论金融市场的未来。不出意外，会议现场的讨论依然没有什么出彩之处，谈了谈宏观，再拿出一堆数据，台下观众也听得不算带劲儿。

　　过了几天，在纽约上东区的某一个地方，我又一次遇到了同样一拨讨论者。他们参加完了华盛顿的会议，北上纽约，继续和那里的投资人、同事和朋友会面。那是一个远远比不上IMF总部大楼的小型会议室的底层，格局太过狭小以至于装不下所有的观众。所有的人站在门边，拿着酒杯进行常规的社交，随后只能黑压压地挤在屋子最后，站满2小时。

　　但气氛则无比热烈，现场问答环节互动很好，一度还引发了参与者之间的争论。到场的人，也并非所有的都西装革履，有些仅仅穿了衬衫。问了一下，才发现是附近大型投行的上班族。一场活动结束，大家继续交谈直至深夜，再各自散去。

　　离开会场，拐角处就是地铁站。纽约的地铁堪称世界上设计最为复杂的地下列车系统，年久失修，还有老鼠流窜，但是它方便高效，为乘客着想的匠心明显，你永远不需要望着不远处的地铁标志，而感叹自己永远走不到那里。