你在银行手里

　　过去的说法是：你借了银行三万元，你在银行手里；你借了银行三亿元，银行在你手里。没曾想，现在变成了： 你存到银行三万元，你也在银行手里了。

　　在广东高州市，一位老人因中风无法行动，为了治病，得把老人存折里的三万元钱取出来。他儿子代为取钱，可高州农信社大路坡分社说身份证不对，令其到村镇开证明；证明拿来了，信用社又说要老人亲自来；家属只得将病重得“既不会动，也不会说话”的老人拉到信用社，可是工作人员还是不给取钱……僵持冲突之下，老人猝然死了！

　　真是夺命的三万元存款啊！一个人偷盗了别人的钱，这个人有罪恶；一个人取不出自己的钱，银行有大恶；一个人为了取自己的钱还得赔上性命，整个制度环境、人性环境有邪恶。

　　广义的银行包括信用社，真想不到，这个信用社有关员工的态度竟如此粗暴。储户绝对是银行的衣食父母，如今依然靠计划经济吃饭的银行系统，日子好过得很，把衣食父母忘得一干二净，大概也算很正常。

　　人性的制度性扭曲，根本原因也在这里：依靠巨大的存贷款利差，银行获取巨额的利润；而作为储户的普通老百姓，存款利率赶不上通货膨胀，存钱其实是“亏本”的买卖--由此，“银老大”有了傲慢的资本、傲慢的做派。恐怕只有等到存款利率市场化之后，银行才有可能因为揽存竞争而提高存款利率、压缩存贷利差，日子才不会如此“爽歪歪”，对待衣食父母才不会如此傲慢无礼。

　　早在二百多年前，经济学家亚当·斯密就讲“同情共感”，他认为，人无论多么自私，其天性中显然会有一些原则使他关心他人的命运，这种本性就是怜悯或同情心--看到他人不幸时自然而然产生的人性感情。奇怪的是，今天有的“理性经济人”，“同情共感”丧失殆尽，重病老人在你那里存钱已经为你创造了利润，反而被你折腾成这样！

　　而且这还不是孤案。西安七十五岁的老人徐万发身患多种重病，住在医院里。几天前，为了银行卡的密码事宜，工行的工作人员说必须本人亲自来办理，最后只得用120急救车送老人到银行门口，再用担架抬进营业大厅，才完成有关程序……在这里，你看不到有效的市场，看不到有效的政府，看不到有效的人性，看不到起码的共感同情！

　　试想，假如这倒霉的老人有权力、有关系、有背景，境遇会是那样不堪吗？中国有两大潜规则：一是权力潜规则，二是关系潜规则--这两大潜规则都在吭哧吭哧地腐蚀掉明规则，结果就形成了“劣币驱逐良币”的逆环境。

　　那天老人死后，双方一直僵持到当晚九点多，最后以信用社赔钱而告终。人死了，闹大了，信用社的“银老大”才觉得自己这下在别人手里了，拿“钱”来说话了。呜呼，看来在他那儿，还是钱最大！

　　【原载2013年10月20日《潮州日报·百姓话题》】

　　○徐迅雷

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……