历史的谎言

  • 来源:小康
  • 关键字:
  • 发布时间:2010-03-15 09:55
  古语说:“开卷有益。”但是古人同样说:“尽信书不如无书。”

  或许就像很多年前鲁迅所讲:“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝……宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(1934年)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’(俄罗斯),侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思汗还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’。”

  鲁迅对历史的评判与认知,难免带着时代的眼光,讲中国史,不可没有元朝。然而,今天的我们却不可避免地遇到和鲁迅同样的困境--我们自以为读懂了历史,看清了过往,了解了世界,然而某天,却发现一切都错了。

  在浩瀚的历史海洋里,究竟有多少被粉饰的史事?又有多少被隐藏的真相?我们苦苦求索,只为去伪存真,戳穿历史的那些美丽谎言。

  然而,我们最终却发现,在寻求真相的过程中,我们依靠的仍旧只有“历史”。而此时,我们的“寻真武器”--辩证思维,再次发挥效用。它一次次提醒我们,揭露某些“谎言”的话,会否是另一个版本的历史的“谎言”?

  永远的不确定。这,正是历史的玄妙迷人所在。历史,永远是一系列尚待解答或尚待完善的谜题,而不是一些确定无疑的答案。
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……