曾经闹腾一时的西安投资三百八十亿元大手笔打造“新阿房宫”的传闻少有声息了。“新阿房宫”其实有两个含义：一个是文物保护属性的阿房宫遗址公园，一个是首创集团计划投资的“首创阿房宫文化旅游产业基地”，后者说白了，是个距离阿房宫遗址公园不远的地产项目，取“阿房宫”之名而已。据说，西安市因默不作声、没有及时说清而造成不良影响，感到了教训深刻。其实，何止如此，还有更深的教训需要西安和我们大家一起耳提面命，反思再三。
阿房宫是一笔文化遗产，可以成为像苏州的拙政园、承德的避暑山庄一样的旅游热点，门庭若市。一二十年前敝人去西安开会，有个心愿想了结--实地去看看被项羽一把火烧掉的阿房宫遗址。乘出租车，出西安城一二十里，进了一条小道。下车一看，道旁是个小村子，数十户人家，司机说这个村叫阿房宫村。阿房宫遗址呢？司机用手指着村右边的一个大土墩说那就是。一眼望去，土墩不太大，方圆一里都不到，上面杂草丛生，有生命的就是几十棵不是很高的不知名的树木。真是大失所望，兴致而来，败兴而归。阿房宫已是历史尘埃中的阿房宫了。
阿房宫要恢复、新造吗？正如圆明园一样，完全没有必要了。可是多年来，不少地方打着发展文化、继承传统、发展旅游的旗号，在重造“阿房宫”、重建“圆明园”，新造古董，还美其名曰恢复乡愁。乡愁里可以有“阿房宫”、“圆明园”，但主要是乡情乡民、鸡飞狗跳的乡村文化，还有山、水、树木、池塘、小桥的大自然文化。这样的乡愁不仅要好好保护，还要发展，赋以新的内涵，而阿房宫、圆明园本质上是皇家文化，是中国历史文化的一部分，其中还包括建筑科技，有遗址要好好保护，但并不是要重造再造，那是穷奢极欲、劳民伤财，难逃不问政治、不计民力而糊涂花钱的骂名。
千万不要忘了阿房宫和圆明园的历史，它们都是政治标的、政治符号，而且是国家兴亡的“里程碑”。有一位领导在《西安三百八十亿打造“新阿房宫”引舆论质疑》一文上作了批示，并直截了当地说：“秦始皇是第一个统一了中国的封建帝王，开始是代表了历史发展要求的，但他好大喜功，横征暴敛，弄得民怨沸腾，不过传至二世，秦王朝就灭亡了。”杜牧在《阿房宫赋》中说：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”阿房宫是亡国之宫，我们应该看得到阿房宫的冲天烈火。今天惩治腐败也是为了历史不再重演，不再为后人哀之又哀。
我们不再重造“阿房宫”！我们不再重造“圆明园”！
【原载2014年2月7日《解放日报·朝花》】
秋末
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
