与艺术品联姻了

　　艺术品抵押P2P业务与较早出现的车辆抵押业务和房产抵押业务操作模式基本相同，只是将抵押物换成了艺术品。

　　P2P平台自诞生以来，一直都存在各种弊病，尚待解决。同样，艺术品市场也面临着诚信度低、鉴定难的乱象。而如今，在“互联网+”的吹佛下，这两者也意欲搞“互联网+”式的联姻，这让人不得不产生疑虑：“靠谱”吗？

　　玩艺术品质押

　　目前，随着互联网金融的火爆发展，国内P2P网贷平台的数量已经突破2000家。在数量庞大的P2P平台中，同质化竞争现象明显，于是，许多平台为谋创新，开始进入细分市场。其中，也就有了玩艺术品抵押的P2P业务出现。

　　近日，广东南方文交所和北交所邮币中心先后与P2P平台“融资易”达成抵押融资合作，融资易主要是给两大文交所的钱币、邮票等藏品提供质押融资，这号称是业内首次标准化并规模化地解决文化藏品的质押难题。

　　所谓“艺术品抵押P2P”，就是指借款人将自己持有的艺术品通过抵押给P2P平台，获得平台投资人固定周期的融资，当融资到期时，借款人必须归还投资人本息，如发生借款人无法归还本息的现象，那么平台有权将抵押的艺术品拍卖变现，以弥补投资人的损失。

　　据了解，融资易与文交所合作推出的产品名为“融币通”，该项目的期限多为三个月，给投资人的年化收益率为16%，而藏家的综合融资成本为月息1.5%左右。另外，“融币通”的借款人必须是广东南方文交所的会员。

　　目前，该平台做的藏品还仅限于钱币、邮票等，这是因为此类藏品属于相对容易辨别、市场需求大、属于容易变现的类别。同时，他们还表示，下一步融资易或将试水更为广泛的藏品、艺术品类别，但只限定于可标准化的艺术类产品，比如作者尚在世的名人字画等。

　　尚在起步阶段

　　虽然，现在有不少平台已经开始试水这一新品类的质押融资，但目前的这一市场，依旧尚在起步阶段。

　　艺术品作为抵押物，价值评估并不十分准确，而比较有公信力的艺术品拍卖行和专家也少之又少，行业水比较深。且艺术品存在变现难的问题，发生逾期风险后不能及时给予投资人赔偿，估值、变现、拍卖环节均存在不小的风险。

　　更进一步来看，对于P2P投资人来说，具有抵押物的项目确实能降低投资风险。但是，如果抵押物本身就存在不稳定的风险的话，那么投资人就应该考虑自己的风险承受能力。

　　实际上，国内的艺术品市场还在发展中，日前还有国际珠宝展公然售假、用塑料充当琥珀，许多艺术品领域的投资者也都对藏品知之甚少。P2P投资人该如何做到对这一抵押物足够了解、并将风险降低，现在还是尚未可知。

　　因此，这种联姻虽说是一种创新的、可喜的尝试，但还远没到靠谱的时候。

　　其中暗藏风险

　　简单来看，艺术品抵押P2P业务与较早出现的车辆抵押业务和房产抵押业务操作模式基本相同，只是将抵押物换成了艺术品。目前在行业内，平台有艺术品抵押业务的还有诸如爱投资、艺金所、艺投金融、艺融网等。

　　它用于民间借贷行业是没有多少问题的，一个需求一个借钱，通过艺术品抵押来作为信用凭证。这一模式并不是创新，因为它仍旧是以金融为核心，而互联仅仅是一个融资渠道而已。但是，在P2P网贷行业这一模式是否行得通存在一定的争议空间。

　　它主要存在以下风险：首先艺术品真假无法判定，其次艺术品的价值如何评测。从保管来说，一般贵重的艺术品保管的费用是相当高的，这部分费用肯定会转嫁给客户，这就等于变相的增加了融资成本不利于P2P网贷行业的发展。

　　另一方面是政策风险，所融资单位一般是个人，你无法辨别借款人的融资目的，如果是流入赌场等不合法的方面，即使法律也不一定能保证你的合法权益；再者，国家已经对P2P的服务目标做了一定界定，必须服务于中小微企业，那么该模式在这方面肯定是有欠缺的。

　　总而言之，金融本身就是一个创造泡沫的地方，一味的在业务上创新，可能会本末倒置，最后带来巨大的风险。

　　文_本刊记者 邵萍