博导阎真笔下的高校腐败

　　因为小说中揭露高校腐败的内容太多，有人甚至替阎真担心，认为他创作《活着之上》的风险比《沧浪之水》更高。《沧浪之水》写的是离高校还有一段距离的官场，《活着之上》几乎就是本色创作，难免有身边人对号入座。

　　阎真一直有两种身份。一种是著名作家，官场小说《沧浪之水》的作者；另一种身份是中南大学文学院教授，博士生导师。多年以来，这两种身份并行不悖。

　　直到新书《活着之上》问世，阎真身上的两种身份开始产生复杂而奇妙的变化。《活着之上》以锋利的笔触揭开高校腐败的内幕和中国知识分子的堕落，人们不知道，这算是官场小说作家阎真的跨界之作，还是高校教师阎真的本色创作。

　　面对外界的各种说法，阎真平淡地回应：“小说中没有写那些极端的事情，而是想表达具有普遍意义的状态。小说中的人物没有特定的原型，但细节都是真实的。”

　　揭露高校生活的潜规则

　　阎真出身在一个知识分子家庭，他1980年从株洲拖拉机厂考入北京大学中文系，1985年考入湖南师范大学文学院中国现当代文学专业在职研究生。1988年毕业后，去加拿大留学、工作。1992年回湖南师范大学文学院工作，2000年到中南大学文学院工作至今。

　　家庭的熏陶以及个人的经历，令阎真对于大学校园的生活十分熟悉，对于高校内的学术腐败，他也有自己的认识。阎真告诉廉政瞭望记者，高校腐败有不同的表现方式。一种是明确的腐败，比如说抄袭他人的论文，在评职称、评奖过程中，存在贿赂现象等等；另外一种腐败，就是在学术活动中广泛存在的人情关系，或者说叫潜规则。

　　“比如说期刊发表论文，对一个高校教师来说，具有生死攸关的意义。”阎真举例说，评职称、拿项目等等，都要过这一关。因此，发表论文的竞争越来越激烈，现在可以说已经到了白热化的程度。那些期刊的编辑，尤其是大牌期刊的编辑，是很多老师都想争取的对象，人际关系和经济在其中往往起着决定性的作用。这是当前高校学术乱象的一个非常重要的方面。

　　阎真还说起自己的一段经历：“发表论文越来越难，但评职称等等又必须有论文，就有些中介机构当起了学术掮客的角色。在论文作者和刊物编辑之间，搭建桥梁。我经常收到这样的电话，前不久我试问了一下，发表一篇C刊论文，需要花3~4万块钱。总的来说，现在的学术在极大的程度上已经功利化了。”

　　对于高校腐败的揭露，在小说中比比皆是。《活着之上》的开头便是主人公聂致远如何考博士这个环节。小说写道，这几年考博士与前些年不同了，博士招考的名额有限，很多人在排队，不仅有想做学问的研究生，更多的是各种关系户，乃至官员金主。关系户及“有资源”的学生往往成为导师优先考虑的对象，纯粹的读书人所享有的空间越来越狭窄。

　　聂致远的导师冯老师一向清高，不屑于去拜码头、拉关系，渐渐被学术圈边缘化，但他自觉已万事“超脱”，唯独子女难超脱，最后为了儿子也采取了“暗箱操作”。他的儿子平时模拟分数总是离一本线差一截，他暗中利用所带博士参加高考(课程)历史科目阅卷的机会，提高了儿子这一科的分数，最后其子顺利进入大学商学院。

　　这些潜规则及钻营不仅腐蚀了高校老师，就连学生中也出现了“运作”。“大运作”如高考招生时通过文艺生、体育生等特招渠道进来，录取分远远低于一般专业，进校后再调入理想的专业。“小运作”如通过各种关系给任课老师施压，让其为学生开小灶，提前透题，改卷时提高分数。连竞选班干部，发个助学金，都成为潜规则的延伸。

　　小说细节都曾是生活中发生

　　因为小说中揭露高校腐败的内容太多，有人甚至替阎真担心，认为他创作《活着之上》的风险比《沧浪之水》更高。《沧浪之水》写的是离高校还有一段距离的官场，《活着之上》几乎就是本色创作，难免有身边人对号入座。

　　阎真说，小说里几乎每个细节都是生活中发生过的，素材大致有三个途径：亲身经历的，旁观到的，听同行说的。坚守心灵家园的主人公聂致远的一半素材来自他的某位同事。“但小说毕竟是小说，希望同事朋友们不要对号入座”。

　　这部小说阎真写得很认真也很辛苦，“我在高校教书30来年了，很想写一部关于高校的小说。我在写这部小说之前记了1000多条笔记，思考了两三年才动笔。动笔两年才写了20万字，又花了一年时间修改，我是用水笔写的，每次写好让打字员打印，打印好了再修改，修改后又打印，打印出来又修改，基本上每个月循环一次，前前后后改了11次。”

　　令阎真满意的是，他终于写出了一本描绘高校教师生存状态的小说，了却了多年心愿。“小说发表后，大家都觉得很真实。”

　　比如小说中的人物蒙天舒，学问平平却善于钻营，与聂致远换导师，考研差了分数照样被录取；“借鉴”聂致远的论文，通过运作获得全国“优博”；学术研讨会上巴结众名人学者，罗织关系网，30岁便当上校长助理。许多看过小说的高校教师都认为，真实的蒙天舒就生活在自己身边。

　　还有聂致远的妻子赵平平，是一个没有编制的小学老师。妻子觉得丈夫不会“运作”、不求“进步”，前途渺茫，自己的日子过得不精彩也罢了，不能忍受孩子一出生就比别人落后一大截：吃不上进口奶粉、请不起保姆、上不起好的幼儿园……甚至在聂致远上课时，妻子发来短信，说要去医院做人流，吓得聂致远离开讲台直奔医院。据长沙一所高校的教师介绍，这则故事就发生在自己所在的学校。

　　出版半年多，《活着之上》已经销售了10多万册。对这个成绩，阎真表示满意。他说《沧浪之水》在一年内销量还不到十万册。《沧浪之水》属于那种耐力特别好的长跑运动员，十多年来，已经出了67版，70多万册。《活着之上》是不是也有这样的长跑耐力，现在还不知道。

　　知识分子的坚守

　　无论《沧浪之水》还是《活着之上》，主人公都是遭遇坎坷的知识分子。两部小说主人公的命运截然不同。《沧浪之水》里的池大为的人生，是一个明显的V形。他“不为五斗米折腰”的时候，房子没有，职称没有，儿子被开水烫了没钱治，夫妻俩跟岳母长期睡一个房间导致他性障碍……等到他幡然悔悟，开始“摧眉折腰事权贵”的时候，立即在官场春风得意，呼风唤雨。

　　《活着之上》里的聂致远就要木讷一些，他有妥协也有坚守，历经曲折、困顿，最终评上了副教授、教授。第一流的资源轮不到他，更无法像池大为那样当上厅长，但第二流、第三流的资源比如涨工资、评职称，都没有落下他。

　　阎真解释说：“13年前，我发表了《沧浪之水》，写的是环境对人的强制性同化，人在现实面前，除了顺应，别无选择。但后来我想，如果每个人都顺应环境，那还有谁去坚守一点什么，去做一个好人、一个君子呢？所以我想用一部小说，来表达知识分子的精神坚守。”

　　言谈中，阎真毫不掩饰对于聂致远的喜爱——他有很多自己的弱点和功利追求，他在现实和自己的原则之间纠结、平衡、妥协、痛苦选择。他就是那种既能坚守一定底线，同时又能适应这个社会的人物。“也许，我自己就是这样的人吧。”“我觉得如果大家都能如聂致远那样，在追求自己发展空间的同时，坚守人道、人格的底线，就是一种非常理想的状态了。”

　　不过从读者的反馈来看，人们似乎偏爱底线更低、成就更高的池大为，认为一辈子只能在高校教书的聂致远，不能和叱咤风云的池厅长相比。

　　对此，阎真表示，大多数人从功利主义出发，愿意选择池大为的生活。其实我写池大为也是抱着理解的态度去写的。对这个人物我有一种复杂的心态，一方面批评他，另一方面又理解他。一个人为了扩大自己的生存空间，向现实妥协，这似乎也是人之常情。聂致远是一个普通的知识分子，他只是坚守了一个知识分子起码的做人底线。这已经是非常不容易了，他是我心目中知识分子队伍里的好人。这种人在今天，还是大量存在的。

　　文_本刊记者 龙在宇 发自湖南长沙