孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难
懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来……
——鲁迅《孔乙己》
前段时间，微博网友@陈曦Stanley、@糖醋狸脊以大量确凿的截图，揭发知名摄影师@网际飞侠利用网络素材不加出处的进行拼贴合成，直接演绎篡改他人作品，并把这些所谓照片发在自己的各个平台甚至获取商业利益。
很快，@网际飞侠在微博上发出了第一封道歉信，强调自己盗图时的无意识性：“今年春天，在我积累后期图层，蒙版处理经验过程中，通过网络搜索了几张有特点的图片用于练习，将其中的几张处理后的片子发在网上和大家交流，由于没有标明原作者，做法对大家有误导性，这种做法欠妥，欠考虑。……今后如果有类似的PS经验积累练习，定将避免再犯类似的错误，以自己拍的照片作为修图的示范原图。”接踵而至的第二和第三封道歉信道歉信，公布了补救措施—找原作者商谈购买版权。@网际飞侠的道歉与补救得到了网友们的部分谅解。
对于@网际飞侠来说，这场风波算是敲响了一次警钟，但对之前也是在微博上被揭发的人气摄影师@长腿叔叔OWEN而言，赤裸裸的窃图行为让他是彻底断了前途。不过谁知道他会不会换个马甲继续窃图，蒙骗大家呢？
窃图这种事一直都在发生。像@长腿叔叔OWEN这种算是最直接，最初级的，也是最容易戳破的，而@网际飞侠这种情况就需要专业知识来进行分析判断，增加了识别的难度。不过这不是最难的，最难的是当代艺术中所谓的“借用”和“拿来主义”。
美国人理查德.普林斯（Richard Prince），有些人尊他为艺术家，他的一幅摄影作品曾在2005年以超过100万美元的天价售出，成为有史以来第一张售价超过100万美元的照片。而有些人则称他为窃贼。纽约古根海姆博物馆副馆长南希-斯佩克特（Nancy Spector）曾评价理查德.普林斯：“1977年，当他第一次翻拍他人的照片然后据为己有时，他厚颜无耻的行为开创了一个全新的艺术流派。”而普林斯虽然一直官司缠身，争议不断，却在艺术资本市场格外吃香。以至于，理查德.普林斯的很多剽窃对象干脆选择了隐忍吞声。不过具有讽刺意味的是，作为这一流派的开山鼻祖，他自己的作品也被后来人所不断借用……
对于理查德.普林斯这种做法，完全不可能避免。但对于@长腿叔叔OWEN这种低劣的窃图，还是有办法对付的：在网络上分享的作品，只上传小尺寸的图，在照片上打上水印，最最关键的还是保留照片的原始数据，RAW格式或是底片，这样也可以作为最好的证据！
责任编辑／刘欣
文／李行
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
