土拔牛

　　如果把创新比作新陈代谢、规模视为体重，企业其实与生物有非常相似的特征，而首先发现这条相互背离曲线的，也正是来自生物界。

　　1932年，生物学家Max Kleiber通过对各种鸟类和哺乳类动物的尺寸与新陈代谢之间的关系进行测量，并将它们的对数值画到一张图中，发现所有的数据点都排列到了一条直线上。

　　单纯从图形上看，代谢率正比于体重，然而根据克莱伯的精心计算，代谢率实际上是随体重的3/4次幂变化。

　　比如，奶牛的体重大约为土拨鼠的1，000倍，根据克莱伯定律，奶牛的生命比土拨鼠长5.5倍，而土拨鼠的心率却比奶牛快5.5倍。

　　科学作家乔治·约翰逊（George Johnson）曾指出，克莱伯发现的定律中有一“可爱”之处，即不同物种之间的心跳数差异有一定的稳定性，较大体积的动物则需要更长的时间来耗尽其心跳总数。

　　回到企业来看，亦是如此，小微企业有更快的“心率”——创新带来的更快代谢，而巨型企业享有更长的存在时间。由此可以想见，企业最深层、最持久的挑战，是面对代谢速度与存活时间难以两全中作抉择。

　　事实上，克莱伯定律的普适性使得它被引入了更多的领域，其中一个密集领域就是对人类各种组织形态的研究。

　　2007年，将克莱伯定律应用于城市研究的Geoffrey West教授等人在《自然》杂志发表名为《增长、创新、规模标度及城市生命节奏》（Growth，Innovation，Scaling and the Pace of Life in Cities），他们的结论是“由创新驱动增长和规模经济驱动增长之间有巨大差异。这种差异表明，伴随人口增长，主要的创新周期必须持续加速运行，这样才能维持城市增长，从而避免停滞及垮塌。”

　　如果将城市比拟为一生命体，此结论相当于，当城市这种生物体长大时，自然规律会抑制其作为代谢的创新，而抵制这种抑制甚至战而胜之，方能有真正的成长。

　　这样的结论，任何一位在自己所创办企业经历过波折的企业家，都不会怀疑同样适用于企业，无非是具体的语句会调整为：“由创新驱动增长和规模经济驱动增长之间有巨大差异。这种差异表明，伴随企业规模增大，主要的创新周期必须持续加速运行，这样才能维持企业增长，从而避免停滞及垮塌。”

　　套用奶牛与土拔鼠的比拟表述，主流的企业发展之道多半只会成就创新有憾的奶牛或短命的土拔鼠，而只有极少数兼有双方优点的“土拔牛”方能有大自在。

　　柯志雄

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……