盒子的末日 2016，死于吞并

　　几乎每一次年份更替，随着新产品闪亮登场，总是有老产品黯然谢幕。2016年，谁的身影会就此消失？联想一下2015年底广电总局禁令再现江湖，也许这一年，是时候和电视盒子们说“永别”了！

　　曾经“宠儿”的时代

　　丰富的网络视频资源、电视节目直播回放功能、海量APP应用……，重点中的重点，除了宽带费用（对大多数用户来说早已包月涵盖）之外，这是真真正正的“免费午餐”。有了这些显而易见的优点，电视盒子曾经身为无数用户的宠儿，实在是再顺理成章不过的事。然而，随着近年广电总局接二连三的“紧箍咒”出台，电视盒子的功能和内容也是一而再再而三的被迫缩减，每一次震荡之后，电视盒子的吸引力就减色一分，用户的耐性也消褪一分—如此继续，直到电视盒子变成真正的“鸡肋”。

　　广电总局的理由也很容易理解—它的背后，是广播电视部门的利益。自从互联网时代到来，对用户与广告的争夺就让广播电视行业如临大敌。据统计，2014年我国城乡电视观众规模为12.78亿，人均每天看电视时间157分钟，电视广告收入1200多亿—这是真金白银的争夺，没人会傻到讲任何情面。假使放任电视盒子无所不能自由生长，从电影到综艺、从新闻到体育直播全面覆盖，甚至能够自产高质量的内容（现在乐视、优酷土豆都已经有这方面的能力），人们只看网络视频，不看有线电视，那么广播电视行业就要OVER了。更何况除了经济诉求，还有内容控制方面的需要。

　　盒子：与广电博弈

　　但这并不证明，“因为”广电总局打压，“所以”电视盒子将死。不是广电不想干，问题在于它是否有足够的力量做到这一点？

　　明面上看来，广电总局每每出令、约谈，盒子厂商多是“积极配合”、“立即整改”。去年年底这一波也不例外：11月6日广电总局发禁令，认定风云直播、喜马拉雅、熊猫听书等81个APP为非法违规第三方应用，要求盒子厂商全部屏蔽。14日，天猫魔盒即在微博贴出“关于屏蔽非法违规应用的说明”，称不日即将系统升级。升级后，这81个应用将全部屏蔽。随后，开博尔盒子、英菲克盒子、华数传媒等也发布了类似通知。

　　然而事实上，盒子厂商的“擦边球”早已玩过不止一次：广电规定不准预装，就开启USB安装的功能；USB接口安装被禁止，那就通过Wi-Fi网络在PC端安装。大不了什么都禁止，然后刷个固件再全部开放……

　　就连这都还不是盒子厂商的“大招”。 小米电视3就干了一把—它把电视屏幕与智能部分分离，把盒子装到音箱里面，当音箱卖！我卖个“功能特别牛”的音箱而已，您广电也要管吗？甚至已有厂商直接用Intel的低功耗处理器做成支持双系统的迷你主机，到时候HDMI一连，就是个很好用的电视盒子。重点在于，一旦这个产品被定义为PC，广电部门可能连主管权都未必有—理论上这是工信部的势力范围……

　　禁令一再出台、试图确立规则，说到底实质仍是利益的争夺。广电总局曾于2013年12月26日发布了智能电视操作系统TVOS1.0，时隔两年，国家新闻出版广电总局科技司、工业和信息化部电子信息司于2015年12月26日在湖南省长沙市举办了“智能电视操作系统TVOS2.0发布会暨TVOS2.0产业化规模应用启动仪式”，正式发布智能电视操作系统TVOS2.0软件。有消息称，官方将强制推广普及这一智能电视操作系统，TVOS2.0要一统“电视江湖”。

　　简单粗暴地理解，就是广电打压了天猫、小米等“第三方”电视盒子，想要推的是更便于管控、能代表自己行业利益的“官方”电视盒子。

　　这正是广电不能成为最终胜者的关键原因。即将进入历史行列的是“电视盒子”这一种已经过时的产品形式，即使是有“官方”认证的广电盒子又何能幸免。

　　电视盒子的“必死”宿命

　　为什么说电视盒子必死？不是因为广电要它死，它真正的敌人来自“吞并”了机顶盒功能的智能电视，甚至更强大更顽固—与单一功能电视机之间连接更容易的平板电脑，甚至智能手机。

　　针对某一项使用需求（例如听歌、看片、看数码相片等）、截取一部分硬件配置加软件支持（不能称作“阉割系统”因为体量差距也太大了）、再加外壳封装成独立电子产品，这样诞生的产品已经太多，它们的浮沉曲线，我们也同样看得太多。

　　这类产品，因专精一项而变小变轻，“便携”往往是一大优势，然而对电视盒子来说，这个优点有跟没有一样。

　　电视盒子电视盒子，如果不连接上电视，那它也不过只是个“盒子”而已。作为没了电视机就不行的“附件”，我要它的“便携”又有何用呢？

　　目前正处在电视产品新老交替的过渡期，传统电视产品正逐渐消失，智能电视的渗透率则正在逐年提升。有机构估算，2015年电视销量预计接近去年的4500万台，而智能电视销量则可能达到4055万台，占全部电视销量比重或将超过90%。这些智能电视产品大部分已经在功能和使用上具备了甚至已超过了电视盒子，许多厂商在新品开发过程中更愿意将机顶盒功能内置在电视中，可见电视盒子的未来将会是和智能电视“合体”。

　　当年盒子起家的乐视，即使冒着巨大亏损也在毫不犹豫地向电视业务进军，而盒子业务基本被逐渐放弃。另一项数据显示，盒子业务至2015年底已经萎缩至60万台水平，而互联网电视则有可能在2016年突破1000万台。

　　再举两个例子，MP4播放器，数码相框。这两种产品刚面世的时候，优点是很显而易见的—与能实现相同需求的PC机和笔记本电脑比起来，便宜、便携、操作简单。然而很快，“便宜”需要付出的代价就摆在了每个用户的面前。

　　每当视频格式出现一次升级，都是对MP4播放器的严峻考验。且不说芯片处理能力能否跟上这种问题，解码器的升级逼得MP4播放器用户不得不等待原厂推出新固件（而电脑只需要重新下载个软件）。数码相框看似技术含量更低，但也面临同样的问题，相机分辨率变大之后，无法识别的相片就越来越多了。终于等到平板电脑和智能手机成为日常之选，就连“便携”和“操作简单”这两项优点都被完爆。性价比降低的前提下，单独的“便宜”本身几乎并不具备任何意义，这两款产品的命运也就此注定。一句话，“小而专”能够挑战甚至战胜的，只有“大而全”；等到“大而全”进化成“小而全”，前者的机会也就结束了。

　　随着产品形态的倒逼，2016，是我们应该向盒子告别的时候了。不论是被智能电视“吞并”，还是被平板电脑“吞并”，人们最终会将其扔进垃圾桶，而现在，其葬歌已经奏响。