鸿鹄燕雀各守其志

  • 来源:人力资源
  • 关键字:
  • 发布时间:2016-09-24 14:55

  陈胜少时一句“苟富贵,无相忘”引来同伴的嘲笑,然后有了那句流传千古的名言:“燕雀安知鸿鹄之志哉!”在人力资源管理中,燕雀知道鸿鹄之志固然重要,但更重要的是鸿鹄一定要知道燕雀之志,毕竟组织中需要中流砥柱,也需要流沙击楫。陈胜后来没有做到“苟富贵,无相忘”的承诺,过去的患难兄弟找到他后却因为言语不当而被杀掉。从这一点上说,陈胜这只“鸿鹄”并不了解“燕雀”之志,也就做不好人力资源管理,失败也在情理之中。

  鸿鹄安知鸿鹄之志

  李开复在《向死而生:我修的死亡学分》里记录了他和星云大师的一段对话:

  “开复,有没有想过,你的人生目标是什么?”

  “最大化影响力,世界因我不同!”

  大师笑而不语,沉吟片刻:“这样太危险了!”

  “为什么?我不明白!”

  “我们人是很渺小的,多一个我、少一个我,世界都不会有增减。你要‘世界因我不同’,这就太狂妄了!什么是‘最大化影响力’呢?一个人如果老想着扩大自己的影响力,你想想,那其实是在追求名利啊!问问自己的心吧!千万不要自己骗自己……”

  这段对话发生在李开复入选美国《时代周刊》“影响世界百大人物”之后的几个月,那时他知道自己罹患淋巴癌,正感叹老天的不公。

  读到这里,我的脑海里浮现出《庄子·逍遥游》里的画面:鹏往南方大海迁徙的时候,翅膀拍打水面,能激起三千里的浪涛,环绕着旋风飞上了九万里的高空,乘着六月的风离开北海。但蝉和小斑鸠讥笑鹏说:“我们奋力而飞,碰到榆树和檀树就停止,有时飞不上去,落在地上就是了。何必要飞九万里到南海去呢?”这段故事和“燕雀安知鸿鹄之志”有异曲同工之妙,庄子也得出了“小知不及大知,小年不及大年”的结论。燕雀的确不知鸿鹄之志,但鸿鹄就懂得鸿鹄之志吗?

  作为上市公司的人力资源经理,我欣赏公司里有鸿鹄之志的中流砥柱,也着实为他们担忧,他们何尝不是在最大化自己的影响力呢?有鸿鹄之志固然可喜可贺,但有几个人真正知道鸿鹄之志的本质呢?

  《逍遥游》的主题是追求一种绝对自由的人生观,“鸿鹄”和“燕雀”都达不到“无己、无功、无名”的境界,本质上并没有区别,都不是真正的“逍遥游”。大鹏展翅高飞必须凭借风力,御风而行的列子也同样“有待”,无法实现真正的逍遥游。“世界因我不同”作为励志口号可以,但这样的“鸿鹄”并不懂真正的鸿鹄之志。

  读《庄子》,有人读出消极的味道,我却读出了儒家的精进和佛家的洒脱。

  鸿鹄之志就是儒家的“知其不可而为之”。真正的鸿鹄之志如大鹏展翅,明知并不自由,不是逍遥游,但仍自得其乐,“天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?其视下也,亦若是则已矣。”《论语·宪问》中记载:子路在鲁国都城的外门过夜。早晨开城门的人问:“从哪里来?”子路说:“从孔氏那里来。”那人说:“就是那个‘知其不可而为之’的人吗?”不知其不可而为之,是星云大师笔下的狂妄;知其不可而为之,是锲而不舍的追求精神,是“乐天、知命、无忧”。

  鸿鹄之志更是佛家的“随缘不忘精进,精进不忘随缘”。星云大师继续对李开复说:“人生难得,人生一回太不容易了,不必想要改变世界,能把自己做好就很不容易了。”“不要想改变世界”不是“不要改变世界”,而是量力而为;量力而为的前提是“把自己做好”。这不正是庄子的“心斋”和“坐忘”吗?《庄子·养生主》说:“人的生命是有限的,而知识是无穷的,以有限的生命去追求无穷的知识,就会搞得精疲力竭。”但庄子不是不让大家追求知识,而是做什么事都不要绝对化,要适可而止。永远有你达不到的东西,又何必苛求?

  可惜的是,多数“鸿鹄”只知道鸿鹄之志的A面——“绝云气、负青天”的大展宏图,而不知道其B面——真正的逍遥游只能是精神自由和天人合一的精神逍遥游。

  鸿鹄安知燕雀之志

  “燕雀安知鸿鹄之志哉!”在招聘工作中,我迷茫过。面对以“离家近点儿、工作闲点儿”为理想的应聘者,我无语了。“不想当元帅的士兵不是好士兵”在他们眼里是地道的歪理邪说,职业生涯设计连空中楼阁都不是,他们看都不会看一眼。在他们眼里只有薪水、双休日、不加班……但作为制造型企业,不想当元帅的员工不可或缺!

  燕雀可以不知道鸿鹄之志,但鸿鹄必须要知道燕雀之志。

  庄子说:“到近郊去的人,只带当天吃的三餐粮食,回来肚子还是饱饱的;到百里外的人,要用一整夜时间舂米准备干粮;到千里外的人,要聚积三个月的粮食。蝉和小斑鸠这两只小虫、小鸟又知道什么呢?”但是并没有看不起蝉和小斑鸠这对小虫、小鸟,鸿鹄只有懂得了鸿鹄之志才能真正懂得燕雀之志。

  还是继续品鉴《逍遥游》吧。小泽里的麻雀讥笑鹏说:“它要飞到哪里去呢?我一跳就飞起来,不过数丈高就落下来,在蓬蒿丛中盘旋,这也是极好的飞行了。而它还要飞到哪里去呢?”“鸿鹄”和“燕雀”本质上没有区别,只是庄子说的“小大之辩”:论逍遥,它们都达到了飞行的极限,已经是至乐;论不自由,它们都要依靠外力,都是“有待”。

  有人说,中国的企业家就是一群为中国利益拉磨的驴,因为他们的鸿鹄之志是为社会创造价值。即使他们创造的财富已远远超出所能享受的范围,但他们永不停息。在许多员工眼里,就像大鹏鸟要飞到南海一样不可思议。论逍遥,李开复“世界因我而不同”的快乐和普通员工“老婆孩子热炕头儿”的快乐是一样的;论局限性,李开复未能实现“影响力最大化”和普通员工因为迟到被扣五十元奖金的本质也是一样的,无非是庄子的“小大之辩”。

  我的一位MBA同学说:“创业之初招聘很困难,没资金、没项目,只能和应聘者谈理想,但认同者寥寥。公司有所起色,想培养一些年轻人,给他们一些锻炼机会,但他们并不买账,认为这样会影响他们的业余生活。如果我给人打工时遇到这样的老板,一定会加倍珍惜,因为机会比金钱重要得多!后来我才明白:鸿鹄一定要知道燕雀之志!不是每个人都想成为企业家,每个人对幸福的理解也不一样,你的眼里事业重于一切,他的眼里可能是家庭或者业余生活重于一切,鸿鹄没有资格让燕雀也有一样的志向。只要能完成本质工作,不想当元帅的士兵也是好士兵。于是,我们做职业生涯设计时要因人而异,不要求每个人千篇一律,而是让有鸿鹄之志者担当重任,让有燕雀之志者安居乐业!”

  管子说:“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱。”对于大多数打工者来说,眼前的利益比鸿鹄之志现实得多。孟子说:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”我们欣赏这种大丈夫,但企业里这种大丈夫只是少数。如果承认管理基于人性,那么管理者就不能要求每位员工都有鸿鹄之志,相反鸿鹄还要知燕雀之志,让“燕雀们”乐在其中。

  文/关鉴

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: