素人需警惕品牌转型的风险
- 来源:商业评论 smarty:if $article.tag?>
- 关键字: smarty:/if?>
- 发布时间:2017-11-22 13:34
读素人这个案例,确实给人以美感。素人追求美的设计、美的品质、美的意义。更为难得的是,这种追求 24 年来仍然那么专注,令人肃然起敬。在中国的消费市场,素人自 1993 年创立以来居然长期不愁市场销售,在 2010 年以前,销售额雷打不动每年增长 30 % ,算是一个不小的奇迹。
为什么素人能过上这么多年的好日子?究其原因,关键在于其独特的产品设计、严苛的品质要求,也就是说,素人有着与众不同的核心竞争力。任何一家企业,一旦构建起自己的核心竞争力,就有了赖以立足和发展的基础。这是素人非常成功的地方,值得很多企业借鉴。
素人有值得称道的地方,但在一系列问题和挑战面前的选择和决策,也值得商榷。
抓住契机改善产能
素人产品常年处于供不应求的状态,这是一个挑战,也是一个不小的诱惑。要规模还是要质量?素人曾经摇摆过,但最终还是选择了后者。这是一个战略性的抉择,素人无疑是对的。这当中的经验教训,将是素人的宝贵财富。
素人产品供不应求,主要原因是产能难以扩大,而产能扩大主要受制于高级皮料难觅,以及素人对工艺的苛刻追求。怎么突破原材料和工艺对产能的制约,素人已经做了很多努力。这是需要持续改善的领域,也是素人自身比较使得上劲的地方。但这并不足以解决产能制约的问题。
除了面料配皮和工艺改善之外,素人应当重视生产制造环节的管理改善,即使是外部协作的加工厂,也要当成自己的工厂来管理。虽然当下素人处于转型调整期,产能矛盾暂时相对缓解,但产能提升是一个系统性的长期工作,需要付出巨大的努力来培育有效的产能,必须提前做好这方面的能力储备。
在当前的市场环境下,制造工厂愿意配合素人来改善产能,这是一个契机,素人应当抓住这个有利的契机,把产能提高到一个应有的高度。只有在产能有规模性保障的前提下,素人在设计、工艺、品质方面的核心竞争力才可能变成其持续成长的优势。
定价取决于品牌定位
素人面对的另一个挑战是价格问题。低价还是高价?毛书虹一直在调整她的策略。
最初,毛书虹在北京选定了 6 家店做寄卖,有的店主按拿货价翻一倍卖,有懂行的台湾商人翻三四倍。说明一开始素人的价格应该是比较低的。即使后来为了配合整个品牌升级,客单价从千元上下提高到两三千元,素人在定价上还是相当自律。素人走实惠型的价格策略,对商家和目标客群都是很有吸引力的。素人一直不愁市场、不愁销售,奥秘就在这里。东西好,价格又实惠,销售自然不成问题。
在价格策略上,一开始素人做了正确的选择。但是,为了给品牌预留更多的发展空间,毛书虹将定价提高了一倍,价格锁定在 3 , 000 ~ 6 , 000元,这就非常值得商榷了。
定什么样的价格,取决于素人的市场定位和品牌定位。到底素人要把品牌做成大众消费品牌,还是要做成奢侈品品牌?案例中提到,素人前期一直供不应求也没有提高价格,这和毛书虹、杨宝光两位创始人的信念有关,他们希望设计的东西跟普通人分享。毛书虹研究过奢侈品后也表示内心并不接受奢侈品的价值观和文化,不想做成只跟少部分人分享的商业模式。也就是说,素人一开始是定位在大众消费市场,而不是奢侈品消费市场。
但是,素人的原有客群在老化,品牌需要转型。经过调研,毛书虹发现了一个素人未曾涉足的空白区域,要针对艺术家、建筑设计师、律师等白领专业人士在商务空间的需求来设计产品,价格也随之提高了 50 % 。这样的定价在奢侈品品类里是很有竞争力的,也是相当自律的价格。从案例透露的信息来看,素人是在将品牌转型升级为奢侈品品牌,那么提高一半定价就成了顺理成章的策略。
如果素人确定往奢侈品品牌转型,也就意味着放弃了大众消费市场。这就产生了另一问题,对素人而言,新的白领专业人士商务市场是否有足够大的发展空间?时机是否已经成熟?同时素人是否有相应的能力在这块市场中吃到足够的份额?这些都是疑问。
第一,素人未曾涉足过这个领域,也就是说这个空白区域对素人是陌生的;第二,针对这个新的目标群体的产品设计、工艺要求更高;第三,素人还欠缺市场营销等关键能力,毛书虹总结素人的前半段也表示,素人做的是一个制造型企业的工作,销售和市场开拓根本谈不上。现在营销端的薄弱越来越多地暴露出来。运营经理刘丹也认为营销是目前素人最需要加强的能力,产品出来以后,和客人分享的方式太传统和原始,新的突破性的尝试太少。从这些信息来看,品牌转型升级,素人并没有充分的准备。
品牌在一个新的目标市场立足,素人需要时间,需要投入资源来培育新的市场。如果新的市场、新的客群没有按照预期的目标和计划培育出来,而又放弃了原有的大众化消费市场,就会将素人置于危险的境地。素人吸引大众消费群体靠的是价格实惠的优质产品,也就是性价比优势。和原来相比,新的定价必然令这一优势大打折扣,或者再无优势可言,对大众消费市场也就失去了吸引力,客群流失是自然而然的事情。这种风险需要引起两位创始人的警惕。
可考虑双品牌战略
品牌升级是一个系统工程。毛书虹从 2011 年开始考虑这个问题,到 2013 年明确定位,开始改变,再用两三年的时间实现了新系统的过渡。从实际效果来看,一个好的变化是客群构成更加健康,老客人对产品的评价也是“越来越年轻了”,但素人的销售额并没有大幅上升,甚至出现了回落。当然,这里面有外界大环境的变化以及自身主动收缩的因素,但另一个可能性应当引起素人的重视:业务表现的低迷是否因定价而起——售价提高导致了原有的目标客群逐渐流失,而新的客群还未培育出来,进而导致业务萎缩。这种可能性需要反思。
素人已经在品牌转型的路上,如何应对可能出现的风险,有两种选择:
一个方向是现在的做法,将素人品牌转型为针对白领专业人士商务需求的奢侈品品牌。另一方向,素人可以考虑双品牌战略,原有的素人品牌定位不变,再推出一个新的高端品牌,前者主打大众化市场、聚焦高性价比这个卖点,后者主攻全新的高端市场,推出全新的产品系列,树立全新的品牌形象。当然,也可以将素人品牌定位为高端品牌,再推出一个针对大众化市场的品牌。双品牌可以避免原有目标客群流失的风险,进一步巩固和开发大众化市场,同时着力培育全新的高端市场,拓宽素人的发展空间。
总的来说,素人的品牌升级涉及市场和品牌的重新定位、系统能力重构等一系列的问题,从本质上看,这是企业发展战略问题。杨宝光、毛书虹两位创始人首先必须梳理自己的发展战略,找准自己的定位,明确到底要将素人做成一个怎样的企业。不同的战略思考,会走出不同的模式和路径。不同的发展目标,需要不同的战略措施来保障,不同的资源配置来支撑,不同的团队来落地。在这个问题上,素人两位创始人必须要有清晰的思考,避免在战略上摇摆不定带来的风险。这是素人必须应对的挑战,需要从战略的高度审慎规划和决策。