为何A股未能复制美股走势

  上周我们说过市场需要防“危”杜渐,一些个股风险将会在熊市尾期逐步爆发,市场风险偏好会随之下降。类似于尔康制药、莎普爱斯等企业黑天鹅事件的暴露,更像当年银广夏和蓝田股份,每一轮熊市中后期都会出现黑天鹅的爆发。

  从周期投资的角度来看,每一轮熊市的机会都是跌出来的,比如2005年、2013年。市场整体估值无不是跌到了较低的估值,使得投资者追求更高的安全边际。如果资金抱团到消费股,比如白酒或者家电,则可能随着投资性价比的降低,推升市场结构性风险。

  因此,市场更多呈现的是小概率结构性机会,主要指需要靠业绩增长取胜,而不是靠估值提升的个股机会。

  但这种小概率结构性机会,从市场整体角度来看,并不适合中小投资者。可能更适合机构投资者。胜率不大,赔率亦不大。当然,期待市场再次出现类似于2015年下半年股灾式的急跌的可能性亦不大。在去杠杆、防风险,尤其是防范系统性风险的背景下,2018年市场走势更可能是退二进一的震荡市或者是慢熊市。

  从A股目前的发展来看,周期股的业绩进一步提升的概率不大,市场一致预期2018年业绩增速会同比下滑,主要原因是在PPI增速下滑,同时,由于经济结构调整需要时间,研发投入之后的产出需要更大耐心,成长性行业在新老动能转换过程中仍然无法承担过大的责任。所以,市场在这个阶段需要以去杠杆、防风险作为主线条,防止泡沫刺破,需要经济软着陆。

  而去杠杆需要提高直接融资比例,直接融资比例的提升也会带来股票融资供给的放大,这会影响市场的供求平衡。

  在股市强监管背景下,通过这轮股市供给侧改革,剔除僵尸股,假以时日,A股必还投资人一个更为健康的“肌体”。

  从估值角度来看,在剔除银行股之后,A股整体市盈率仍在28-29倍,整体估值并不便宜。如果因为低估值,需要投资银行股的话,不如直接南下买港股通的标的物,因为H股银行股比A股更便宜。所以,市场在目前位置出现“慢牛”的概率并不大,更可能是”慢熊”。”慢牛”的前提是,蓝筹业绩继续上涨,而估值提升空间不大,目前的情况是,整体估值仍需要下降,而业绩没有超预期的上涨,或者如果赶不上估值的下降速度,则整体市场价格仍会保持稳步调整态势。换言之,按照目前整体的估值和业绩增速,指数往上涨容易步入高风险区域,往下慢行反而跌出了价值。

  如果简单复制美股上涨的逻辑,我们会简单的认为A股应该复制道琼斯指数的走势,但事实上,A股与美股的指数构成是不一样的。从利润占比的角度而言,整个A股就像是跷跷板一样,30家A股银行股站在跷跷板的左边,其他3000多家公司站在右边,这时跷跷板还能保持平衡。但银行股就像是一头大象,当他们集体跺跺脚,其他3000家公司都会感受到震撼的力量。

  由于银行股业绩贡献对A股占比一半,所以,A股业绩占比失衡。美股行业占比非常均衡,每个行业的业绩贡献都不会像A股出现单一行业占比巨大的情况,所以,A股很难出现美国这种“股市是经济晴雨表”的情况,更可能的情况是,只有当新经济的业绩贡献可以逐步替代银行业对A股的贡献时,这个长期牛市才是可以期待和持续的。

  胡语文

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……