尽可能的透明、严厉的责任追究、接受社会监督，可以最大限度地防止各种弊病，让创新和完善促进绿色发展的价格机制真正有效落地。
国家发改委近日对外发布《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》，明确了我国在这些领域的价格改革方向，重点聚焦完善污水处理收费政策、健全固体废物处理收费机制、建立有利于节约用水的价格机制、健全促进节能环保的电价机制四个方面。计划到2025年建立起比较完善的绿色发展价格机制。
“生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。”中国人民大学国家发展与战略研究院于2018年4月发布的《绿色之路--中国经济绿色发展报告2018》指出，我国绿色发展不平衡突出，经济发展与可持续性不协调，约20%的城市和省区经济发展和可持续性严重失衡，面临环境质量退化、可持续性下降的挑战。生态文明建设处于压力叠加、负重前行的关键期、攻坚期、窗口期。
在这样的历史条件下和生态基础上，确保到2035年，生态环境质量实现根本好转，美丽中国目标基本实现。到本世纪中叶，物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明全面提升，绿色发展方式和生活方式全面形成，人与自然和谐共生，生态环境领域国家治理体系和治理能力现代化全面实现，建成美丽中国，任务艰巨，挑战巨大。
推进绿色发展，必须政府宏观把控，更多地用市场的、财税的手段，鼓励和引导社会各方面力量推动绿色发展，而利用价格机制无疑是十分可行的手段。通过出台价格优惠或惩罚措施，能够实现绿色价值和导向引领。
因为价格不但反映供求情况，同时也是一种激励约束机制，在价格驱使下，人们会去发现、利用和发展绿色产业、产品，规避高污染行业和产品。价格还是一种信息发现机制，在价格的驱使下，人们的潜力被激发出来，会去创造、创新出原来没有被发现的绿色产业、产品需求，这项政策的用意是十分值得期待的。
事实上，在大的发展战略和政策导向下，各地都不同程度地采取了地方版的绿色发展价格机制。《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》是国家层面，也是首次比较系统地出台“绿色价格政策”，明确提出促进形成绿色发展方式、绿色生活方式、培育绿色发展新动能等众多综合努力方向，足见国家在引领绿色发展方面的决心和毅力。
不过，过去各级政府和各部门“绿色价格政策”推进中仍然存在一些问题，主要是政策在给予、实施过程中存在不透明。比如绿色电价政策，哪类企业应该实施惩罚性的电价、哪类企业实施优惠性的电价，在对企业的甄别和实施中缺乏透明度；也因具体操作人员的理解偏差而导致不公平，甚至形成暗箱操作，埋下腐败的隐患，既损害政策的效率，也破坏政策的公平。
另一个问题是责任追究不力。由于政策实施中不透明，难以进行同级监督，更不要说社会监督，结果，不但政策的执行不到位、不精准，而且出现了失职失责的行为。比如政策掌握者慷国家之慨，肥一己之利，鲜有听闻受到严肃处理的。这反过来也在消耗政策的成效，无法让政策发挥最大功效，还滋生了负面效应。
可见，仅有好的政策、好的价格激励手段还远远不够，要想收到预期效果，还有很长的路要走。从政策出台到具体实施，到最后的成果显现，中间有很多环节，任何一个环节脱钩，任何一个环节变形走样，任何一个人动了歪心思，都不会达到预期的结果。
尽可能的透明、严厉的责任追究、接受社会监督，可以最大限度地防止各种弊病，这是无数的经验教训所证实的。
创新和完善促进绿色发展价格机制的意见很好，有效落地才是真的好。建立透明的绿色价费政策实施范围、具体施与对象公示的有效平台，接受社会有效监督，严肃追责和评价机制，给政策的实施和监督者佩上责任的利剑，诸如此类的举措才是治本之策。
文/廖保平
（作者系知名评论家、专栏作家、诗人）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
