枉做小人

　　蔡寿祺者，江西德化人。道光庚子（1840年）进士，先前职任编修，后来位列清班，掌话语权。蔡寿祺在京都好好的，不晓得何故，跑到四川玩去了，出差当出游，出游当捞油，不消说，更弄了些混账钱。

　　蔡寿祺在四川招摇撞骗，陕西巡抚刘蓉听得了一些其人行状，参了蔡某一本。刘公参蔡某，也不算无直接利害冲突。多年前，蔡某乱参了刘公，这次刘公抓了他的把柄。小人搞小人，小人搞君子，但君子一急也要搞小人。

　　刘蓉参蔡某，曰：“（蔡寿祺）在四川自刻关防；徵调乡勇；收召匪目陈八仙等；聚众横行。”所列四罪，罪罪致命。私自印制边防证，那还了得？徵调乡勇，擅自调动部队，是找死；尤其是与造反匪徒串通一气，要联合造反啊？

　　清廷派出联合调查组，去四川核实蔡某罪迹，结论是，蔡某政治问题是没有的，作风问题有一点。如何处置？调查组的意见是，“拟以杖八十……奏请即行革职等语。”皇上准奏：“蔡寿祺著照该王大臣等所拟，即行革职。”

　　蔡某这事，搁大清，可以大事化小，小事化了。大不了，弄个警告、严重警告，也可以消痞。前提是有人给他说好话，哪怕调查组组员给他缓颊，也可以从轻发落。可是，从上司到下属，从内宫到外官，从自个儿单位到隔壁办公室，都没人为他说情，也少人为他叫屈。这当然是有原因的，牵扯到了慈禧和奕訢的斗法。

　　慈禧牝鸡司晨前，联合恭亲王奕訢，发动宫廷政变，搞死了权臣肃顺，组建了权力三人四人小组，其中恭亲王权力不小，实际掌握大清真正的权力机关军机处。恭亲王为政，较为开明，思想开放，能力也出众。有恭亲王当领导，大家干活，心情还算愉快，未必个人有出头，却感觉国家有奔头。

　　慈禧与奕訢，本来是一个战壕里的战友，后来却是叔嫂变仇雠，战友变政敌。史上有很多花边新闻，说叔嫂交恶，缘起一些“宫中细故”，比如有一说是某日慈禧的茶杯摆桌上，小叔子奕訢拿起来就饮，慈禧老大不高兴，以为奕訢不尊重她，不把她当回事，故而心生排斥，起意搞他。

　　宫中杯水风波，到底皮相；殿里大权谁手，才是核心。小叔子把权力一把抓了，这个最犯慈禧之忌。叔嫂不和，叔嫂斗法，臣在外间哪里能得知？通达慈禧那隐秘通道的，是安德海。

　　蔡某“义正词严”参这个，“慷慨激昂”劾那个，别以为他是正义在手，他是利害在眼。参谁不参谁，劾哪个不劾哪个，是分人的，蔡某花钱安了眼线，都考察过了。

　　这次蔡某获安德海讯，笔不过夜，立马参了恭亲王四罪——贪墨、骄盈、揽权、徇私，落脚点是要抑制恭亲王的权力，让他回去带孙子算了，别来军机处带队伍。

　　慈禧正要打人，蔡某送了棍子去，慈禧别提多高兴。大臣们听了慈禧要处理奕訢，大吃一惊，国家不可一日无奕訢，现在要搞他下去，国事何搞？慈禧杏眼圆瞪，大臣一群吓得汗不敢出，一群吓得汗出如浆，无臣附议，最后有人替慈禧送梯下台，“且言请与倭仁共治之”，才算揭过去了。

　　奕訢职务没降，职权减了，叔嫂这次权斗，以慈禧胜出结束。慈禧宫廷政变，借力于奕訢；慈禧垂帘听政，打力于奕訢。此后国事日棘，如致使甲午海战溃败，如招致八国联军入京，如叫停戊戌变法，或都起于蔡某那份弹劾疏？

　　蔡某有没有这么厉害？怕是没有的。不过蔡某以坏心术耍坏权术，良心卖给魔鬼，良知卖给投机，也太招义愤，惹人切齿。蔡某这回偷鸡，没偷成，反蚀了一把米，挨了一个妄参大臣的处分，“遂降调”。

　　蔡某貌似做小人做惯了，到四川去，还是不加收敛，引发刘蓉参他一本，罪不如刘蓉所参，刑却受了顶破法格处分。这个蔡某也太可怜：学做小人，起意赚取大富贵，没赚着；学做小人，起意谋得大官职，没谋着；学做小人，起意造福大家庭，没造着（蔡某有两女婿死得早，两女殉夫——本来悲剧，他弄成喜剧：到处请人给他女儿做列女传）；本来起意行走大军机处，没走着——只能在烟花路上，当个老流氓瞎走：“久居京师，益跅驰，日游坊曲……时年六十，目已失明，犹为狭斜游。”

　　听说，做小人本来好玩的，蔡某小人是做了，不好玩；做小人本来是蛮爽身的，蔡某小人是做了，不爽身；做小人本来是蛮幸福的，蔡某小人是做了，不幸福。

　　枉为小人，亏不亏哪。

　　文/刘诚龙