《奇葩说5》豆瓣评分创历史新低 李诞加盟也救不了它了?
- 来源:娱乐·品味周刊 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:奇葩说5,豆瓣评分,李诞 smarty:/if?>
- 发布时间:2018-10-12 14:13
第五季了,《奇葩说》需要改变了。
从鼎盛时期的如日中天,到豆瓣上的评分悄然走低,可以不变吗?哪怕仍然身处“宇宙中心”,“底色悲凉”的MM马——马东能放任自己不去给未来增加更多的斑斓吗?
So,这一季《奇葩说》请来了“头号黑粉”李诞坐上导师大位,还把新老奇葩们一起扔进了可怕的二分之一生存战中,可以说是话题度满满。
但前两期节目播出之后,观众纷纷表示这一季定位模糊,亮点有限,再加四个字:灰常失望!这就尴尬了。
话题导师来了,这两人蛮有料
《奇葩说》和《吐槽大会》,两档年纪差不多的王牌网综,向来有点王不见王的意味。《吐槽大会》的扛旗大哥李诞一直对《奇葩说》不大友好,比如说它是个“红过的节目”,又比如说,直接批评它“在没什么可说的话题上找角度硬说”。就连作为旁观者的许知远,也曾经跟马东抱怨被《奇葩说》的炫酷色彩亮瞎了眼,却在李诞面前对《吐槽大会》赞不绝口。
可是《奇葩说》有生存欲啊,得活下去啊,怎么办呢?玩点新花样。什么花样最抓人民群众的心呢?把敌人收买过来!所以,“我们请来了《奇葩说》头号黑粉。”已经拥有“马晓康”王牌组合的《奇葩说》,又把李诞请到了导师椅上。
李诞确实把自己独特的风格完整地呈现在了节目中。比如,在被要求为其他导师排序时,他先是讨巧地说了一句:“他们在我心目中的位置是一样的。”下一句马上显示出顶级脱口秀艺人的杀伤力:“平起平坐,都不如我!”
他也把藏在段子手身后的那一个“暖男李诞”推了出来。老实诚恳的“新奇葩”贾开元,在二分之一生存战中败给走土痞路线的未来星后,李诞马上使用了“壮士请留步”功能,将贾开元留到了复活赛里。对于这一侠义行为,贾开元也表示非常感动。
这次组成的“QPS47”超酷炫土帅CP,除了“马晓康”和李诞,还包括了另一位新导师:经济学者薛兆丰。据说请薛兆丰是因为他的出场费与他在北大的课时费“很相似”,马东表示,确实也没想到教授的收入与娱乐圈差别这么大。
与“马晓康”、李诞满满的综艺范儿不同,薛兆丰更像一个暖派禁欲系的学霸男神。他那句言简意赅的“时间成本”,已经逗笑了全场观众。同时,他也带来了更专业的学科视角。在“男生该不该拥有鉴别绿茶的能力”这场辩论开始之前,薛兆丰会问:“绿茶会带来金钱上的损失吗”;在“红包能不能代替礼物”的辩论结束之后,他也非常专业地指出了获胜者庞颖在逻辑上的缺漏。
赛制升级,老奇葩们哭诉:压力山大啊
请来新导师只是第一步,赛制上的巨大变革更让人民群众的弱小心灵受到了巨大的冲击。
在新一季的节目中,老奇葩们失去了直通特权,要与选拔出来的各地新奇葩们展开正面血战,才有通关机会。在残酷的二分之一生存赛中,胜者晋级,输了的,除非得到两位导师的“留步”特许,才有复活可能。即便你是老奇葩,也有可能在最开始的这一环就被直接踢回家。
而在生存赛里,除了传统的辩论程序之外,还出现一个新的环节:开杠时间。在立论陈词环节结束之后,两位辩手站在一个涂成红蓝两色的大桶两边,伴随着推杆的来回推拉,进行交替发言,直到两方的发言时间都耗尽。这样的形式脱胎于传统辩论赛中的自由辩论,但不同的是,这是一对一的正面扛,对手就在对面,时间也非常紧迫,这个推杆更是随时可能把压迫感传递给对方,导致其大乱阵脚。
这样残酷的新赛制,让很多老奇葩压力山大。颜如晶、马剑越,臧鸿飞等老奇葩,都在生存赛里遭遇到了超强阻击,颜如晶险胜晋级,而后两位直接败北,只是因为导师手下留情才得到了复活赛的机会。其中,臧鸿飞就是在“开杆时间”里被新奇葩李思恒的灵动节奏带乱了阵脚,流失了不少观众投票。这些“危急时刻”,让新一季“转行”做教练不用上阵的邱晨、马薇薇、肖骁和黄执中都出了一身冷汗。
而新奇葩里也是大神云集。新加坡国立大学辩论队教练庞颖、哈佛大学辩论队辩手詹青云,都是华语辩论圈里boss级别的人物。她们的精彩表现,更把现场的紧张感推到了极致。
要“奇葩”还是“说”?
看起来这两样都不行啊
由上可知,《奇葩说》为了继续活在巅峰,主动给自己输了好多血。新的导师,新的赛制,也确实带来了很多新的亮点。不过,问题来了:你如此诚恳地把自己更新了,为什么豆瓣评分反而下滑到史上最低呢?
那说明什么?你的新账单,观众还不想买。显然,新老奇葩们给出的表现还不够有说服力。
在二分之一生存赛里,几位老奇葩都差点直接翻车翻回老家了。拿臧鸿飞来说,一直走的是摇滚范。但是你再摇滚,在面对辩题时至少要保持一点冷静。从前是一个战队集体厮杀,发言时间也足够长,那时候摆出摇滚范震慑对方,显然游刃有余。但到了空间、时间都极度逼仄的二分之一生存战里,只用高亢的情绪是会暴露出非常多漏洞的。而只会卖萌的马剑越,对上辩论大神詹青云,就更是兵败如山倒了。显然,作为“辩手”,这两位老奇葩在二分之一生存战里的表现,都是不合格的。
但《奇葩说》并不是个正经的辩论节目。它同时需要有表现力、能把观众带入各种情绪里的“奇葩”。从刚刚播出的这几期节目来看,奇葩属性的选手并不少,但似乎魅力有限。几位说唱选手,走的是土帅路线,着实有点闪到人民群众的眼睛了。“快嘴村花”赵美蓉,倒是充满爆炸力,但在一对一的辩论赛里,一通快嘴轰炸架不住对手的冷静分析,最终只能黯然离去。
但吊诡的是,赵美蓉辩论能力的不足,让她失去了晋级的资格;另外一位走可爱网红路线的野红梅,在跟老奇葩颜如晶的对战里,逻辑上错漏百出,但在观众投票环节还险些掀翻颜如晶,网上的弹幕一片“看不懂啊”愤怒飘过。这着实有点让人看不懂《奇葩说》的自我定位了。“奇葩”和“说”究竟如何平衡?逻辑上的表现力在一场辩论赛里究竟占到多大的比重?观众的现场投票又是否应该成为判定胜负的唯一标准?这些问题,恐怕MM马和他的伙伴们还得好好再规划规划。