LBN郑心杰:中国公司猎手
- 来源:投资者报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:LBN,郑心杰,中国公司,猎手 smarty:/if?>
- 发布时间:2011-04-18 09:37
临近黄昏的香港中环热闹非凡,从湾仔的香港会展中心乘出租车过来,原本不到十分钟的车程却晃悠了二十分钟,着实让《投资者报》记者感受到了香港政治及商业中心的繁荣气息。
抬头望去,香港特区政府、跨国金融机构、外国领事馆、立法会大楼高耸林立。位于中环西北方向的永安中区大厦依旧灯火通明,众多投资机构在此地安家落户,利邦投资顾问公司(下称“LBN”)就是其中一员。
走进LBN,办公室和会议室隔间而立,不大不小,却略显精致,墙边的大书架上,塞满了各式文件。
在会议室见到这里的CEO郑心杰时,已经接近下午6点,他刚刚从一个又一个的会议中解脱出来。郑说:“我们下班时间都挺晚,经常在8点钟的时候,还有加班的同事,和内地有些不一样吧。”
一番寒暄之后,方才得知,LBN管理着4亿美元的海外资金。看着记者有些疑惑的表情,他又客气地说道:“我的普通话不太好,遇到不明白的地方,可以用英文给你讲解。”
于是,这场夹杂着粤语、英文和普通话的访谈开始了。
冲出危机
郑心杰曾在约翰?霍普金斯大学(The Johns Hopkins University)和康奈尔大学(Cornell University)获得工程学士和硕士学位,之后担任高盛亚洲区执行董事。2007年5月,他和朋友开始着手成立LBN。
金融危机的出现并未让他们就此罢手,郑说:“金融危机刚刚来临,但是我们已经开始了。”他说这话的时候,流露出一丝“开弓没有回头箭”的表情。
2007年11月,郑及其合伙人毅然成立了LBN China+ Opportunity fund(中国机会基金),但是,金融危机还是成为了大笔融资的路障。
以香港经验,港股在1997年以前都是长期牛市,而在牛市初期的上世纪70年代,市场波动也很大。2008年初,香港股市估值很高,同时美国经济存在潜在风险,于是郑将投资策略调整为“中性”,且将仓位降至很低的水平。
是年,LBN并没有资金庞大的投资者,很多大型投资者都是在2009年、2010年才介入,他们的加入是因为LBN所管理的中国机会基金在金融危机时期净值增长11%。
“个人投资者极少,大部分是FOF、养老基金等等。”郑一面说,一面拿出中国机会基金的净值表:从2007年11月成立至2011年3月,净值总体增长105%,而同期MSCI China(摩根斯坦利资本国际中国指数)下跌33%。
大幅超越指数的成绩,赢得了投资人的信任。
这只以中国机会命名的对冲基金瞬间成为港股市场上的资金入口,按照LBN的原则,他们掌控的是海外资金,砸向的是香港市场。其中,股票是主角,长期债券充其量也就是男三号,而用来进行对冲交易的期货作为男二号必不可少。
在2009年,LBN开始关注创维数码,经调研发现,在电视机领域,创维的市场占有率算是老大,且成长性不错,2009年5月其价位在1港元左右时,他果断介入。
2009年底,创维数码在香港公布的2009年4月1日至9月30日共6个月的中期业绩报告显示,2009/10财年上半年营业额达到100亿港元,同比增长36%;盈利大幅攀升达6亿港元,增长430%。
业绩公布之余,奥维咨询公司的监测结果也给投资人以极大的信心:根据全国312个城市及3308个终端门店进行的统计,截至2009年9月30日,过去12个月中,创维电视在国内市场的销售量和销售额分别以15.5%和12.7%的市场占有率排在前列。
LBN这一场,赌对了黑马。
之后,创维集团副总裁、创维数码执行董事、彩电事业部总裁杨东文发出豪言壮语,“未来十年,将会是中国电视及其相关产业快速发展的黄金十年。”但郑及其合伙人的步调,并没有因这番言辞而动摇。
2010年初,当期股价接近9港元和10港元左右时,中国机会基金中的创维数码就已悉数出尽。“创维的价格已经接近价值了,我们看准的是那个时候的机会。”郑果断地说道。
他眼里看到的是机会,而不是某个行业,某家公司。
纵观创维从2009年初至2010年初的走势,一路上行中略有曲折。若是在内地市场,基金经理可能有两种做法:一是持有;二是做波段。而郑说,他们两者兼有。
托了创维数码的福,中国机会基金在2009年净值增长79%。
涨高就卖
创维数码的例子让郑心杰甚是自豪。
与许多买入并长期持有的投资机构不同,LBN的投资策略比较灵活,当公司的成长性见顶,价格高估时,就会毫不犹豫地卖出。
对于波动的市场,这样的方式是凑效的。比如香港房地产市场,尽管长期向好,但是在上个世纪八九十年代,地产股出现较大波动。换句话说,市场具有周期性,再牛的股市也会有不好的时候,不能因为长期看好就一成不变。
郑说:“在市场下跌时,我们考虑的是保本,保证基金净值的跌幅小于市场的跌幅,因为即便是熊市,做空也存在风险。”
他谈到了受巴菲特青睐的比亚迪,2009年其买点已经凸显,尽管巴菲特购入很多,且持有时间较长,但LBN旗下的中国机会基金持有比亚迪的时间还不到半年,当2010年上涨过快,价格超过价值时,便出手了。
一如LBN的逻辑:如果公司有很好的成长空间,一年时间足以让价格涨到位,所以到了一定阶段,就会卖掉,并寻找更好的公司。
2010年初,LBN的操作转为保守,一方面,全球经济的复苏在市场上得到了体现;另一方面,企业业绩出现好转,港股市场估值相对合理。更重要的是香港零售企业的成长雏形开始显露。
那时,郑及其合伙人发现,中国内地不少人涌向香港,购买金银饰品,六福珠宝的生意更是好得爆棚,内地人出手便是几十万、几百万。香港零售业顿时在大陆人的刺激下猛增。
“之前从来没有想到,会有如此多的内地人来香港抢购金银首饰。”郑感叹道。2009年末,2010年初,LBN在六福珠宝9港元左右的价位购入,直到现在还没有卖掉,而六福在港股市场的价格已经是当时的2倍有余。
LBN当时并未一次性购入,而是一部分资金先尝个新鲜,一旦市场表现好,再继续跟进,他们相信,“这些公司有足够的时间来延续他们的故事,故事的延续靠的不是香港人,而是内地人。”
两只基金
中国机会基金只是LBN旗下两只基金中的一只,与这只对冲基金相对应的是没有建立任何对冲机制的Strategic China Panda Fund(中国战略基金),尽管也投资于在香港上市的中国内地企业,但是整个基金的设计完全是做多模式。
郑说:“海外投资人并不一定青睐对冲,他们甚至认为,在很多时候,对冲是无效的,但只要能选对投资标的,通过做多获得高回报的概率更大。
于是,中国战略基金于2008年10月成立了,截至2011年3月,该基金净值累计增长110%,而同期MSCI China涨幅仅为44%。
就该基金最新的持股情况来看,蓝筹股占比20%;中盘股占比51%;小盘股占比11%。排名前三位的公司是:华润水泥控股、雨润食品、安踏体育,在基金中占比分别为5.4%、4.7%和3.9%。
一个属于原材料、一个属于食品、一个属于消费,若按照大类划分,后两者都应该属于大消费的范畴,这也应验了LBN长期看好国内消费概念那句话。
结合中国机会基金,这两只基金在投资标的上会有70%的重合,但这并不影响它们未来的表现。
对于基金标的所在港股市场,郑信心满满,“香港的不同就在于,它是一个国际性市场,很多的流动性来自美国、欧洲等地方”。
据其观察,2011年2月,港股市场的下跌并不是基本面的问题,而是大部分资金逃离了港股市场开始投资美股,而实际上,这部分资金的抽离从2010年11月就已经开始。可是到了4月,流动资金在美国市场获得足够收益之后,又会再度来袭,港股的行情指日可待。
这便是香港市场的诱惑:不能仅凭行业做投资,不能仅凭周期做投资,也不能仅凭公司业绩做投资,因为,国际市场的资金流向时刻决定着港股沉浮。
而郑及其合伙人,也在这些无穷的机会中充当着中国公司的猎手。
……
抬头望去,香港特区政府、跨国金融机构、外国领事馆、立法会大楼高耸林立。位于中环西北方向的永安中区大厦依旧灯火通明,众多投资机构在此地安家落户,利邦投资顾问公司(下称“LBN”)就是其中一员。
走进LBN,办公室和会议室隔间而立,不大不小,却略显精致,墙边的大书架上,塞满了各式文件。
在会议室见到这里的CEO郑心杰时,已经接近下午6点,他刚刚从一个又一个的会议中解脱出来。郑说:“我们下班时间都挺晚,经常在8点钟的时候,还有加班的同事,和内地有些不一样吧。”
一番寒暄之后,方才得知,LBN管理着4亿美元的海外资金。看着记者有些疑惑的表情,他又客气地说道:“我的普通话不太好,遇到不明白的地方,可以用英文给你讲解。”
于是,这场夹杂着粤语、英文和普通话的访谈开始了。
冲出危机
郑心杰曾在约翰?霍普金斯大学(The Johns Hopkins University)和康奈尔大学(Cornell University)获得工程学士和硕士学位,之后担任高盛亚洲区执行董事。2007年5月,他和朋友开始着手成立LBN。
金融危机的出现并未让他们就此罢手,郑说:“金融危机刚刚来临,但是我们已经开始了。”他说这话的时候,流露出一丝“开弓没有回头箭”的表情。
2007年11月,郑及其合伙人毅然成立了LBN China+ Opportunity fund(中国机会基金),但是,金融危机还是成为了大笔融资的路障。
以香港经验,港股在1997年以前都是长期牛市,而在牛市初期的上世纪70年代,市场波动也很大。2008年初,香港股市估值很高,同时美国经济存在潜在风险,于是郑将投资策略调整为“中性”,且将仓位降至很低的水平。
是年,LBN并没有资金庞大的投资者,很多大型投资者都是在2009年、2010年才介入,他们的加入是因为LBN所管理的中国机会基金在金融危机时期净值增长11%。
“个人投资者极少,大部分是FOF、养老基金等等。”郑一面说,一面拿出中国机会基金的净值表:从2007年11月成立至2011年3月,净值总体增长105%,而同期MSCI China(摩根斯坦利资本国际中国指数)下跌33%。
大幅超越指数的成绩,赢得了投资人的信任。
这只以中国机会命名的对冲基金瞬间成为港股市场上的资金入口,按照LBN的原则,他们掌控的是海外资金,砸向的是香港市场。其中,股票是主角,长期债券充其量也就是男三号,而用来进行对冲交易的期货作为男二号必不可少。
在2009年,LBN开始关注创维数码,经调研发现,在电视机领域,创维的市场占有率算是老大,且成长性不错,2009年5月其价位在1港元左右时,他果断介入。
2009年底,创维数码在香港公布的2009年4月1日至9月30日共6个月的中期业绩报告显示,2009/10财年上半年营业额达到100亿港元,同比增长36%;盈利大幅攀升达6亿港元,增长430%。
业绩公布之余,奥维咨询公司的监测结果也给投资人以极大的信心:根据全国312个城市及3308个终端门店进行的统计,截至2009年9月30日,过去12个月中,创维电视在国内市场的销售量和销售额分别以15.5%和12.7%的市场占有率排在前列。
LBN这一场,赌对了黑马。
之后,创维集团副总裁、创维数码执行董事、彩电事业部总裁杨东文发出豪言壮语,“未来十年,将会是中国电视及其相关产业快速发展的黄金十年。”但郑及其合伙人的步调,并没有因这番言辞而动摇。
2010年初,当期股价接近9港元和10港元左右时,中国机会基金中的创维数码就已悉数出尽。“创维的价格已经接近价值了,我们看准的是那个时候的机会。”郑果断地说道。
他眼里看到的是机会,而不是某个行业,某家公司。
纵观创维从2009年初至2010年初的走势,一路上行中略有曲折。若是在内地市场,基金经理可能有两种做法:一是持有;二是做波段。而郑说,他们两者兼有。
托了创维数码的福,中国机会基金在2009年净值增长79%。
涨高就卖
创维数码的例子让郑心杰甚是自豪。
与许多买入并长期持有的投资机构不同,LBN的投资策略比较灵活,当公司的成长性见顶,价格高估时,就会毫不犹豫地卖出。
对于波动的市场,这样的方式是凑效的。比如香港房地产市场,尽管长期向好,但是在上个世纪八九十年代,地产股出现较大波动。换句话说,市场具有周期性,再牛的股市也会有不好的时候,不能因为长期看好就一成不变。
郑说:“在市场下跌时,我们考虑的是保本,保证基金净值的跌幅小于市场的跌幅,因为即便是熊市,做空也存在风险。”
他谈到了受巴菲特青睐的比亚迪,2009年其买点已经凸显,尽管巴菲特购入很多,且持有时间较长,但LBN旗下的中国机会基金持有比亚迪的时间还不到半年,当2010年上涨过快,价格超过价值时,便出手了。
一如LBN的逻辑:如果公司有很好的成长空间,一年时间足以让价格涨到位,所以到了一定阶段,就会卖掉,并寻找更好的公司。
2010年初,LBN的操作转为保守,一方面,全球经济的复苏在市场上得到了体现;另一方面,企业业绩出现好转,港股市场估值相对合理。更重要的是香港零售企业的成长雏形开始显露。
那时,郑及其合伙人发现,中国内地不少人涌向香港,购买金银饰品,六福珠宝的生意更是好得爆棚,内地人出手便是几十万、几百万。香港零售业顿时在大陆人的刺激下猛增。
“之前从来没有想到,会有如此多的内地人来香港抢购金银首饰。”郑感叹道。2009年末,2010年初,LBN在六福珠宝9港元左右的价位购入,直到现在还没有卖掉,而六福在港股市场的价格已经是当时的2倍有余。
LBN当时并未一次性购入,而是一部分资金先尝个新鲜,一旦市场表现好,再继续跟进,他们相信,“这些公司有足够的时间来延续他们的故事,故事的延续靠的不是香港人,而是内地人。”
两只基金
中国机会基金只是LBN旗下两只基金中的一只,与这只对冲基金相对应的是没有建立任何对冲机制的Strategic China Panda Fund(中国战略基金),尽管也投资于在香港上市的中国内地企业,但是整个基金的设计完全是做多模式。
郑说:“海外投资人并不一定青睐对冲,他们甚至认为,在很多时候,对冲是无效的,但只要能选对投资标的,通过做多获得高回报的概率更大。
于是,中国战略基金于2008年10月成立了,截至2011年3月,该基金净值累计增长110%,而同期MSCI China涨幅仅为44%。
就该基金最新的持股情况来看,蓝筹股占比20%;中盘股占比51%;小盘股占比11%。排名前三位的公司是:华润水泥控股、雨润食品、安踏体育,在基金中占比分别为5.4%、4.7%和3.9%。
一个属于原材料、一个属于食品、一个属于消费,若按照大类划分,后两者都应该属于大消费的范畴,这也应验了LBN长期看好国内消费概念那句话。
结合中国机会基金,这两只基金在投资标的上会有70%的重合,但这并不影响它们未来的表现。
对于基金标的所在港股市场,郑信心满满,“香港的不同就在于,它是一个国际性市场,很多的流动性来自美国、欧洲等地方”。
据其观察,2011年2月,港股市场的下跌并不是基本面的问题,而是大部分资金逃离了港股市场开始投资美股,而实际上,这部分资金的抽离从2010年11月就已经开始。可是到了4月,流动资金在美国市场获得足够收益之后,又会再度来袭,港股的行情指日可待。
这便是香港市场的诱惑:不能仅凭行业做投资,不能仅凭周期做投资,也不能仅凭公司业绩做投资,因为,国际市场的资金流向时刻决定着港股沉浮。
而郑及其合伙人,也在这些无穷的机会中充当着中国公司的猎手。
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……