苹果为何不告谷歌？

　　三星在与苹果的世纪专利大战中被判赔10.5亿美元之后，安卓阵营风声鹤唳。

　　不过，HTC董事长王雪红很快出来稳定军心，称三星的败诉并不意味着整个安卓阵营的溃败。中兴通讯终端部CMO吕钱浩也对笔者表示，苹果此次与三星诉讼中涉及的六项专利，均与安卓操作系统无涉，并称中兴不惧苹果诉讼。

　　谷歌果能置身事外吗？

　　自从谷歌推出Android操作系统并免费开放给其他硬件厂商使用以来，乔布斯就与安卓结下了梁子。众所周知的故事是：乔布斯认为，时任谷歌CEO的Eric Schmidt利用其苹果董事会成员的身份，为谷歌的安卓系统提供了偷师的便利。乔布斯很快把Eric Schmidt赶出了谷歌董事会，并誓言发动“热核战争”，摧毁安卓及其合作伙伴。

　　这被称为“乔布斯之咒”，但可资观察的一个窗口是：“乔布斯之咒”直言要摧毁谷歌主导的Android，但苹果却一直没有把谷歌告上法庭。

　　在吕钱浩看来，中兴通讯一直关注三星与苹果的诉讼，但此次裁定侵权的苹果专利均是外观设计与用户界面层面的，而中兴在设计上有自己的实现方式，被诉的可能性很小。

　　在美国北加州法院陪审团的20页裁定书中，9位陪审员认为三星的产品与苹果的iPhone很像，他们之后把大多数时间用于，拿三星的28款产品与苹果提出的7项专利进行比对，判断到底像在什么地方。

　　根据判决书，三星被判侵权的六项专利中。首先是经典的滑动回弹专利，即当一个页面被快速滑动到底时，会出现一个回弹效果；其次是用于判断用户是在使用两根手指缩放屏幕还是用一根手指滑动屏幕；再次是指通过双击触摸屏来放大或显示网页、照片和文档的中心部分；第四项与硬件有关，是一项电子设备(如iPhone)的前向外观专利；第五项是指带有Home键的前面板设计和四周的圆角和边框；而第六项则是一个用户界面专利，指在黑色背景桌面上的下方一排带有圆角方形图标的排列。

　　唯一一项被陪审团打上“NO”标签的是苹果的D’889号专利，内容包括斜面、外边框和圆角以及前面板整体覆盖玻璃等。陪审团认为，不管是Wi-Fi版还是4G LTE版的三星Galaxy10.1平板电脑都没有侵犯苹果的这项专利。

　　根据吕钱浩的分析，从安卓的各个版本演进来看，谷歌在操作系统层面为了与苹果差异化，避免陷入专利纠纷，已经做了很多规避的动作。比如，安卓最开始的版本也是著名的滑动解锁，到了4.0版本后，安卓的解锁设计就变成了一个圆圈，用户滑动圆圈有四个应用选项可供选择。再比如，此次北加州诉讼中涉及的苹果回弹功能专利（俗称橡皮泥专利），安卓从2.3版本开始就舍弃了这一设计，改成用户滑动到页面边缘时以蓝色颜色显示，而不再有回弹的效果。

　　如果把这些因素考虑进去，苹果没有把谷歌直接推上被告席，可能也是经过其庞大律师团队深思熟虑的。而谷歌在三星与苹果的诉讼过程中，除了一直强调诉讼并不涉及安卓系统的核心功能外，也被传一直在与三星等安卓阵营厂商合作，开发可以绕开苹果专利的设计实现方式。（文/施建）

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……