免费导航时代靠谱么？——8款安卓导航软件横评

　　8月28日，百度宣布百度导航从2.0版本开始永久免费使用。随后，老牌地图公司高德也宣布其导航软件免费提供给大众使用，手机导航市场似乎要进入免费导航的时代！那么在安卓手机平台上，免费使用的导航软件和收费的导航软件有什么差别？《消费电子》评测室对目前360手机助手中比较热门的导航软件进行详细的横向对比，以期通过评测为用户推荐更贴合自身需要的导航软件。

　　为了保证测试结果的公正性，小编在MOTO Droid 2手机上安装了要参与横评的导航软件。本次评测的导航软件分别有高德导航、凯立德导航、图吧导航、百度导航、中国移动手机导航（下文称手机导航）、天翼导航、悠悠导航以及导航犬，测试的标准如下表格。

　　Part 1 离线地图对比

　　小结：

　　当百度和高德宣布旗下的导航软件免费时，无疑颠覆整个导航市场。导航软件已经成为了大众的刚性需要，免费导航也许是大势所趋。另外，在大多数手机导航软件中，收取流量费也许是一个不错的折中选择，如悠悠导航和导航犬；如果简单从离线地图数据包大小和价格方面来看，图吧导航的价格也较为实惠（单省），因为分城市下载节省内存空间，而未购买的城市也可以使用在线导航；中国移动研发的手机导航和中国电信旗下的天翼导航都采取包月（日，年）的收费方式，而且额外收流量费，在收费方面不太讨好消费者；而悠悠导航是在本次横评中唯一不带数据包的软件，相对于凯立德的3.16G的数据包，形成巨大的反差。实际上，不带数据包的劣势在于，一方面定位相对较慢，另一方面会耗费较多的流量。

　　Part 2 导航界面对比

　　与专业的GPS导航设备相比，手机的屏幕较小，因此手机导航软件的显示界面是否清晰、美观，这就非常重要。

　　小结：

　　在界面的美观程度上，尽管存在主观因素，不过导航软件界面设计要考虑的一个重要方向是要照顾驾驶员的使用习惯，越多功能放在主界面上，就越方便用户使用。从这方面来说，高德导航、图吧导航和手机导航都有不错的表现。特别值得一提的是，图吧导航的主界面功能非常全面，界面在不使用时会自动隐藏，用户体验令人印象深刻。

　　Part 3 输入操作对比

　　输入操作也是影响用户使用体验的重要方面之一，流畅的输入能够保证用户在最短的时间找到目的地。在这里需要特别说明的是，由于现在一般智能手机都有内置的输入软件，所以一般的拼音输入、笔画输入或者手写输入不在这次测试之中。

　　小结：

　　图吧导航和手机导航在输入方式方面最为齐全，同时操作起来也非常流畅，得分最高并不奇怪。

　　Part 4 地图资源对比

　　小结：

　　从测试结果显示，并不是所有的导航软件都强调3D显示模式和卫星模式。平心而论，2D地图真的能给我们交代清楚我们要走的路吗？在这一点上，高德导航和天翼导航给出的答案是否定的。它们除了提供传统地图显示模式外，还支持3D显示模式，是完全实景的3D，虽然看起来效果比较一般，而且只有城区才会显示，不过对于用户来说，这样的模式更有利于用户辨识。

　　Part 5 线路规划对比

　　线路规划应该是每个导航软件最拿手的好戏。在本次测试当中，小编固定测试一条路线：广州科学城创意大厦——中山小榄车站，分别测试每一个导航软件能规划几条线路，走最近线路或者避开高速线路的距离有多长以及能否自定义避开不想通过的路段。

　　小结：

　　在规划路线方面，高德导航和手机导航表现比较抢眼，既有多条路线可以选择，且规划的距离相对较近，为用户节省时间和油料。虽然测试距离有待最后商榷，但不管怎么说，在同等的测试环境下，高德导航和手机导航的数据确实要比其他导航软件好；而图吧导航虽然只提供3条路线选择，不过它可以自定义避开某些路段（高速、收费、轮渡），在这方面的功能也更胜一筹。在其它导航软件的表现中，悠悠导航规划出一条102KM的路线，跟其它导航规划的路线相距较远。

　　Part 6

　　无网络状态下导航对比

　　在正常的导航过程中，手机不可能在无时无刻都会有良好的网络，室内可以连接宽带WiFi，外出可以使用2G网络或者3G。一旦信号不好或者无信号时，是不是导航软件就不能再进行定位导航了？这是一个现实中实际存在的问题，所以小编对导航软件是否能实现无网状态下的导航进行了测试。

　　小结：

　　从测试的结果来看，几乎出现了“一边倒”的情况，即是各评测导航软件均可以借助于手机的GPS模块进行位置定位。因为高德导航和百度导航都有着强大的免费离线地图，因此在无网的状况下都可提供导航服务，不过像一些需要联网功能，如路况，将会产生一定的流量。其它的手机导航软件却是要付费后或者借助移动网络后才能实现与地图结合的相关路线的导航，令人难免有点遗憾。

　　Part 7 提醒功能对比

　　2013年1月1日开始施行的新交规让不少车主倍感压力，除了炒得沸沸扬扬的闯黄灯规则外，关于超速驾驶的规定更是值得重视，因为超速将面临最高记12分的严厉处罚。面对这份“史上最严交规”，车主在驾车时有意识的控制车速变得更为必要。另外，在驾驶的过程中，分叉路口和道路标志是使车主们容易遇到困惑的地方，一不小心就会“差之毫厘，谬以千里”，所以，一款好的导航软件应该预先给车主们作出准确提醒。

　　小结：

　　在本部分的测试中，结果显而易见，高德导航和凯立德导航在这方面表现出色。这里提醒一下用户，有些导航的功能，是需要提前下载或者需要花钱购买才能够正常使用，用户在使用导航软件的时候，不妨先去了解一下导航软件的设置里面是否有些功能被“隐藏”掉了，这样才能令导航更好地为自己服务。

　　Part 8 系统资源占用测试

　　手机应用对系统资源占用的情况就目前来说是一个不得不提的问题，特别对于导航软件来说，软件本身的运作需要调用到手机中多个硬件设备，例如前文反复提到的 GPS硬件模块、屏幕、音频、CPU以及内存等等。其中内存占用其实是被反复讨论最多的问题之一，电脑、手机中皆如此。

　　小结：

　　由于系统内存的占用是一个动态的过程，因此，我们测试的数据仅供参考。从测试的结果看，悠悠导航内存占用的平均结果为最低，这样表明，悠悠导航对手机资源的占用最低，这样不仅可以不影响自身的流畅效果，还会给手机运行其他程序提供最多的空间。

　　Part 9 周边查询对比（两公里范围内）

　　周边查询的测试很简单，就是要考验导航软件的信息详尽程度，只要固定一个位置在有限范围内搜索就可以了。小编以广州科学城创意大厦为中心，在两公里范围内搜寻加油站、银行ATM和餐饮的数量来考验导航软件的搜寻能力。

　　小结：

　　找餐馆、找银行、找娱乐场所乃至找厕所，在用户日常生活中，都是经常会做的事情。因此作为一个充分与生活相结合的产品，导航软件在周边查询等相关方面，所提供查找条件的多与少，会决定产品的实际使用体验。经过综合比较，百度导航在本轮的周边查询功能上搜寻的目标地都比较多，得9分；而导航犬也以比较丰富的商圈查询，得到8分；悠悠导航、高德导航和凯立德导航无论是加油站、ATM还是餐饮的的个数都比较少，表现令人有点失望。

　　Part 10 流量控制对比

　　由上一个环节测试可知，在户外使用导航软件一般都会使用移动网络。尽管像凯立德导航等可以用离线地图进行导航，这就意味着如果你没有购买相关地图，同样可以使用移动网络进行在线导航。用户流量套餐一般都是有限的，因此软件使用的过程中消耗流量的多少，是一个值得去测试的要点。小编的测试方式是，规划一个简单的测试路线，以运行各款参测软件，定位成功并查找一次路线，进行一次模拟导航，最后回到地图界面中，在360流量监测下查看它们的流量走势。

　　小结：

　　特别需要说明的是，因为百度导航的离线地图是免费的，启动软件时，首先使用离线地图进行运算，所以并没有产生流量，这也从侧面显示出离线地图的优越性。不过，尽管高德导航也提供免费的离线地图，不过也产生了0.03MB的流量，这些流量可能是更新路况的时候产生的。再看其它的测试结果，凯立德导航、悠悠导航以及导航犬的流量损耗控制在100KB以下。而电信部门研发的手机导航和天翼导航流量甚至高达300KB，要知道，这两款导航软件，除了要收取包月（日，年）功能费之外，还会损耗较大的流量费，值不值得使用需要用户自己去衡量。

　　评测总结：百度导航、高德导航、图吧导航综合性能更胜一筹

　　本次评测小编共对比了8款导航软件，分别从10个方面进行测试。从测试的结果来看，百度导航、高德导航和图吧导航分别获得了冠亚季军。两款免费的手机导航软件占据前两名，这似乎回到了互联网惯用的套路：先打出免费做杀手锏，圈用户，进行一番行业洗牌，然后做大平台，再寻收益。

　　其实，不管是免费的百度导航、高德导航还是收费的图吧导航都有各自的长处，比如高德导航，这款导航不但可以免费使用，其出色的用户体验以及强大的提醒功能和丰富的地图资源等等，这些都给小编留下了深刻的印象，而图吧导航的主界面功能非常全面，界面在不使用时会自动隐藏，用户体验也相当不错。不过，这三款导航软件得到的总分不算很高，这说明在很多方面还有提升的空间，比如百度导航的地图资源过少，图吧导航占用资源比较大等等，希望以后的升级版能够不断完善。

　　评测中导航软件涉及的参数和得分仅仅针对今年8月份的版本，并不能完全代表导航软件以后的真实水平。因此在评测中如发现有什么遗漏或者与现在最新版本上有差异，大家可以到我们新浪官方微博@消费电子杂志上进行讨论或者留言，我们会积极给予大家答复。小伙伴们，看好了抓紧时间下载吧！

　　【特别说明】

　　提到手机导航软件，用户自然比较关心这款手机的搜星时间和线路规划用时等问题。因为在本次测试中，小编使用的是同一款手机安装并测试各个导航软件，而手机内置的GPS芯片一旦搜寻到卫星信号，不管启动哪一款软件，搜寻卫星的定位时间不会有太大的区别，因此在横评中我们将此项忽略不计。

　　图/文 陈标华