情感的力量与真相的代价

　　【√】林泰代女服刑的故事在生活中并不鲜见，从情感层面来看，这无疑是伟大的；但是在法律面前，真相才是最重要的原则，法律是不允许被戏弄和亵渎的

　　就在国内近期几件大案的庭审引人注目的时候，律政题材电影《全民目击》适时登上了各大影院。这部电影似乎有着未卜先知的市场敏感度，不但迎合了大众当下消费的需求，还以一个颇具神秘感的名字吸引了注意：多少大案在全民的目击下开庭、审判、上诉、再开庭、再审判，全民到底在目击些什么，又能真正目击到什么？

　　这种感觉很容易让人联想到去年陈凯歌的电影《搜索》，那部电影讲的是公众与媒体参与热点事件的事情，叫“全民目击”也很契合，但事实上，《全民目击》和它并不相同。

　　《全民目击》与“全民”两字没有什么太大关系，开头有几个媒体报道案件的镜头，但随着故事的发展慢慢消失了。从很大意义上说，这个片名并不特别吻合影片的内容，更像是为了吸引观众而刻意取的。当然，从影片的内容来看，其富有悬疑性的探寻真相的过程、催人泪下的情感表达和冷峻硬朗的表演风格营造出的法庭片的氛围，颇有好莱坞类型片的气质，可谓国产片中不多有的故事性强的作品。

　　影片围绕着一起刑事案件的庭审展开。富豪林泰的女儿林萌萌涉嫌谋杀父亲的未婚妻，检察官童涛与律师周莉在庭审现场进行了激烈交锋，双方的证据与辩论重点颇有戏剧性。

　　影片的叙事方式也很有意思，它以“罗生门式”的结构，分别从检察官童涛、律师周莉和富豪林泰的角度来剖析这件谋杀案背后的真相。其中，童涛和周莉是事件的外在审视者，他们的态度和处理方式有职业特点的限制，对真相的追寻看似客观、符合逻辑，其实并没有接触到内核。而林泰作为被告人的父亲和被害人的情人，才是真正了解真相的人，他会否选择将真相呈现出来，是影片的终极悬念。影片以这种方式，很好地做到了以假乱真和真中有假，观众每每落入设置好的情节圈套，猜想又每每落空。

　　仔细想想，影片其实是以塑造人物形象时先抑后扬来完成叙事上多重转折的。

　　起初，影片以大量的细节特写和检察官的主观叙述，描绘了林泰是一个为富不仁而又狡猾阴狠的角色，而司机的妻子也是一个水性杨花的浪荡女人。但是随着故事的进行，当周莉偶然发现作为重要证据的录像有问题的时候，先入为主的观念便被击得粉碎：原来林泰并不是所想象的那么简单的坏，作为一个父亲，他是如此伟大。

　　这可以说是本片最大的惊喜之处，国内很多电影在塑造富豪人物时都容易脸谱化，近期那些饱受批评的电影无一不是因为人物塑造过于单薄、想当然，而缺乏饱满的思想和细节。加上社会上对有钱人的某些偏见，他们俨然成了恶的化身。但是本片在富豪林泰身上下了很大工夫，有可能他在生意上、私人生活方面有很大“恶”的成分，但他也有爱女连自己性命都可以不顾的“善”的成分。从某种意义上说，本片对富豪也算进行了一次形象上的正名，他们作为普通人的一面，当遇到家庭悲剧时，其内心的痛楚和关乎生命的抉择也是非常触动人心的。

　　尽管如此，影片的叙事依然存在不少漏洞，其中最大的缺陷就是案件并没有圆满地呈现出来，例如凶手作案动机一直没有讲明白。影片用了绝大部分的篇幅来展现检察官、律师和父亲对待此事的态度，却恰恰忽视了作为这个案件主角的林萌萌的所思所想所行。她为什么要谋杀准继母，她对待父亲舍身救她的行为有何反应，这些都表现得不够，让人明显能感觉到剧中人物的丰满程度有区别，而且，像动机这样的东西不交代，也让剧情的基础有些薄弱。

　　而在具体细节上，林泰自己拍的视频与车库摄像头中记录的视频明显有出入，验证证据证明力的法官以及参与本案证据搜集的公诉方不可能不注意，这个问题也没有交代，假视频是如何乱真的，可行性有多少，如果剧情不能说服人，整个故事的逻辑框架是支撑不起来的。

　　同时，我们还应看到，相比《十二怒汉》、《东京审判》等法庭片，此片只是在表面上讲述了一个悬念与反转俱佳的故事，却并没有深入到人性层面去挖掘，在法律程序上更是经不起推敲。而观众之所以觉得它好看，就是因为其快速的叙事节奏和多次反转的突然性，营造了很强的感染力，使大家没有时间进行细致思考。

　　事实上，律政题材的电影大致可以分成两类：一类是展现正义与邪恶的冲突，以司法工作人员为主角，重点表现代表法律的一方如律师、警察或检察官如何将犯罪分子绳之以法，往往具有破案性质，这在好莱坞和港片中经常存在，如《铁面无私》、《真相》等等；还有一类是借助具体案件，展现法律与道德、情感、传统观念等方面的冲突，这在国产电影中也经常出现，如《被告山杠爷》、《马背上的法庭》等等。

　　《全民目击》无疑属于后者，它其实是借助一起案件的过程，来展现人们在悲剧面前亲情的力量。林泰代女服刑的故事在生活中并不鲜见，从情感层面来看，这无疑是伟大的：一个父亲以自己的性命来换取子女的救赎，堪比历史上的“龙背墙”的传说；但是在法律面前，真相才是最重要的原则，法律是不允许被戏弄和亵渎的。因此，爱的力量尽管强大，法律却如此冷酷。

　　唯一可以避免亲情与法律相冲突的，就是遵纪守法，这是影片暗中所突显的主旋律色彩。

　　《全民目击》无论从受众角度出发还是从讲故事的角度去看都是一个皆大欢喜的电影，故事的好看满足了进入影院的观众的期待，片中所塑造的律师、检察官、富豪以及富豪的司机，都呈现了所谓真善美的一面，也符合主流价值观的诉求，想必影片在找投资和过审查时应该比较顺利。但同时我们也应看到，影片的整体氛围和某些情节设置并不是我们当下时代环境的反映，而是一种理想化的状态（请郭富城来扮演检察官，似乎也有某种意味）。

　　中国的法治之路还很漫长，电影的宣传作用是强大的，《全民目击》这样的电影的成功是可喜的。在普及法律意识的意义上，国内能够多创作类似题材的电影，要比用干瘪的文件来向大众灌输法制观念有效得多。

　　陈令狐／文