一个破产猪场老板的翻身梦

　　三水原最大猪场老板破产后试图养猪翻身，但再次陷入赊账困局

　　过去的一年，对陈志宁、邓燕芹夫妻来说如同噩梦。2014年4月，他们名下的佛山市三水区最大规模猪场丰恒猪场（以下简称“丰恒猪场”）因欠债未还，一夜之间2000头生猪被抢，引起全国震惊。该案涉及众多债务纠纷，涉案金额达7000万元，将近一年时间内开庭达36次，1万多头生猪被法院拍卖。

　　丰恒猪场已成往事，邓氏夫妻租了一个场地、赊账养猪，期望翻身。可是，赊账再次让他们尴尬。

　　│猪场破产，老板想翻身

　　2014年7月份，丰恒猪场的生猪还在拍卖进行中，邓氏夫妻离开了摇摇欲坠的丰恒猪场，躲开了愤怒不已的债主，租下了佛山市高明区养猪协会会长谢均和的一个猪场。

　　身负7000万元的债务官司，邓燕芹何以又一次跨入了养猪行业？

　　“猪、工厂、房产全被拍卖了，我们已经失去了所有的财产。”谈及往事，邓燕芹坦承见不得诸多债主，只希望再干一次老本行，安安静静养猪谋求再翻身。邓燕芹说，自己曾在2002年从信用社贷款20万元养猪，一步步经营出了存栏3000头母猪的丰恒猪场，这次也想博一把。

　　大猪场老板破产后“归隐”，想通过养猪再一次翻身。养猪致富故事比比皆是，只是那个时代还存在吗？毕竟这次只养了300多头？

　　据了解，他们租的猪舍设计存栏为2000头。该猪场原养有谢均和的125头小中猪。由于邓氏夫妻没有猪群，谢均和以850元/头共10万元将该批生猪卖与邓氏夫妻，出租协议还没来得及签名，邓氏夫妻在一天晚上运来了100多头猪到猪场，称是香港亲戚甘某出钱购入。猪场共存栏生猪300余头，其中有至少193头母猪，以一胎10头计，日后产仔有望使猪场满栏。

　　然而，后来甘某的小舅罹患肝癌，亟需资金，对邓氏夫妻的资金支持力度有限，猪场短期不能快速发展；2014年下半年的低迷行情，客观上也在打击着夫妻二人的扩栏信心。

　　2014年12月1日，因为租金、赊账的矛盾，邓氏夫妻与谢均和闹翻了。

　　│没交押金，出租方不满

　　据介绍，邓氏夫妻不仅没支付买猪款，此后2014年8-12月的饲料费用也由谢均和赊账给邓氏夫妻。更让谢均和不满的，本应在8月1日交付的租金、押金也一直没下文。

　　2014年11月13日，谢均和要求卖鱼收钱，双方的矛盾开始公开化。

　　“我和邓燕芹一算账，她马上就变得很凶，我一闹，她转过身就马上抹眼泪了，对她真是一点办法都没。”谢均和说，自己尝试沟通过还款问题，但没有成效。

　　而邓燕芹同样埋怨，“我们和他讲理，稍微一说话，他就喊你们谁敢卖我的鱼……怎么能沟通？”

　　2014年11月25日，谢均和觉察到邓氏夫妻想卖猪，派2个员工在山上把守。11月26日，谢均和书面通知邓氏夫妻必须还款，否则将卖掉猪场里的猪。这期间，香港人甘某写了一张协议给谢均和，表明12月7日会为邓氏夫妻支付50万元欠款，条件是谢均和不要卖猪。

　　由于甘某的香港身份，谢均和担心无法正常收钱，否决了这份协议。

　　12月1日早晨，谢自行将邓氏夫妻的193头母猪和5头公猪拉到了自己猪场，后双方协商为折算金额共512500元抵偿债务，连同2014年的卖鱼款，抵消了邓氏夫妻前面8-12月欠下的租金、押金、买猪款、鱼苗款、猪饲料款。

　　邓氏夫妻认为，谢已经将养殖场出租，抓猪行为属于干预承租方经营，不符商业道德。而且本来同意协议，却又把猪拉走，是说话不算数。

　　邓燕芹说自己现在是倾家荡产的身份，买猪买设备用的全是借亲戚的钱，“10万，8万，20万……这样凑出来的。”现在香港亲戚的小舅患了肝癌，急需用钱，也需要周转。“你说要租金押金，我真的是一分钱都没有。对于谢均和，我只能说，做朋友希望他留条生路给人搞。”

　　谢均和则坦言承担着巨大压力。在合作期间，除了部分硬件、人工、部分鱼饲料款，邓氏夫妻并未在生产中投入巨额现金。谢在2014年用现金投资了基础建筑、生猪、生猪饲料、鱼种，然后赊账卖给邓氏夫妻，承担了赊款、租金、押金的债款安全压力。控制猪鱼售卖成了他唯一的保证资金安全的方式，“你要卖猪卖鱼，我就一定要现场收钱。他们夫妻俩简直是空手套白狼。”

　　双方各有自己的难题。

　　│矛盾爆发，租主要解约

　　租金、押金没收，买猪、饲料款也赊账，谢均和何以这么大方让官司缠身的邓氏夫妻来租场养猪。他难道不怕人财两空？

　　据了解，谢均和与陈志宁在2008年新疆旅游时认识，同吃同住7天，有过一段交情。三水抢猪事件爆发后，陈志宁电话联系到谢均和，希望能够租一处场地继续养殖，谢均和称自己出于朋友关系，同意将一处林场的猪舍、鱼塘出租给邓氏夫妻。“扶他们一把。”

　　谢说，自己当时料想邓氏夫妻应该还留有不少于200万的资金，甚至可能是香港亲戚给了这对夫妻一笔钱，自己已经有两个养殖场租给其他人，不妨再租出一个分场收租金。

　　根据出租协议，谢均和以猪场租金35万元/年、押金35万元/年，289亩鱼塘租金31.79万元/年、押金31.79万元/年的方式出租给邓氏夫妻。合同从2014年8月1日持续至2033年12月31日共20年，每年8月1日交付租金、押金。

　　而在拟定出租协议时，双方就发生了不愉快。第一份机器打印的协议由邓氏夫妻的香港亲戚甘某署名，留的也是香港的联系方式。谢均和认为，“这号码不一定打得通，”这等于是自己和香港人签了出租合同，如果出现问题，不可能找香港人要钱。其后手抄了一份合同，将承租方的落款改为了陈志宁。

　　12月抓猪风波停息后，2015年1月，考虑到邓氏夫妻可能确实没有现金，双方再次协商，更改了租金、押金的“一年一付”的付款方式，将第一年剩下的租金、押金合并为89多万元（以下简称“租押金”），分8个月偿付，到2015年8月1日合同结束。按照此协议，邓氏夫妻2015年1月30日必须支付谢均和161779元的租押金，连同水电等杂费合计约24万元。

　　这时场内生猪已不足100头。

　　2015年1月23日前后（离1月30日租押金付款日还有一周），邓氏夫妻自行售卖了猪场里的中大猪，猪场仅剩约10头小猪。谢均和感到资金安全已无法保证，谴责邓氏夫妻二人不该自行卖猪，要求解约。

　　由于第二次发生卖猪纠纷，谢已无法忍耐，要求提前结束出租合同，收回养殖场。“除非1月30日前给了租押金，否则他们就不要继续租了。”

　　邓氏夫妻则认为，首先，按照新的出租合同，双方应该共同履行合同到2015年8月1日。谢均和不应该单方面解约。其次，2015年1月后，他们在鱼塘里还养有购自谢均和的鱼，到8月份才能完全长成出售，如果提前解约，会造成损失。他们提议不再续租猪场，但续租鱼塘。该提议已被谢均和拒绝。

　　谢均和认为，鱼种是2014年5月播散的，从8月才开始折算卖给邓氏夫妻，自己已经是让利了。不仅如此，经过2014年两次刮鱼，实际上已经没什么鱼了。“猪舍里没有猪、鱼塘里也没有什么鱼，根本没有办法再限制他们了。”

　　陈志宁无奈之下再次提出，如果猪场鱼塘全部解约，谢均和必须拿出补偿条件。这一诉求同样被拒绝。

　　“租了我的场地，几个月都没租金给，鱼卖掉了，猪也卖掉了，还是没钱给我。我原来想收租金就有得赚，结果连押金都收不到，”谢均和愤怒的说。“欠几千万官司的人，怎么会在乎我这的20来万。”按谢均和说法，如果1月30日没有收到1月的租押金连电费共24万多元，则双方的租约自动解除。

　　截止1月27日发稿日，邓氏夫妻已离开谢均和的猪场。

　　邓燕芹夫妇希望靠养猪翻身的梦想陷入尴尬。

　　而邓燕芹的一位债主则向农财宝典记者激动地表示，据他所知，起码有3个债主已因丰恒猪场抢猪风波被逼到破产边缘。

　　《农财宝典》记者 高勇红

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……