iPad无法取代PC
- 来源:计算机世界
- 关键字:iPad,取代,PC
- 发布时间:2010-08-05 14:36
智能手机的兴起、iPad的流行再次引发人们对PC是否已经过时的讨论。一些激进的人认为，全民移动的时代已经到来，PC已经过时，但更多的人认为，无论以iPad为代表的移动设备在功能上如何改进和丰富，在相当长时期内它们还无法取代PC，而只能是一种辅助计算设备。
在移动计算日益普及的今天，越来越多的人开始唱衰PC，似乎PC时代已经过去，移动计算的时代已经来临。 NVIDIA移动内容开发副总裁、Khronos Group组织主席Neil Trevett就在近日举行的MobileBeat 2010会议上发表演讲，声称：“PC看起来很快就会过时。未来是属于移动计算的。”另一个更著名的人物——苹果公司CEO史蒂夫.乔布斯更是持这种观点的典型代表。史蒂夫.乔布斯在《华尔街》杂志6月份举办的D8大会上曾公开表示，现在已经进入到“后PC”时代。
“当我们处在农业国的时代时，所有的车都是卡车。但随着城市化，越来越多的人们进入城市，人们开始选择小汽车。我认为PC就像卡车，需要它的人会越来越少。”乔布斯解释说。
乔布斯认为，人们更需要的是类似iPad这样的设备。这些设备没有传统PC那样的人机接口，而是更多地采用基于直觉的触控设备，无需学习和培训，人们可以根据自己过往的经验马上学会如何使用。
然而，对他的说法人们也并不都认同。有人认为虽然iPad可能会拯救报业、出版业，彻底颠覆电影产业，改变我们的沟通方式，让我们的生活充满娱乐性。但同样有很多理由让我们对iPad的未来表示怀疑，或者至少证明这些预测有些过于乐观了。以下有10个理由可以用来证明这一点，那种认为“PC已死”的观点可能是大大夸大了事实。
理由1：似曾相识的平板电脑
“当我说iPad是一个新的传奇时，人们嘲笑我。”史蒂夫.乔布斯对参加D8会议的观众说。实际上，对此乔布斯不应该感到惊讶。虽然乔布斯可能把他的最新产品iPad视为一件革命性的产品，然而，有些人认为他只是在重复自己。
苹果公司初次涉足移动设备是在1993年，这一年它推出了第一台掌上电脑Newton，但Newton是苹果当时的CEO约翰·斯库利的想法，而不是乔布斯的。在乔布斯于1998年重新回到苹果公司后不久就宣布取消了Newton的研发计划。近10年来，他还多次否决生产新移动设备的计划，直到推出iPhone。
而与此同时，微软及其硬件合作伙伴却一直在努力寻找PDA和笔记本电脑之间的市场空白，但微软的平板电脑从来没有真正赢得消费者的认可：把它们装在口袋里太大，装在钱包里太重，对于类似记事本、管理通讯录这样简单的应用而言它太复杂，而用于真正的应用它的计算能力又太有限。总之，作为一个辅助设备它太贵、太不适用了。iPad及其后来的这些产品解决了上面的一些问题，但人们对平板电脑的接受程度到底有多大目前仍不清楚。
理由2：对PC的需求仍在增长
乔布斯说，在不久的将来需要使用PC的人越来越少。的确，在经济不景气的2009年，笔记本电脑、台式机、服务器的销售额都在下滑，但2010年的数据显示这三种产品的销量都出现了反弹。
尽管现在就预测今年PC厂商将会迎来一个好的年景还为时过早，但分析师们几乎都持乐观态度。IDC预测2010年全球PC销售将增长20%，Gartner预计更乐观，增长22%，而市场研究公司NPD的报告说复合增长率将达到30%。
更令人震惊的是，许多人选择的是台式电脑而不是笔记本电脑，这正是很多分析家预言将很快被淘汰的一种产品类型。NPD集团的行业分析部门副总裁Stephen Baker认为，最近几个月台式PC的销售收入增长速度实际上比笔记本电脑更快。
“台式机市场的复苏对OEM厂商来说是个好消息，尤其是对戴尔和惠普是好消息。”Baker说，“其中的部分需求来自于消费者重新考虑选择功能更强大、更好用的家庭电脑。而这些需求是iPad及其类似的设备无法满足的。”
理由3：宣传并不可全信
还记得塞格威（Segway）电动车吗？它曾被很多媒体称为是一种划时代的交通工具。如果宣传所说的一切当真，Dean Kamen的这种新型电动车就已经彻底改变个人交通工具产业了，所有的汽车将很快过时。
对塞格威，史蒂夫·乔布斯是非常支持的。据说乔布斯告诉Kamen：“如果有足够多的人看到这个机器，你不必说服他们，他们迟早会接受。”
不过，据说史蒂夫·乔布斯背后对塞格威的市场前景并不是那么乐观。乔布斯看到塞格威早期的产品原型时表示，对这种产品有些失望，认为外观不是太美，他甚至建议Kamen找一家产品设计公司帮忙。
现在看来，赛格威的不成功并不全是乔布斯、Kamen等所谈到的那些问题，赛格威的问题在于它不仅售价太高、采用了消费者不太熟悉的设计使得它很难被消费者接受，另一个重要原因在于很多城市的交管部门不让它上路。
有必要指出的是，这里并不是说乔布斯不应该看好他的最新产品iPad，但更明智的做法是低调些。另外，对于他所说的iPad将拯救报业、引发出版业革命、变革计算等似乎并不容易实现，因为要想每个家庭都有一台iPad还有很长的路要走。电视、蓝光播放机、手机、MP3播放器和普通的老式PC还将发挥重要的作用和影响，而且在可预见的将来它们将继续发挥这些作用。
理由4：PC性价比更好
当上网本首次推出时，PC制造商宣称这是一种新的计算设备类别。然而，现在回想起来，上网本最大的特点是便宜，这一点比所有其他卖点都更吸引消费者。
从那时起，上网本的价格压力促使笔记本电脑的售价不断下降。据NPD集团的调查研究，2010年的头4个月中有3个月笔记本电脑的平均销售价格比台式电脑要低，而过去消费者是愿意为可移动性多付钱的，现在倒过来了。
不久前，戴尔和惠普都推出了15英寸屏幕、大内存和大硬盘的笔记本电脑，其售价只有380美元。 相比之下，最便宜的iPad是499美元：它有一个9.7英寸的屏幕，16GB的固态硬盘，没有物理键盘。它运行的不是Windows或Mac OS X操作系统，这就意味着它不支持任何为这两个平台开发的应用程序。你可以用它来浏览网站，但它不支持Adobe的Flash或其他采用插件技术设计的网站。如果这就是计算的未来发展方向的话，我们只能说这是一种倒退。
而更有可能出现的场景是，作为后PC时代代表的iPad以这样一种方式出现：我们在购买iPad 时，实际上已经拥有一台PC，iPad只是第二台或者第三台计算设备。
理由5：移动设备不是万能的
史蒂夫·乔布斯在著名的“关于Flash的思考（Thoughts on Flash）”信中批评说，Adobe的Flash技术 是PC时代的产物，是一个早该淘汰的古董。他认为Flash是“滚轮式”用户界面设计与iPad的触控式交互模型不相容的典型案例。
但作为消费者我们可能会看到事情的另一面：iPad在访问目前的网站、应用程序时运行得并不顺畅，而且除非所有的网站和应用程序都为iPad重新设计，否则这种情形不会改观。因为使用iPad意味着，触控式交互完全取代传统的点击方式，而且要完全抛弃Flash以及插件等类似的技术，可能只有最轻信的苹果迷们才敢如此冒险。
此外，乔布斯的后PC模式意味着你要习惯所有东西（如键盘）显示在屏幕上，习惯虚拟键盘而不是传统的机械式、可触摸的键盘和鼠标。乔布斯说：“当我准备写35页的分析报告时，我可能才会用蓝牙键盘。而这种几率可能只有百分之一。”然而，并不是每个人都有这么幸运，我们常常想用物理键盘。
另外，除了电脑键盘外，我们要把越来越多的东西连接到自己的PC上。我们会连上游戏控制器、平板电脑、摄像头、遥控器等。如果进入后PC时代就意味着要放弃了所有这些选择，我想我们中的大多数宁愿留在现在而不是进入后PC时代。
理由6：移动设备没有迎合企业用户
IT产业一次又一次地宣称为移动工作者提供很多符合他们需要的产品和技术，而实际上移动商务用户很少对这些产品和技术真正感兴趣。例如，大部分手机能播放YouTube视频，然而企业IT部门很少愿为这些华而不实的功能或者服务付费。
在企业愿意付费的功能表中，安全排在名单的最前头。指纹识别器、内置的数据加密以及其他基于硬件的安全功能在现在的笔记本电脑中已经非常常见，但却未被智能手机和其他后PC的设备普遍采用。移动用户需要能够访问企业网络的VPN，但除了黑莓手机提供这方面的功能外，很少有移动设备支持策略的集中控制，比如像Windows个人电脑那样支持集中管理操作系统补丁和安全更新，这在网络犯罪分子开始瞄准移动浏览器的背景下已经成为不少企业的关键需求。
苹果公司表示，它在最新版的iPhone和iPad操作系统iOS 4中增加了更多的企业级功能，但这些功能与企业的需要相比还是太少。而且到目前为止，承诺的许多功能并没有完全实现，很多管理工具还要等到今年晚些时候才能推出。
因此，说计算的革命正在发生、移动时代正在到来还为时尚早。Gartner预计IT采购在2010年会强劲回升，其中小型企业增长最为明显，然后才是大企业。如果苹果和其他移动设备厂商要推动整个行业转型，超越PC，它们需要做的首先是满足企业用户对于移动设备的需求。
理由7：云服务还不可靠
用低功耗的平板电脑和手机设备来完成计算意味着必然要把一部分工作转移到云中。苹果公司在设计iPad时是这样考虑的，谷歌在研发Chrome操作系统时也是如此考虑的，或者说更近了一步，Chrome操作系统将完全依赖于基于Web的服务来完成很多功能。但是，如果苹果和谷歌真的希望用户完全放弃PC，而依赖它们提供的这些移动设备，这些服务首先得非常可靠才行。
不幸的是，迄今为止云计算很难让我们放心，服务突然终止的事情也屡有发生。谷歌一直在努力设法提高数据中心的可靠性，特别是保证它的商业版的App Engine云计算平台的稳定可靠，因为这一点非常重要，但是，服务中断的事情并不鲜见。而谷歌的公共服务，如Gmail，也多次遭受中断之苦。不止是谷歌，世界上最成功的SaaS服务商之一的Salesforce.com其云服务也多次出现终止的情况，同样的情况在几乎所有云服务商的身上都出现过。
服务突然停止对移动设备用户的影响非常大。2008年，由于Research in Motion的网络基础设施出现故障而引起黑莓网络服务终止，由此影响到全北美的黑莓用户，其中可能包括正在竞选的奥巴马。类似的故障在一年前也曾出现过。而最糟糕的情形是，微软收购的Danger公司运营的基于云的Sidekick移动平台由于服务器故障，使得大量用户储存的数据丢失。因此，要让我们完全放弃自己的PC，云服务提供商必须做得足够好、足够让我们放心。
理由8：云计算并非适合所有应用
到目前位置，AMD和英特尔公司还没有充足的理由要放弃桌面电脑和笔记本电脑处理器。的确，低功耗芯片的设计（如ARM和英特尔的Atom）计算能力越来越强大，但仍有很多场合需要更高时钟频率的多核芯片。同样，新一代PC配置的内存也是越来越大、硬盘驱动器的存储容量越来越高，而且正在成为主流。如果云计算将会使台式电脑过时，为什么PC硬件的竞赛没有丝毫减缓的迹象？
一个简单的事实是，普通PC用户仍然依赖于PC的本地计算能力来完成他们的工作。特别是考虑到PC游戏的日益盛行：多人在线游戏必须在配置很高的PC上才能运行，因为客户端软件在渲染图像时对CPU和GPU的处理能力要求很高。因此，游戏玩家们一直是硬件升级最忠诚的拥护者，他们对任何轻量级的“显示终端”不屑一顾，因为这样的产品显现信息还可以，但根本无法满足他们的需求。
持这样想法的并不只是游戏玩家。一旦互联网连接成为瓶颈，任何需要传送较大数据量的应用程序都不可用，从照片编辑到三维成像再到复杂数据分析，有很多任务在PC上工作得更简单也更高效。Gartner公司建议企业在选择SaaS服务之前要认真对其进行评估，称SaaS“将在未来的IT技术中扮演非常重要的角色，但不像很多人想象的会是唯一的最佳选择。”
事实上，如果世界上最大的软件公司都没有用Web版的Office替代现有的本地安装版Office计划，那么你要放弃Photoshop而用Web的图像编辑器，我们就只能说“祝你好运”；而你如果像苹果公司在iPad上所做的那样，彻底放弃Flash和Java，那就过于激进了，肯定会影响到你的很多工作。
理由9：桌面和移动操作系统不兼容
设计后PC时代的设备就像是在走钢丝。它必须完成传统PC所能完成的那些工作，支持传统PC的典型应用方式，但它又不能只是一个改变了外形和尺寸的PC。
“微软的平板电脑本质上还是PC。”史蒂夫.乔布斯说，“它的电池寿命、重量和笔记本电脑类似，它和电脑一样有一个光标。如果你抛弃了输入笔，而只用手指的话，这种采用PC操作系统的平板电脑几乎无法使用。因此，后PC设备我们必须从头开始设计。”
但是，我们应该把哪些东西纳入到后这些设备的操作系统，而把哪些东西舍弃？不太成功的一个例子就是Windows Mobile，它想做的事情太多、太追求完美，结果事与愿违，连微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默也对此表示失望。为了夺回市场份额，微软准备向智能手机和移动设备推出5种新操作系统。这肯定会给消费者带来一些麻烦，但这也从侧面证明，想要开发一个适合所有移动设备的计算平台是多么困难。
更大的麻烦是，当你像苹果公司那样从头开始设计iPad的时候，你也要强迫用户接受这些新东西。鉴于苹果公司各种版本的Mac操作系统在与Windows的竞争中从未赢过，其所占市场份额一直是微不足道，这一次iOS 4能否成功似乎也不乐观。
理由10：我们已经习惯PC
最后，现在的PC是根据人们共同的习惯来设计的，而且目前它们很好地完成了自己的工作：PC电脑有键盘，就像是之前的打字机；所见即所得的应用模式已经成为一种标准模式，它的输出类似于印刷出来的报纸；人机交互界面非常类似于我们日常生活中的物品；鼠标、光标的模式可能无法完全取代人手的操作控制，但这种方式的确在完成它的功能时相当不错。
此外，我们很多人第一次用计算机是在学校，在那里我们经常要写长篇论文、处理一大堆的数据、绘制图表，并要打印出报告，所有这些活动PC都是非常合适的。只要我们在上学期间或者参加工作后，接受了电脑培训，我们很可能会一直继续延续这种使用计算机的方式，甚至一生都会如此。
那么，未来呢？随着时间的推移，后PC设备将会开始取代现在的个人电脑吗？也许吧，但如果它们取代PC之后只是能完成现在的PC所做的那些工作，那么这种取代不太可能发生，或者说这种取代没有什么意义。因此，后PC时代的设备必须能做一些传统的台式机和笔记本电脑无法完成的工作。
我们预计，最有可能出现的情形将是，我们会进入一个“多台电脑”时代，我们有一台传统的个人电脑，同时还有一个智能移动终端（如智能手机、平板电脑或者其他移动设备）作为补充。总的来说，这会很不错，PC仍然有它的价值和市场，就像我们今天仍然在路上能看到卡车一样。
……
在移动计算日益普及的今天，越来越多的人开始唱衰PC，似乎PC时代已经过去，移动计算的时代已经来临。 NVIDIA移动内容开发副总裁、Khronos Group组织主席Neil Trevett就在近日举行的MobileBeat 2010会议上发表演讲，声称：“PC看起来很快就会过时。未来是属于移动计算的。”另一个更著名的人物——苹果公司CEO史蒂夫.乔布斯更是持这种观点的典型代表。史蒂夫.乔布斯在《华尔街》杂志6月份举办的D8大会上曾公开表示，现在已经进入到“后PC”时代。
“当我们处在农业国的时代时，所有的车都是卡车。但随着城市化，越来越多的人们进入城市，人们开始选择小汽车。我认为PC就像卡车，需要它的人会越来越少。”乔布斯解释说。
乔布斯认为，人们更需要的是类似iPad这样的设备。这些设备没有传统PC那样的人机接口，而是更多地采用基于直觉的触控设备，无需学习和培训，人们可以根据自己过往的经验马上学会如何使用。
然而，对他的说法人们也并不都认同。有人认为虽然iPad可能会拯救报业、出版业，彻底颠覆电影产业，改变我们的沟通方式，让我们的生活充满娱乐性。但同样有很多理由让我们对iPad的未来表示怀疑，或者至少证明这些预测有些过于乐观了。以下有10个理由可以用来证明这一点，那种认为“PC已死”的观点可能是大大夸大了事实。
理由1：似曾相识的平板电脑
“当我说iPad是一个新的传奇时，人们嘲笑我。”史蒂夫.乔布斯对参加D8会议的观众说。实际上，对此乔布斯不应该感到惊讶。虽然乔布斯可能把他的最新产品iPad视为一件革命性的产品，然而，有些人认为他只是在重复自己。
苹果公司初次涉足移动设备是在1993年，这一年它推出了第一台掌上电脑Newton，但Newton是苹果当时的CEO约翰·斯库利的想法，而不是乔布斯的。在乔布斯于1998年重新回到苹果公司后不久就宣布取消了Newton的研发计划。近10年来，他还多次否决生产新移动设备的计划，直到推出iPhone。
而与此同时，微软及其硬件合作伙伴却一直在努力寻找PDA和笔记本电脑之间的市场空白，但微软的平板电脑从来没有真正赢得消费者的认可：把它们装在口袋里太大，装在钱包里太重，对于类似记事本、管理通讯录这样简单的应用而言它太复杂，而用于真正的应用它的计算能力又太有限。总之，作为一个辅助设备它太贵、太不适用了。iPad及其后来的这些产品解决了上面的一些问题，但人们对平板电脑的接受程度到底有多大目前仍不清楚。
理由2：对PC的需求仍在增长
乔布斯说，在不久的将来需要使用PC的人越来越少。的确，在经济不景气的2009年，笔记本电脑、台式机、服务器的销售额都在下滑，但2010年的数据显示这三种产品的销量都出现了反弹。
尽管现在就预测今年PC厂商将会迎来一个好的年景还为时过早，但分析师们几乎都持乐观态度。IDC预测2010年全球PC销售将增长20%，Gartner预计更乐观，增长22%，而市场研究公司NPD的报告说复合增长率将达到30%。
更令人震惊的是，许多人选择的是台式电脑而不是笔记本电脑，这正是很多分析家预言将很快被淘汰的一种产品类型。NPD集团的行业分析部门副总裁Stephen Baker认为，最近几个月台式PC的销售收入增长速度实际上比笔记本电脑更快。
“台式机市场的复苏对OEM厂商来说是个好消息，尤其是对戴尔和惠普是好消息。”Baker说，“其中的部分需求来自于消费者重新考虑选择功能更强大、更好用的家庭电脑。而这些需求是iPad及其类似的设备无法满足的。”
理由3：宣传并不可全信
还记得塞格威（Segway）电动车吗？它曾被很多媒体称为是一种划时代的交通工具。如果宣传所说的一切当真，Dean Kamen的这种新型电动车就已经彻底改变个人交通工具产业了，所有的汽车将很快过时。
对塞格威，史蒂夫·乔布斯是非常支持的。据说乔布斯告诉Kamen：“如果有足够多的人看到这个机器，你不必说服他们，他们迟早会接受。”
不过，据说史蒂夫·乔布斯背后对塞格威的市场前景并不是那么乐观。乔布斯看到塞格威早期的产品原型时表示，对这种产品有些失望，认为外观不是太美，他甚至建议Kamen找一家产品设计公司帮忙。
现在看来，赛格威的不成功并不全是乔布斯、Kamen等所谈到的那些问题，赛格威的问题在于它不仅售价太高、采用了消费者不太熟悉的设计使得它很难被消费者接受，另一个重要原因在于很多城市的交管部门不让它上路。
有必要指出的是，这里并不是说乔布斯不应该看好他的最新产品iPad，但更明智的做法是低调些。另外，对于他所说的iPad将拯救报业、引发出版业革命、变革计算等似乎并不容易实现，因为要想每个家庭都有一台iPad还有很长的路要走。电视、蓝光播放机、手机、MP3播放器和普通的老式PC还将发挥重要的作用和影响，而且在可预见的将来它们将继续发挥这些作用。
理由4：PC性价比更好
当上网本首次推出时，PC制造商宣称这是一种新的计算设备类别。然而，现在回想起来，上网本最大的特点是便宜，这一点比所有其他卖点都更吸引消费者。
从那时起，上网本的价格压力促使笔记本电脑的售价不断下降。据NPD集团的调查研究，2010年的头4个月中有3个月笔记本电脑的平均销售价格比台式电脑要低，而过去消费者是愿意为可移动性多付钱的，现在倒过来了。
不久前，戴尔和惠普都推出了15英寸屏幕、大内存和大硬盘的笔记本电脑，其售价只有380美元。 相比之下，最便宜的iPad是499美元：它有一个9.7英寸的屏幕，16GB的固态硬盘，没有物理键盘。它运行的不是Windows或Mac OS X操作系统，这就意味着它不支持任何为这两个平台开发的应用程序。你可以用它来浏览网站，但它不支持Adobe的Flash或其他采用插件技术设计的网站。如果这就是计算的未来发展方向的话，我们只能说这是一种倒退。
而更有可能出现的场景是，作为后PC时代代表的iPad以这样一种方式出现：我们在购买iPad 时，实际上已经拥有一台PC，iPad只是第二台或者第三台计算设备。
理由5：移动设备不是万能的
史蒂夫·乔布斯在著名的“关于Flash的思考（Thoughts on Flash）”信中批评说，Adobe的Flash技术 是PC时代的产物，是一个早该淘汰的古董。他认为Flash是“滚轮式”用户界面设计与iPad的触控式交互模型不相容的典型案例。
但作为消费者我们可能会看到事情的另一面：iPad在访问目前的网站、应用程序时运行得并不顺畅，而且除非所有的网站和应用程序都为iPad重新设计，否则这种情形不会改观。因为使用iPad意味着，触控式交互完全取代传统的点击方式，而且要完全抛弃Flash以及插件等类似的技术，可能只有最轻信的苹果迷们才敢如此冒险。
此外，乔布斯的后PC模式意味着你要习惯所有东西（如键盘）显示在屏幕上，习惯虚拟键盘而不是传统的机械式、可触摸的键盘和鼠标。乔布斯说：“当我准备写35页的分析报告时，我可能才会用蓝牙键盘。而这种几率可能只有百分之一。”然而，并不是每个人都有这么幸运，我们常常想用物理键盘。
另外，除了电脑键盘外，我们要把越来越多的东西连接到自己的PC上。我们会连上游戏控制器、平板电脑、摄像头、遥控器等。如果进入后PC时代就意味着要放弃了所有这些选择，我想我们中的大多数宁愿留在现在而不是进入后PC时代。
理由6：移动设备没有迎合企业用户
IT产业一次又一次地宣称为移动工作者提供很多符合他们需要的产品和技术，而实际上移动商务用户很少对这些产品和技术真正感兴趣。例如，大部分手机能播放YouTube视频，然而企业IT部门很少愿为这些华而不实的功能或者服务付费。
在企业愿意付费的功能表中，安全排在名单的最前头。指纹识别器、内置的数据加密以及其他基于硬件的安全功能在现在的笔记本电脑中已经非常常见，但却未被智能手机和其他后PC的设备普遍采用。移动用户需要能够访问企业网络的VPN，但除了黑莓手机提供这方面的功能外，很少有移动设备支持策略的集中控制，比如像Windows个人电脑那样支持集中管理操作系统补丁和安全更新，这在网络犯罪分子开始瞄准移动浏览器的背景下已经成为不少企业的关键需求。
苹果公司表示，它在最新版的iPhone和iPad操作系统iOS 4中增加了更多的企业级功能，但这些功能与企业的需要相比还是太少。而且到目前为止，承诺的许多功能并没有完全实现，很多管理工具还要等到今年晚些时候才能推出。
因此，说计算的革命正在发生、移动时代正在到来还为时尚早。Gartner预计IT采购在2010年会强劲回升，其中小型企业增长最为明显，然后才是大企业。如果苹果和其他移动设备厂商要推动整个行业转型，超越PC，它们需要做的首先是满足企业用户对于移动设备的需求。
理由7：云服务还不可靠
用低功耗的平板电脑和手机设备来完成计算意味着必然要把一部分工作转移到云中。苹果公司在设计iPad时是这样考虑的，谷歌在研发Chrome操作系统时也是如此考虑的，或者说更近了一步，Chrome操作系统将完全依赖于基于Web的服务来完成很多功能。但是，如果苹果和谷歌真的希望用户完全放弃PC，而依赖它们提供的这些移动设备，这些服务首先得非常可靠才行。
不幸的是，迄今为止云计算很难让我们放心，服务突然终止的事情也屡有发生。谷歌一直在努力设法提高数据中心的可靠性，特别是保证它的商业版的App Engine云计算平台的稳定可靠，因为这一点非常重要，但是，服务中断的事情并不鲜见。而谷歌的公共服务，如Gmail，也多次遭受中断之苦。不止是谷歌，世界上最成功的SaaS服务商之一的Salesforce.com其云服务也多次出现终止的情况，同样的情况在几乎所有云服务商的身上都出现过。
服务突然停止对移动设备用户的影响非常大。2008年，由于Research in Motion的网络基础设施出现故障而引起黑莓网络服务终止，由此影响到全北美的黑莓用户，其中可能包括正在竞选的奥巴马。类似的故障在一年前也曾出现过。而最糟糕的情形是，微软收购的Danger公司运营的基于云的Sidekick移动平台由于服务器故障，使得大量用户储存的数据丢失。因此，要让我们完全放弃自己的PC，云服务提供商必须做得足够好、足够让我们放心。
理由8：云计算并非适合所有应用
到目前位置，AMD和英特尔公司还没有充足的理由要放弃桌面电脑和笔记本电脑处理器。的确，低功耗芯片的设计（如ARM和英特尔的Atom）计算能力越来越强大，但仍有很多场合需要更高时钟频率的多核芯片。同样，新一代PC配置的内存也是越来越大、硬盘驱动器的存储容量越来越高，而且正在成为主流。如果云计算将会使台式电脑过时，为什么PC硬件的竞赛没有丝毫减缓的迹象？
一个简单的事实是，普通PC用户仍然依赖于PC的本地计算能力来完成他们的工作。特别是考虑到PC游戏的日益盛行：多人在线游戏必须在配置很高的PC上才能运行，因为客户端软件在渲染图像时对CPU和GPU的处理能力要求很高。因此，游戏玩家们一直是硬件升级最忠诚的拥护者，他们对任何轻量级的“显示终端”不屑一顾，因为这样的产品显现信息还可以，但根本无法满足他们的需求。
持这样想法的并不只是游戏玩家。一旦互联网连接成为瓶颈，任何需要传送较大数据量的应用程序都不可用，从照片编辑到三维成像再到复杂数据分析，有很多任务在PC上工作得更简单也更高效。Gartner公司建议企业在选择SaaS服务之前要认真对其进行评估，称SaaS“将在未来的IT技术中扮演非常重要的角色，但不像很多人想象的会是唯一的最佳选择。”
事实上，如果世界上最大的软件公司都没有用Web版的Office替代现有的本地安装版Office计划，那么你要放弃Photoshop而用Web的图像编辑器，我们就只能说“祝你好运”；而你如果像苹果公司在iPad上所做的那样，彻底放弃Flash和Java，那就过于激进了，肯定会影响到你的很多工作。
理由9：桌面和移动操作系统不兼容
设计后PC时代的设备就像是在走钢丝。它必须完成传统PC所能完成的那些工作，支持传统PC的典型应用方式，但它又不能只是一个改变了外形和尺寸的PC。
“微软的平板电脑本质上还是PC。”史蒂夫.乔布斯说，“它的电池寿命、重量和笔记本电脑类似，它和电脑一样有一个光标。如果你抛弃了输入笔，而只用手指的话，这种采用PC操作系统的平板电脑几乎无法使用。因此，后PC设备我们必须从头开始设计。”
但是，我们应该把哪些东西纳入到后这些设备的操作系统，而把哪些东西舍弃？不太成功的一个例子就是Windows Mobile，它想做的事情太多、太追求完美，结果事与愿违，连微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默也对此表示失望。为了夺回市场份额，微软准备向智能手机和移动设备推出5种新操作系统。这肯定会给消费者带来一些麻烦，但这也从侧面证明，想要开发一个适合所有移动设备的计算平台是多么困难。
更大的麻烦是，当你像苹果公司那样从头开始设计iPad的时候，你也要强迫用户接受这些新东西。鉴于苹果公司各种版本的Mac操作系统在与Windows的竞争中从未赢过，其所占市场份额一直是微不足道，这一次iOS 4能否成功似乎也不乐观。
理由10：我们已经习惯PC
最后，现在的PC是根据人们共同的习惯来设计的，而且目前它们很好地完成了自己的工作：PC电脑有键盘，就像是之前的打字机；所见即所得的应用模式已经成为一种标准模式，它的输出类似于印刷出来的报纸；人机交互界面非常类似于我们日常生活中的物品；鼠标、光标的模式可能无法完全取代人手的操作控制，但这种方式的确在完成它的功能时相当不错。
此外，我们很多人第一次用计算机是在学校，在那里我们经常要写长篇论文、处理一大堆的数据、绘制图表，并要打印出报告，所有这些活动PC都是非常合适的。只要我们在上学期间或者参加工作后，接受了电脑培训，我们很可能会一直继续延续这种使用计算机的方式，甚至一生都会如此。
那么，未来呢？随着时间的推移，后PC设备将会开始取代现在的个人电脑吗？也许吧，但如果它们取代PC之后只是能完成现在的PC所做的那些工作，那么这种取代不太可能发生，或者说这种取代没有什么意义。因此，后PC时代的设备必须能做一些传统的台式机和笔记本电脑无法完成的工作。
我们预计，最有可能出现的情形将是，我们会进入一个“多台电脑”时代，我们有一台传统的个人电脑，同时还有一个智能移动终端（如智能手机、平板电脑或者其他移动设备）作为补充。总的来说，这会很不错，PC仍然有它的价值和市场，就像我们今天仍然在路上能看到卡车一样。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
