不要让“扶人险” 损害老人的尊严

　　近日有保险公司开设了专门为“扶摔倒老人而被老人或其亲人讹诈撞到老人”的所谓“道德险”，以便买了这个“扶老人险”的人可以无后顾之忧地去扶跌倒的老人。险种规定：3元可以管一年。用户投保后，如果发生好心扶起摔倒的老人反而被讹诈的意外情况，最高可以获得2万元的法律诉讼费用赔偿。支付宝称该险种10月15日晚间上线，3天时间已经有2.6万人参与投保。

　　这个险种真让人哭笑不得。尊老敬老是一个社会的基本良知。面对不幸摔倒的老人，每个人都有义务尽自己的能力，搀扶和帮助老人。如果连社会的基本良知都需要买保险，这个社会还是个有良知的社会吗？但严酷的社会现实是：确实有不少老年人在讹诈那些好心搀扶自己的年轻人。据统计，今年10月前的149起因扶人引发争议的案件，有80%左右的案件真相最终被查明，诬陷扶人者高达84例。

　　这样一个让老年人颜面扫地的现实，说明今天确实有些老年人已经是“唯利是图”到“以怨报德”“不识好歹”了。这较之数亿老人而言是极其少数的一小撮，但确实是“一粒老鼠屎坏了一锅粥”。我的一个朋友在上海的超市买东西，不小心被脚下的一根管子绊倒，路过目睹的人不少，居然半天没有一个人来扶起她。这个社会的冷漠让她感到非常无奈，也非常失望。

　　本来，这种“讹诈扶起自己的人撞到自己”的事情以前也有，但由于我们在判断是非的时候，未能坚持“谁主张，谁举证”的法理精神，甚至在同情老人、维护弱者的情况下，往往让扶人者去找“没撞人的证据”，结果伤害了年轻人，也伤害了社会“尊老敬老”这个基本良知。你没有看到，在中国的许多私家车头都安装了行车记录仪吗？与其花好几千元安个行车记录仪，真不如花3元钱买个“道德险”。这就是为什么在中国可以推出这个险种，而且还那么好卖的原因。

　　但有人认为，这个“扶老人险”让“老人讹诈扶人的人”成为普遍的现象，“丑化”了不幸摔倒的老人，不能坐视一个险种毁掉一代人的尊严。如今老人摔倒，有没有人扶都成了问题。而且，买这种保险的人毕竟还是少数，怎么能让老人有“摔倒有人扶”的安全感呢？我认为，与其让保险公司推出险种，不如政府自己建立“尊老敬老”基金，遇到摔倒老人在医疗、养老方面有困难，在“扶人者是否撞人”无法界定时，由基金来支付老人的医疗和护理。用社会福利基金的形式，既可以通过社会的慈善捐助体现社会的大爱，也可以弘扬社会尊老敬老的传统美德，而且凸显了我们社会主义核心价值观的本质要求。建议保险公司把“扶老人险”的资金用于普遍建立的“尊老敬老”基金，对社会所有“好心扶起摔倒老人反而被讹诈”的人给以法律援助，就不会有“扶老人险”这样令人尴尬的事了。

　　本报特约评论员 省政府参事 王则楚

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……