今天我主要讲的是关于国家级旅游度假区的政策和我们长荡湖景区的关系。
前段时间，我们到各个省去督办关于旅游投资的情况。未来中国旅游的投资和消费的重点在哪儿？我只能说一句，未来一定是在座的人的黄金十年，如果你错过这十年你就不用再做旅游业。那么未来的点在哪儿？我举一个例子，关于国家级旅游度假区，现在评了17个。这几个度假区的意义可能大家现在没有认识到，过段时间你会认识到巨大的意义。咱们江苏有一个国家级旅游度假区就是汤山，前两天副总裁陈蓉在和我们交流时谈到，他十年前就讲中国没有人懂度假区。今天来看，陈先生所说的现象依然存在，怎么搞度假区，我可以说我们国内包括我本人没有一个人懂。所以说国家出台的度假区的标准，实际上也是摸着石头过河，但未来国家级旅游度假区很有可能在创新方面会得到一定的利好政策。
国家级旅游度假区和湖泊休闲的关系在哪儿？作为天然湖泊总面积达8万平方公里的多湖泊国家，中国怎样才能更好地把湖泊与国家级旅游度假区联系在一起？我仅仅是一个研究者，我也不是决策者，我就说一下我们研究给国家提供的一些线索。在我们国家，北方是靠资源吸引游客，南方靠文化设施吸引游客。南方要吸引人流建立国家级旅游度假区，最重要的是要有一个娱乐或者游乐设施，这和北方有很大不同。
我们的政策现在虽然还没有完善，但有两个先机。一是“美国模式”，即设施非常简单，但走的却是规模化道路，这种模式在中国的北方很适合做，具体到湖泊，北方有大量的湖泊，而且普遍比南方的大。二是“欧洲模式”，即缩小受众量，小众绝对不是高价格的，甚至也不是高品质的，我们把它叫供需的群体，小众就是我喜欢的群体。
对长荡湖以后的发展，我认为要请多学科领域内的专家对“自然功能”进行研究和分析，因为经济湖泊并不等于是休闲湖泊，对于什么是“自然公园”，该怎样建设“自然公园”的问题，还应该更多地学习国外经验。
另外，标志性游乐设施和项目的建设还需要加强，这就不是建一个过山车那样简单。
游程设计也非常重要，小而精，做游程设计，才是真正的国家级旅游度假区发展方向。
（魏翔，中国社科院财经战略研究院服务经济研究中心副主任）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
