虽然是大势所趋，但企业要想完全靠VR赚大钱还不是时候。现在，在这个行业依然是那句话——“剩”者为王，活下去，活到可以赚钱
VR风口已至，入局者众，他们的生存状态如何？下一步应该怎么玩儿？围绕这些问题，本刊记者对北京理工大学光电学院副研究员翁冬冬进行了专访。他从事虚拟现实技术研究十余载，开创了国内首套面向公众开放的大范围增强现实漫游系统。
《小康》：目前国内VR公司已经实现盈利了吗？
翁冬冬：就我目前所了解的，能够养活自己的可能是主题乐园，因为是线下体验，变现容易。而像游戏和影视制作方面的话则比较不容易。影视制作看接活的能力，而游戏平台还没起来，保有量没那么高，但是后面应该会慢慢地变好。
至于2B行业，实际原来这些团队在行业里就已经积累了很多资源，他们并不是单纯的只靠VR项目赚钱。比如赞那度，VR内容只是它产品的提升，它的主要产品还是高端旅游线路。VR对于这类企业来说只是战略型投资。
所以说现在企业完全靠VR赚大钱还不是时候，但这是一个趋势，就像当年说用手机赚钱大家觉得很怪异一样。还是时间点的问题。现在，在这个行业依然是那句话——“剩”者为王，活下去，活到可以赚钱。
《小康》：今年好多巨头都已经开始布局VR，对于创业团队是噩耗吗？
翁冬冬：喜忧参半吧！任何一个行业组建一个完整团队都是很困难的事情，所以对于巨头来说，自己组建团队是一种方式，买买买就是另一种方式。因此对于很多创业团队以及团队里的人来说是好事，因为行业变大了，即使创业失败了还有很多选择。
但从商业角度来说的话，巨头的进入确实会让创业企业生存空间变窄。因为大块的肉巨头们要吃，小块的肉也会顺带着吃，最后剩下些渣渣。
不过，对于行业来说，肯定是好事，因为他们会把行业带动起来。
《小康》：移动端VR，PC端VR和一体机各有优劣势，您觉得哪种会成为主流？多久能实现？
翁冬冬：PC端VR的性能再结合一体机的形式，这样的VR应该是未来的主流。因为更多的大企业进入，行业发展会加速，比较乐观的估计是3-5年能够实现。估计明年最晚后年，无线版本的头显就会出来。其实现在实验室已经有这类产品，只是还没量产。
《小康》：您认为目前行业有发展瓶颈吗？
翁冬冬：我个人认为已经不多了。我现在写的行业发展预测里有一个阶段是传统行业的虚拟化，这个是真正大爆发的开始。现在已经初见端倪了，也就是说大家以后不再讨论虚拟现实本身，而是讨论行业的虚拟化。就像我们现在已经不讨论互联网，而是讨论互联网+一样。
《小康》：目前行业标准制定情况如何？
翁冬冬：我们目前正在做一个比较全面的国标体系，是国家信息化标准委员会委托做的。参与的第一个是头盔显示器硬件设备的一个标准体系设计。接到这个任务后，我们并没有想太急于推出标准。因为一个标准是需要非常多成熟的企业来支持的。而目前的情况是企业产品更新换代的速度太快。
其实我个人觉得现在设计标准有点早，但是由于现在谈论VR的人越来越多，而很多人连定义，基本的名词解释都会混淆，比如有的厂家说我是16毫秒的延迟，有的厂家说我是19毫秒，但实际大家都没想16毫秒的定义是什么？大家是在同一情景下测试的吗？所以现在可能需要一个标准把这些定义说清楚说明白。
我们现在写这个标准的原则，第一是把能够明确的事情明确，大家至少站在同一个术语上对话，不要各说各的；第二个原则是尽可能不要限制未来的发展。
文|《小康》记者 吴洁
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
