毛泽东同志在1937年8 月写下了《矛盾论》这一伟大著作，对辩证唯物主义的矛盾论进行了深刻阐述。毫无疑问，辩证唯物主义为中国革命提供了智慧支持，这一伟大思想是否对证券投资的实践同样具有指导意义？
在证券投资过程中，建立何种世界观及掌握何种方法论，已经成为投资人士必须要思考的问题。很多信奉技术分析的人士，正如矛盾论所谈到的那些形而上学一样，认为事物的发展是静止的、孤立的、主观的；技术派人士将趋势投资奉若神灵，认为价格可以反映股价的一切变化。其实，这是一种只知其一、不知其二，只求表面、不求事物发展本质的主观唯心主义。因此，技术派这种主观的方法论不仅无法有效指导投资实践，更可能促使投资者身陷亏损和失败的误区。
矛盾论当中谈到：“马克思主义最本质的东西，马克思主义的活的灵魂，就在于具体地分析具体的情况”。许多投资者正是忽略了具体问题具体分析，将统一的模式套用到了不同的市场、不同的公司上，从而得出了相对简单的结论。有人认为银行股市盈率低，因此存在低估的机会，这在很大程度上就是一种不切实际的主观判断，是缺少针对当前具体问题的深入调查研究的盲目决断。因为银行业绩的静态数据并不能完全代表未来的盈利能力，投资者如果仅仅看现在的数据，那么，美国1929 年的数据就是二十年代最高峰值的数据，凭借1929 年的优秀业绩能否推测出1930 年代美国的大萧条呢？显然，依靠惯性的思维来指导投资是要犯大错的。所以，不切实际的投资者往往将一厢情愿的乐观情绪带到了股市里面，期望市场永远是按照线性轨迹惯性向上移动，这种思想幼稚的毛病最不适合股市。
因此，在我们看来，将辩证唯物主义的思想用来正确指导证券投资同样具有实践意义。以下分析将从辩证唯物主义的角度来简述股市的方法论与投资逻辑。
1、市场短期由资金行为决定，长期是基本因素决定。短期来看，市场的主要矛盾是多空双方的矛盾，短期市场往往以多空双方资金优势的对比来决定市场的走势。但长期来看，股市发展的主要矛盾是公司的基本面与估值所决定，任何脱离基本面的上涨行情都是不可持续的。
2、风险与收益的矛盾统一体。风险与收益相互转化，互为矛盾。表面上看，要获得更高的收益，就要承担更大的风险。在价值投资者看来，风险往往可以转化为收益；在趋势投资者看来的最大风险，往往能够成功转化为价值投资者的收益。在趋势投资者看到的收益，往往是价值投资者的最大风险。
3、市场基本面（客观）与市场操纵（主观）。我们既要承认，股价运动的背后由其公司的内在价值决定，但也不能否认，股价的短期波动有可能被市场供给所影响，并可能出现操纵股价的行为。否认公司价值由公司基本面决定，否认股价不会受人为操纵，都是不对的。客观分析公司基本面是实现长期投资的成功的唯一途径。
4、进攻与防守。众多股民为何亏钱，主要原因，在于只知道买入，不知道卖出；只知道乐观看待股市上涨，不懂得上涨过程的风险累积。买入和看多的过程犹如“进攻”，而否定与理性分析风险的过程就是“防守”。只知道进攻，不知道防守的人往往被高位套牢；只知道防守，不知道进攻的人往往会丧失出击的良机。
5、投资分析的全面性与单一性。投资的关键在于研究公司的各个方面，学会找到影响股价的各种因素和主要矛盾。仅仅考虑价格与成交量的二要素，往往让投资者无法认识事物发展的本质变化，尤其是无法认识股价处于关键拐点后的公司经营问题。某些试图尽量简化投资过程的理论往往就是逃避现实的考虑，仅看K 线图已经无法把握股价变动的因素和公司经营实质性的变化情况，这就会让投资者丧失投资的本质，从而陷入“看图说话“的陷阱和误区。
以上矛盾或许并不能归为全部股市现象，仍具有代表性。只有建立了正确指导实践的方法论，每个投资者才能真正获得财富的增长，价值的实现。当然，拙文观点仅为个人实际生活中的体会和思考，仍需要在实践当中得到不断的检验和加强。■
……
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
