施家倫籲適時重開公屋申請

  • 来源:澳门月刊
  • 关键字:施家倫,公屋申請
  • 发布时间:2017-01-10 11:10

  “以人為本”、“科學決策”是今屆政府的核心施政理念,但未落到實處。議員施家倫狠批部分部門不尊重民意,行政霸道思維凸顯;服務觀念不足,官本位思想嚴重;加上部分官員不作為、亂作為,靠揮霍公帑打造個人政績。認為必須落實問責制度,否則官員少擔當,不敢亦不肯承認錯誤。

  這個會期我們共接獲市民求助個案共有4,861宗,其中各類諮詢有3,692宗,需要持續跟進的有1,169宗。主要涉及房屋事務、法律諮詢、民政民生、投訴、家庭團聚、勞資事務……透過同上一會期比較,我們發現,個案中增長最大嘅係“民政民生”範疇問題;而按個案數量來看,“房屋事務”仍然係市民最關心的問題。其他個案如“法律諮詢”、“勞資事務”範疇,亦較上一會期分別增加23.87%及25.92%,都是不容忽視的。

  1、公屋問題

  截至2015年7月,輪候中的社屋家團有3,112戶,而2013年至今政府都未有重開申請,不少困難家庭至今都無法進入輪候隊伍。有見及此,我哋亦做左大量的工作。在此更公開呼籲特區政府盡快重開公屋的申請,以回應市民的訴求。

  目前政府正在驗收和建設的社屋,有台山中街公屋、望廈社屋二期、氹仔日昇樓(23F~25F),一共2,040個單位,可滿足正輪候家庭嘅三分之二,加上政府早前公佈,在粵澳新通道周邊興建1,400個社會房屋,已經可以完全解決輪候中的社屋家團需要。如今政府已表示短期內會在林茂塘、氹仔,以及漁翁街發電廠,興建4,600個公屋單位,加上未來新填海A區興建28,000個公屋單位,還有已宣佈作為興建公屋用地的機場對面五幅土地等儲備,係適當時候重新開放公屋申請,好為困難家團帶來一些希望,從而令佢哋能安心參與澳門嘅社會建設。

  2、都市更新問題

  目前祐漢、下環街這些舊區的環境已經非常惡劣,滲漏水個案日趨增多,社區環境差的問題嚴重影響居民的生活。有見及此,我們在書面質詢、口頭質詢、施政答問和答辯大會中都作出持續跟進,敦促政府盡快落實“都市更新”計劃,加快都市更新立法工作,明確政府主導都市更新嘅方式,盡快推動舊區重建。這方面,政府曾經表示會“斬件立法”、“建設暫住房”,但是進度都比較慢,未見有清晰、明確的方案,希望政府要積極兌現承諾,特別是法務部門要主動起草都市更新,盡快開展實質性工作,切實改善舊區居民的生活環境。

  3、海一居事件

  安居樂業是社會和諧的基礎,對於基層市民,政府要加快公屋建設加以支持,對於有能力自己置業的市民,政府也要保障他們的合法權益不受損害。近期,因為土地使用期限到期,政府收回土地,衍生出好多社會問題,特別是海一居事件牽涉數千個家庭,不少小業主購買了樓花,政府會如何保障,至今沒有找到明朗的方案,難道發展商就不必守法,只顧發財,不顧社會責任,不顧廣大小業主的合法權益?他們向我哋求助,他們的彷徨無助,我們感同身受。

  在處理過程中,我們積極促使並組織三方進行對話,讓社會了解事件真相,對於即供業主的困難,我們聯同海一居業主聯合會推動保利達推出了臨時的協助方案。目前案件已進入法律程序,我們會持續關注。作為特區政府,應該在合法的前提下,盡快釐清責任,從公眾利益出發,尋求合適的解決辦法,保障廣大小業主的合法權益。

  4、交通問題

  交通問題,已成為今天特區重要的民生議題,我們高度關注交通問題,包括輕軌建設、巴士合約、的士服務,以及跨海交通等等。輕軌方面,我們就路線的走向、輕軌關閘總站、氹仔車廠等方面,提出了很多具建設性嘅建議,例如,如何更好地利用地下空間和輕軌總站的優勢,打造關閘口岸經濟綜合體,利用車廠上蓋空間興建公屋……公共巴士方面,我們透過多次口頭質詢、書面質詢,督促政府轉換巴士合約方式,成功促成了所有公共巴士合約轉成公共批給合約,使政府重新掌握主動權;亦都成功促進在繁忙時間調配巴士進行疏導乘客的市民訴求;的士方面,我們要求政府在大力打擊害群之馬的同時,都要積極推動的士服務的升級,特別是網絡化、去投資化方面要有更平衡的方式,既可以讓市民便捷搭車,又要兼顧到的士牌投資者的利益。

  5、城市發展方面

  在促進城市發展方面,我們特別關注互聯網嘅發展趨勢,並敦促政府要加快智慧城市的建設,我們持續關注電訊開放的進展、電訊網絡訊號差等問題,對於政府與CTM的電信合約做出專門跟進,呼籲政府要加快城市骨幹網建設,提升澳門的網速,完善信息高速公路,打造智慧政務、智慧交通,讓市民可以在網上方便快捷地辦理各類證照嘅申請,運用好科技的力量,例如用人臉識別技術驗證長者的在生情況,減少長者奔波勞累之苦。

  此外,我們高度關注城市總體規劃。城市規劃在城市的發展中起到引領的作用,規劃科學就是最大的效益,規劃改來改去,來回折騰,城市的發展也會缺乏方向。今年政府會公佈城市總體規劃的研究結果,我們希望在具體編制的時候,可以多聽專業意見,充分結合國際國內的成功經驗,做好地下空間的利用,建設地下共同管道,在充分保障居住問題的同時,亦都預留部分土地做產業基地,支持多元產業的發展,搭建更多的營商平台,並支持本地中小企業和青年創業者的發展。

  6、監督政府方面

  在監督政府方面,我們將重點放在對重大公帑開支的監督上。目前政府在重大公共工程的開支方面出現了很大的問題,例如,2007年政府估算輕軌第一期的整體投資先42億,並預計在2020年之前全線通車。但時至今日,單單輕軌氹仔段9.3公里的輕軌和車廠的預算就已高達110億,且2020年之前只可能完成輕軌氹仔段,估計日後的開支將不斷飆升!

  此外,我們就養老金金額調整、跨境居住居民的醫療保險、藍天工程、運動場館不足、街市物價、路環保育、中央招聘、公務員分級調薪等議題作出了長期的跟進。

  摒棄官本位思想,用心為民!

  大家都知道,澳門的公共行政特色,是程序繁瑣;行政主導之下,部門的職權多有交疊;加上部分官員的素質和擔當未如理想,對於社會的發展產生多種阻礙。這方面也提一些意見:

  1、服務觀念不足,官本位思想嚴重。

  例如,有街市熟食檔多次向民署反映焗熱嘅問題,只是希望當局盡快安裝抽氣扇。但坊間可能只要三數月就可以完成嘅工程,卻在市民提出六年後得到的回覆,仍然只是“跟進緊”、“處理緊”。說明一啲部門、一啲官員、一啲公務員並沒有設身處地想民之所想、急民之所急。坐響寫字樓,靠睇文件,澳門咁細,點解唔可以走落社區去感受下呢?

  2、冇問責,少擔當,不敢亦不肯承認錯誤。

  例如,澳門氣象局成為笑柄,面對居民的強烈不滿,當局想到的首先是專業解釋,而沒有考慮其合理性,沒有思考社會為何會這麼大的意見?一再強調依法辦事、由市民評價。官員不應將“科學決策”錯誤且簡單地理解為“數據說明一切”。又例如,輕軌工程搞咗咁多年,問題多多,益隆炮竹廠換地,離奇曲折,黑幕重重,然而運建辦、工務局兩個部門無一官員需要問責。如此做法,難以服眾。

  3、不尊重民意,行政霸道思維凸顯。

  例如,在傳染病大樓選址、愛都酒店重建等議題上,社會關心的不是建不建的問題,而是用哪種方案更好的問題,對於市民的疑問,作為興建傳染病大樓的運輸工務司,至今都沒有從專業的、城市規劃、環評等角度向市民說明,反而是用家部門出來一再強調已經做了幾十場諮詢會,要“擇善固執”。大家都贊成澳門要盡快興建一座傳染病大樓,但係唔係可以有更加好的方案去考慮呢?千祈唔好當市民一有不同意見,政府就用專業決定去否決;遇到專業人士的意見,當局又當作沒聽到。

  “不作為就是最大的腐敗”、“亂作為更會帶來無窮的禍害”!

  官員必須要好好地正確理解科學決策嘅涵義,不能抱着“不做不錯”或者任性妄為的態度,要有所作為,但也不能靠揮霍公帑打造個人政績。這方面,當局要強化問責,讓能者上、庸者下!為願意作為、敢於改革的官員設立容錯機制,鼓勵更多敢作為、懂作為、肯承擔的公務人員用心為市民服務。

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……