黑社會是怎麼煉成的

　　如今在中國，從農村到城市，少有地方沒有黑幫或黑社會組織的。許多黑老大早已將自己的身份“洗白”“，他們當中有人大代表、政協委員，甚至混入黨內，弄個一官半職。要保障經濟利益，除了通過暴力手段外，尋求各種“保護傘”，獲取合法身份，愈來愈成為那些已經逐步壯大了的黑社會組織的追逐的階段目標。

　　我的家鄉管社會上的小混混叫“打鑼的”。大概從上世紀90年代起，我就聽家鄉人說起有幾潑小混混，打起架來鬥狠逞強，不要命，其中有兩人漸漸從小混混中崛起，成為江湖老大，是那種讓人談虎色變的人物。不過後來聽說這兩人都先後被關起來坐了幾年牢。出來後似乎都有了正經生意（當然是通過不正當手段），而且產業還做得很大，雖然不再在社會上打打殺殺，但依然是江湖上的大佬級人物，遇到困難，報上他們大名，其他黑幫是要買面子的。令我印象深刻的是，家鄉人在閒聊中偶而談起他們，還帶著嘖嘖稱奇的神情。

　　家鄉人對黑老大的態度，或許帶有一絲演繹成分。不過，日前山西晉城一個黑老大的排場，可能讓許多隻在電視或電影裏見過黑老大的人見識了什麼才叫真正的黑老大。據報導，一個綽號“程三”的黑老大出獄，數十輛豪車到場迎接，36盤一萬響鞭炮齊放，120個身穿黑T恤的打手站在監獄門口的兩邊，擺宴聚餐。不得已，監獄方請來武警壓陣。此事通過視頻傳播後，弄得山西地方政府很沒面子，警方便以“尋釁滋事”罪三天后將這個黑老大及他的九個兄弟收監。

　　黑老大程三是否有意要挑釁警方在此不追究，只是這個架勢在在說明程三和他的那幫兄弟智商太低，擺譜擺到監獄門口，純是自己找死。不過，對於聽過家鄉黑老大事情的我來說，對此倒也不覺得唐突。也許呆在監獄的緣故，程三之類黑老大，幾十年了未見有什麼長進，通過搏命贏得的黑老大的威名，卻不懂得包裝，“轉型升級”黑老大身份，因此只能算是比較低級的黑老大。

　　有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有黑老大的傳說。如今在中國，從農村到城市，少有地方沒有黑幫或黑社會組織的。許多黑老大早已將自己的身份“洗白”，他們當中有人大代表、政協委員，甚至混入黨內，弄個一官半職。比如深圳曾轟動一時的“冠豐華案”，主角就是一位披著“全國扶貧狀元”和深圳市“政協委員”光環的黑老大、億萬富翁。檢方給他定下的“四大罪”是：強佔公私財物、暴力抗法衝擊國家機關、聚眾鬥毆傷害他人、稱霸一方欺壓群眾。湖南一村支書兼村主任幹了20年，也長期飛揚跋扈、禍害一方，包括非法拘禁村民致死，以人大代表名義詐騙，涉村事務雁過拔毛，焚車拒賠，威脅縣領導等等，無惡不作。比起這些有各種光環、身份或職務的黑老大來，山西晉城的程三其實算不了什麼。

　　在一個政權觸角深入到每個毛細血管的總體社會，黑幫勢力是無有藏身之所的，這也正是中國在改革前二、三十年裏基本消滅了各類黑社會組織的原因。但近二、三十年來，黑社會組織又沉滓泛起，形式也愈來愈高級、現代，一些黑社會組織甚至滲透進了地方特別是基層政權，在某些地方，黑社會組織長期存在，無惡不作，因此，就不能不問問，黑社會怎麼煉成的。

　　我們所說的黑社會，從社會學的角度看，它指的是一個集暴力和經濟犯罪於一身的組織，組織能力和經濟實力是其主要特徵。只有高度的組織能力和嚴密的紀律，黑社會才能和現有法律結構抗衡，法外生存；只有明確的經營目標和相當的經濟實力，黑社會才能長時間生存。

　　一般來說而言，黑社會的滋生，主要與合法社會的運轉不正常有關。就中國的情況來說，隨著社會轉型的加劇，政府退出了大部分市場，但與此同時，和市場經濟配套的法規並沒有完全建立，存在大量的灰色地帶可以謀取利潤，再加上貧富差距、社會分化加劇，底層的流動性特別是上升空間被阻塞，這就給了一些犯罪組織利用轉型漏洞，通過暴力實現其經濟利益的機會，並為其提供了社會土壤，這是黑社會得以產生和發展的社會基礎。

　　黑社會組織的主要目標是獲取經濟利益。但要保障經濟利益，除了通過暴力手段外，尋求各種“保護傘”，獲取合法身份，愈來愈成為那些已經逐步壯大了的黑社會組織的追逐的階段目標。故黑社會組織一旦有機會，也必然要從初期的主要以暴力手段來攫取財富，向經濟、政治、司法領域滲透，賄賂收買黨政幹部，培植代理人，直至其頭面人物直接進入政界，獲取合法身份，並用合法身份作掩護，獲取更大利益。道理很簡單，黑社會組織只有和權力聯姻，才能逢凶化吉，或者大事化小，小事化了，獲得生存和發展的寬鬆環境。

　　從警方破獲的幾乎所有涉黑案背後來看，都能找到黑白合流的影子。比如，浙江溫嶺早期的黑老大張畏，其保護傘就是時任溫嶺市公安局局長和溫嶺市市長。前述的程三，也曾因販賣槍支、霸佔他人煤礦、故意傷害等罪名分別於1984年、1989年和2009年三次獲刑。據說，前兩次刑滿釋放歸來，晉城很多“江湖”人物前往迎接，為他接風洗塵，你十萬我五萬上禮以供他“東山再起”，其在晉城“江湖”上盤根錯節的關係網和影響力可見一斑。有沒有官場人物充當他的保護傘不好說，但暗中往來恐怕是少不了的。

　　當然，黑惡勢力的發展壯大，地方政府特別是基層政權的不作為和打擊不力，脫不了干係。這在農村表現得更明顯。從中國農村的實際情形來看，地方的黑社會化多半與同作為基層政府的鄉鎮一級機構的不作為甚至縱容有關，甚至一些基層政權本身已變成黑社會化。在政府與農民之間的利益關係淡化，幹群關係惡化，上級監管缺位元的情況下，村級幹部的本土性使他們很容易受到鄉土黑勢力的控制。而為了整治已經混亂的社會治安，一些鄉鎮政府有意“以黑治黑”或“以毒攻毒”，容忍乃至縱使黑惡勢力施行“合法的管治”，由此造成黑惡勢力侵入農村政權。上文提到的湖南某村支書就是一個例子。

　　可以把黑社會組織謀求合法外衣，以商養黑，以黑富商，並與政權內的各類機構相互勾結的現象，稱做黑社會資本主義。比起權貴資本主義的權力和資本的結合來，黑社會資本主義由於是暴力、權力和資本的結合，它對社會的危害更大。因為前者還企圖通過影響政府決策的合法途徑來取得自己的私利，而後者則奉行赤裸裸的強權法則和利益法則。

　　首先，黑社會組織頻頻製造惡性暴力事件，不僅對公共安全形成挑戰，嚴重干擾社會經濟秩序；而且黑惡勢力對人們心理的影響十分嚴重，一些百姓甚至因此喪失了生活安全感；其次，黑惡勢力腐蝕滲透政界，導致公共權力不為民所用，而為黑社會所用，這必然會嚴重破壞社會體系的正常運行，甚至影響政權的穩定；再次，黑社會利用自己取得的巨大的經濟力量和政治勢力，會阻礙一個平等、自由競爭的市場經濟制度和民主社會的建立。

　　有鑒於此，對黑社會的發展坐大就不能掉以輕心。像晉城黑幫這種公然在監獄門口耀武揚威的情況，不能僅僅把幾個黑幫老大捉拿完事，一定要追查背後有沒有政府人員涉黑，充當保護傘；並整治當地的政經環境。從中國社會的轉型來看，一方面是加大法律打擊黑社會組織犯罪的力度；另一方面是建立起自由、公正的市場經濟制度和權力制衡的社會結構，完善合法社會的運作能力。只有兩手並進，才能最大限度地消除黑社會不斷滋生的土壤。

　　文/鄧聿文