银网交互:新金融时代

  传统银行与互联网的结合速度正在进一步加快

  2017年7月5日,雷军发了条微博:“民生银行和小米达成战略合作,我们将在金融、电商、生态链等各个业务板块,都展开深入合作。”

  这条微博,获得了300余次转发,在雷军的发言中并不算突出,但它却是2017年银行业与互联网企业牵手合作的最新注脚。

  2017年3月28日,中国建设银行与阿里巴巴、蚂蚁金服宣布战略合作;

  2017年6月16日,中国工商银行与京东金融签署全面合作协议;

  2017年6月20日,中国农业银行与百度金融达成战略合作。

  恒丰银行研究院执行院长董希淼参加了农行和百度的签约发布会。当天下午,他发了条微信朋友圈:“阿里与建行、京东与工行已经合作,现在百度联合农行,那么腾讯与中国银行是下一对吗?他们似乎没有选择了。”

  果然,两天后,中国银行与腾讯金融合作成立“中国银行-腾讯金融科技联合实验室”。

  对于四大行与互联网巨头的合作,中国银行业协会(以下简称中银协)秘书长黄润中点评称:“双方各有优势,各取所需,强强联合,合作共赢。可见,跨界合作、拥抱变革已成为银行业转型发展的有效途径。”

  一一配对的逻辑

  董希淼猜中了中国银行和腾讯金融的合作,在他看来,是意料之中的事情。

  “随着技术发展,客户金融需求和消费习惯发生深刻变迁,更好适应客户变化、满足客户需求成为两者共同的任务;而近年来,金融监管政策不断收紧,以互联网金融专项整治活动为代表的‘严监管’行为,对两者都产生压力,加强合作成为两者共同的需要。”董希淼告诉本刊记者。

  较早签订战略合作协议的建行与阿里巴巴、蚂蚁金服,合作由来已久。

  蚂蚁金服商学院研究员舒眉告诉《瞭望东方周刊》,早在2004年12月,建行就和支付宝开展了电子支付业务的合作。2006年10月,支付宝联合建行推出“龙卡”卡通支付,累计发卡数量超过3000万张。

  “按照协议,蚂蚁金服将协助建设银行推进信用卡线上开卡业务,为此前无法覆盖的人群提供信用卡服务。双方还将推进线下线上渠道业务合作、电子支付业务合作、打通信用体系,共同探索商业银行与互联网金融企业合作创新模式。”舒眉说。

  在董希淼看来,巨头之间的合作,很有可能产生更好结果,因为两者存在明显的互补关系。

  比如信贷业务。商业银行拥有更低的资金成本、更高的从业者素质以及更丰富的风险管理经验;而互联网公司则更了解客户、有更丰富的应用场景以及更便利的流程体系。

  “从大数据角度看,两者拥有的数据在来源、范围、性质和方式上都存在较大差异,因此合作空间也十分大。”董希淼告诉本刊记者。

  与此同时,他也观察到,商业银行,尤其是大型商业银行与互联网公司,在体制机制、产品服务、企业文化等方面的差异非常大。

  “因为都是各自领域里的领先者,战略、制度、流程等都很难为对方进行适时调整。之前两者开展形式多样的合作多数无疾而终,固然有利益方面的矛盾,更是战略和文化的冲突。商业银行和互联网公司,如果能真正以开放、包容、共享的心态面对彼此的合作,才有可能提供更好的产品和服务。”董希淼说。

  银行智慧化

  某种程度上,金融科技的火热应用,代表了银行转型发展的方向。

  中银协的数据显示:截至2016年,中国主要银行业金融机构年度科技投入达到1135.73亿元,信息科技人员78278人,占比平均达到2.28%,重要信息系统自主运维比例平均达到80.89%。

  “早期的银行科技是作为工具、手段的角色出现的;后来以互联网为核心,银行科技的角色开始反客为主,成为业务发展的主动力量;如今,金融业正在通过大数据、云计算、人工智能等这些新技术来改变传统的金融业态。”广发银行相关负责人告诉《瞭望东方周刊》。

  在他看来,银行IT的三大基本能力是银行云计算、大数据和人工智能三大新兴基础技术,是开展各类金融科技创新的必要条件。

  “银行自身业务的互联网化,最主要的驱动力是客户。随着移动互联网时代的来临,客户不来物理网点了,都在线上完成操作。那么为了满足客户的新需求,银行也必须作出互联网化的改变。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚告诉《瞭望东方周刊》。

  在金融技术的支持下,银行的一个更可能的模式是,物理网点、线上银行、客户经理三者相互配合,从而形成成本更低、效率更高的新经营和服务模式。

  北京银行在接受《瞭望东方周刊》采访时表示,通过智能机具推动业务办理模式由“柜员操作为主”向“人工+自助”模式转型,北京银行目前已经投产金融超市、智能柜台、智能理财桌等机具,可以办理90%以上的高柜业务。

  同时,北京银行根据客户群体和业务需求的不同,还增设智能银行区和综合金融体验区,形成以综合金融体验区为中心的环绕式分布,差异化客户分流。

  根据其测试,与传统银行比较,每家智慧银行至少可关闭1个高柜、减少1至1.5个柜员,网点运营效率大大提升。

  线上线下交互加强

  另一方面,银行的线上线下交互,正在逐步深入。

  2015年3月,工行率先发布互联网金融品牌e-ICBC,随后又发布e-ICBC2.0互联网金融发展战略,构建了以“融e行、融e购、融e联、网络融资中心”为架构的“三平台一中心”的互联网金融业务布局。

  工行提供给《瞭望东方周刊》的数据显示:2016年,工行线上业务占全行业务的比例达到92%,相当于替代了4.7万网点、47万柜员的业务量,为工行节约经营成本约900亿元。

  “线下网点要由结算交易型向营销服务型转变,我们的总量也会不断压缩,但线上线下是互补关系,要走线上线下一体化发展道路。”在工行2016年度业绩发布会上,工行董事长易会满说。

  平安银行相关人士告诉《瞭望东方周刊》,在客户的消费、生活、金融服务都高度依赖于智能手机的当下,平安银行正全面推进智能化零售银行转型。

  “对内降低运营成本、提升管理效率,对外改善服务品质、提升客户体验。在零售业务领域,用互联网技术和思维改造业务和队伍,打造智能化零售银行,推出‘SAT(社交+移动应用+远程服务)+智能网点’为核心的零售银行服务体系。”上述人士说。

  据上述人士介绍说,平安口袋银行4.0新版已上线发布,许多平安银行的热门产品,都能为客户提供线上申请、线下承接的服务,而线下未完成的服务也可转移至平安口袋银行4.0继续完成。

  而大数据的丰富,也给银行的产品营销注入了新的活力。比如北京银行正从“卖产品”向“卖金融方案”的服务升级。

  其搭建的实时响应数据采集系统及数字分析平台,自动收集客户、交易、渠道等多维度数据,并通过可视化技术主动推送给客户经理。客户经理可以在客户办理业务时,有针对性地开展营销,交叉销售。

  互联网金融崛起

  “中国互联网公司的金融业务因第三方支付而兴起,而第三方支付的发展与商业银行密不可分。如果没有银行的配合和支持,就不可能有今天的第三方支付机构。”董希淼告诉本刊记者。

  据他观察,银行业为第三方支付提供了两大基础性业务:一是以银行卡为载体,帮助支付机构完成身份认证,并扩展用户群体;二是通过转账等手段,帮助支付机构完成资金的支付结算。

  当然,电子商务方面的合作也成为两者早期合作的内容之一。早在2004年7月,工行就与腾讯签署了电子商务战略合作协议;2005年3月3日,阿里巴巴与工行达成战略伙伴协议。

  彼时,银行的主导权相对更大。但随着互联网金融公司的不断发展,情况发生了变化。

  有的取得了第三方支付牌照,有的通过小贷公司进入信贷领域,有的开发出新的金融产品受到热捧。银行与互联网金融公司的业务和产品边界产生了交叉,竞争在所难免。

  “如以‘余额宝’为代表的互联网理财产品的成功,对银行存款和理财产品形成了一定程度的分流。”董希淼告诉本刊记者。

  董希淼还观察到,部分第三方支付机构,一方面利用客户备付金的资源优势,继续获取商业银行多方面业务支持,另一方面在数据和信息上割裂客户与银行的直接联系,企图使银行沦为其工具和通道。

  激战支付市场

  而银行逐渐不满足于这样的角色,商业银行和互联网企业,也逐渐擦出了竞争的火花。

  2014年初,工农中建“四大行”,以“保障客户信息与资金安全”为由,相继调低对支付宝快捷支付额度,一时激起热议。

  各大商业银行也纷纷开通了自身App支付功能,更在中国银联的带领下,抢滩支付市场。

  2015年12月,中国银联联同超过20家商业银行推出“云闪付”;2017年5月27日,中国银联联合40余家商业银行宣布推出银联“云闪付”二维码产品,直接对标支付宝和微信支付。

  政策的影响更有决定性作用。

  2017年1月,央行新规出台,明确了第三方支付机构的客户备付金,将统一交存至指定账户。

  随着央行加强客户备付金管理新规的逐步落实,备付金将全部上存央行进行集中存管。在董希淼看来,第三方支付机构失去了备付金这一重要筹码,主动寻求合作成为其自然的选择。

  “近几年,银行的需求更多体现在移动互联网化的实现,互联网公司帮助银行突破最开始基于持卡客户的业务边际,以人、行为、订单作为基础,扩大获客范围和服务边际。”第三方支付公司易宝支付CEO唐彬告诉《瞭望东方周刊》。

  据他介绍,目前第三方支付与银行的合作,主要体现在支付通道、工具、数据、场景等方面。

  中小银行的新机会

  而在另一个热门的互联网金融——P2P领域,商业银行和互联网企业的合作,呈现出另一番特点。

  曾刚观察到,对大银行而言,本身的业务服务地域范围和产品类别都很齐全,与P2P公司合作的兴趣并不大,但对中小银行而言,却是一个新的发展机会。

  “比如一个县域的小银行,原则上只能服务于县域范围内,通过与P2P公司在生态层面上的合作,拓展了服务范围,还开发出新的产品类别,因此一些农商行、城商行等中小银行,对P2P公司很有热情。”曾刚告诉本刊记者。

  一位不愿透露姓名的业内人士告诉本刊记者,一些中小银行与P2P公司的合作,往往是表外理财的资金合作。

  “银行像买理财产品一样,通过信托机构,购买P2P资产,拿一个固定的理财收益,相当于银行在P2P平台上理财。比如银行给P2P公司1000万元,年底能拿回收益就行。”上述人士说。

  2016年8月以来,《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》《网络借贷资金存管业务指引》等监管办法相继出台。其中规定,网络借贷资金存管业务,应指定唯一一家存管人作为资金存管机构,同时,存管人限定为商业银行。

  2016年2月,P2P平台人人贷就宣布与中国民生银行合作的资金存管正式上线,是业内最早主动寻求银行合作的平台之一。

  “从根除平台道德风险、彻底隔绝平台与投资者资金的关系来看,通过银行进行资金存管是有效的方式。”人人贷联合创始人杨一夫告诉《瞭望东方周刊》。

  而从银行的角度看,存管资金会收取一定费用,对于中小银行而言,这也有利可图。

  据网贷之家研究院不完全统计:截至2017年5月8日,已有广东华兴银行、江西银行、徽商银行和浙商银行等39家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务;共有389家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议(含已完成资金存管系统对接并上线平台和签约嵌入式存管平台);其中,广东华兴银行与94家平台签订协议,在数量上位居榜首。

  另一个事实是越来越多的中小银行,正借助互联网金融公司的科技力量,达成合作,不断发展壮大。

  蚂蚁金服除与建行合作外,在2017年6月上线的蚂蚁财富上,已入驻平安、民生、兴业、浦发、光大、中信、华夏等7家银行。

  京东金融除与工行达成战略合作外,与中信、光大、民生等合作小白卡落地;并接入北京银行、民生银行、农业银行的移动App,为其搭建电商场景;还分别与山东省城市商业银行合作联盟、广东省农村信用社联合社进行战略合作。

  其间也不乏一些专业的中小型金融技术公司的身影。

  PINTEC集团旗下智能信贷技术公司读秒CEO周静告诉《瞭望东方周刊》,读秒已在2017年4月,分别与新网银行、上海华瑞银行签订合作协议。

  “读秒通过丰富的场景入口获取客户,用大数据风控技术,联合银行对用户进风控考察,最后的借款协议由用户与银行直接签订。这种助贷模式,将更好地为银行等金融机构提供新的获客途径。”周静说。

  《瞭望东方周刊》记者陈振华/北京报道

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……