碾压intel八代处理器？ 第二代AMD锐龙处理器首测

　　2017年2月，AMD发布了Ryzen系列的首代处理器，该处理器一经面世即获得了广大消费者的认可。今年4月，AMD发布了第二代AMD锐龙处理器—AMD Ryzen 7 2700X与AMDRyzen 5 2600X，同样获得了业界、媒体乃至消费者的高度关注。那么AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X的性能表现如何？又能否将老对手intel的对应产品“斩于马下”呢？带着这些疑问，咱们不妨来看看《计算机应用文摘-触控》的评测结果……

　　相较于Ryzen系列的首代处理器，AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X在工作频率上有了明显提升，加强了单核性能的表现。另一方面，AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X采用了12nm的制程工艺，在提升了处理器性能的同时，有效的降低功耗。

　　当然，值得点赞的地方还是在于，尽管已经是第二代AMD锐龙处理器，但AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X依然采用AM4的主板接口，大大降低了消费者的升级成本。相对应的，intel的第八代处理器和第七代处理器主板接口不兼容，徒增消费者的升级成本。

　　处理器测试平台及方法

　　作为第二代AMD锐龙处理器，AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X对标的产品自然是intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K。

　　数据方面，AMD Ryzen 7 2700X比intel Core i7-8700K多出了两个物理核心和四个逻辑线程，同时缓存容量也高出了8MB。而AMD Ryzen 5 2600X与intel Core i5-8600K相比，虽然两者的核心数量相同，但前者比后者多出了六个逻辑线程，缓存容量也高出了9MB。此外，售价方面，目前AMD Ryzen 7 2700X比intel Core i7-8700K便宜了200元人民币，AMD Ryzen 5 2600X比intel Core i5-8600K同样便宜了200元人民币。

　　看了上述数据，我们可以发现，AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X在参数和价格方面的表现，都超过了intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K。不过，实际测试中的成绩也同样如此吗？对此，我们搭建了以下平台，并对这四款进行处理器基准性能、应用性能和游戏性能共三个方面的测试，以一探它们各自的性能表现。

　　在我们搭建的上述平台中，华擎X470TaichiUltimate延续Taichi“太极”家族一贯黑白阴阳配色和齿轮元素设计，支持RGB幻彩自定义和模式调节，采用了ATX大板，并板载了X470芯片组（SocketAM4CPU插槽），配备4个DDR43466MHz（最大64GB）内存插槽，8个SATA3和2个M.2SSD接口。

　　内存方面，我们选用的是芝奇Sniper X DDR4 3 400Hz（8GB×2），这款内存条不仅能满足消费者的大部分游戏需求，外观方面采用的迷彩设计也很亮眼。

　　显卡方面，我们选用的是迪兰RX VEGA 64 8G，这款显卡的核心频率为1417MHz~1607MHz，流处理单元达4096个。作为迪兰首款RX VEGA 64非公版显卡，迪兰RX VEGA 64 8G的性能表现十分出色，其可以在2k分辨率特效全开下完美运行各类单机游戏大作，即使是在4k超清分辨率下也可以做到足够流畅，带给玩家优秀的游戏体验。

　　电源方面，安钛克HCG850 Gold为额定850W的模组电源，扎实的电路设计和用料使得这款电源拥有低端入门级电源所不具备的高转换效率的特性，让消费者能拥有更为稳定的使用体验。

　　测试一：处理器基准性能测试

　　在处理器的基准性能测试中，我们选取了四款时下主流的测试软件，分别是：Performance Test 9.0 CPU MARK、CPU-Z、Fritz Chess Benchmark和《鲁大师》。具体的测试成绩如下。

　　PerformanceTest 9.0 CPU MARK

　　在PerformanceTest 9.0 CPU MARK中，AMD Ryzen 7 2700X的成绩排名第一，intel Core i7-8700K的成绩稍逊。而作为同一档次的选手，intel Core i5-8600K与AMD Ryzen 5 2600X相比，差距较大，落后近8%。

　　CPU-Z 1.84处理器多线程性能

　　在最新版CPU-Z 1.8.4测试中，AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X的多线程性能分别为4839.5和3543.8，intel Corei7-8700K和Intel Core i5-8600K的多线程性能分别为3871.2和2778.7。显然，AMD这两款处理器采用的更多核心和线程的设计，带来了更为强大的多线程性能。

　　Fritz Chess Benchmark测试算力测试

　　Fritz Chess Benchmark是一个老牌的测试软件，在这个软件中，AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X的成绩依旧好于intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K。

　　《鲁大师》5.15版本测试处理器综合性能

　　对于《鲁大师》这款软件，相信各位读者朋友都再熟悉不过了。在《鲁大师》5.15版本中，AMD Ryzen 7 2700X以超过17万的高分取得了压倒性的优势。而令人颇感意外的是，AMD Ryzen 5 2600X的成绩（133153）也高过了intel Core i7-8700K的成绩（130876），至于intel Core i5-8600K就有些“被秒成渣”的感觉，仅获得了10万左右的分数。

　　测试二：应用性能测试

　　在处理器的应用性能测试中，我们选取了三款软件来进行比较，分别是CINEBENCH R15、7-Zip和PCMark10，最终测试成绩如下：

　　CINEBENCH R15处理器多核心渲染性能

　　7-Zip压缩与解压缩性能

　　PCMark10照片编辑性能

　　在上面三款软件的测试中，AMD Ryzen 7 2700X都取得了最好的成绩。AMD Ryzen 5 2600X的成绩虽低于intel Core i7-8700K，但差距并不明显。而intelCore i5-8600K相较于AMD Ryzen 5 2600X，在应用性能这一方面的表现，已被远远甩开。

　　测试三：游戏性能测试

　　测完了处理器的基准性能和应用性能之后，接下来测试的自然就是游戏性能了。在这个方向的测试中，我们选取了3DMarkTime Spy、F1 2017、《孤岛惊魂5》以及近段时间大热的“吃鸡”游戏—《绝地求生：大逃杀》。

　　3DMark Time Spy

　　在3DMark Time Spy的测试中，我们设定的分辨率为2560×1440。在该测试中，AMD Ryzen 7 2700X取得9787的成绩，AMD Ryzen 5 2600X的成绩为9211。相比之下，intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K的成绩分别9624和8917。

　　F1 2017

　　在关于F1 2017的测试中，我们选择的是最高画质，设定分辨率为3840×2160，并取平均帧数作为成绩。在这项测试中，AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X和intel Core i7-8700K三者的成绩相仿，分别为82.3FPS、82.1FPS和82.1FPS。

　　《孤岛惊魂5》

　　同样，在《孤岛惊魂5》中我们依然设定画面为最高画质，设定分辨为3840×2160。

　　AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X、intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K的平均帧速分别为53.8FPS、53.5FPS、53.9FPS和53.1FPS，四款处理器的差距并不明显。

　　《绝地求生：大逃杀》

　　因为《绝地求生：大逃杀》对2k以及更高分辨率的支持并不算友好，因此我们设定分辨率为1920×1080，同时将画面设置中的设定全部调为“超高”。最终测试结果显示，AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X、intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K的平均帧速都表现不错，分别为126.2FPS、123.7FPS、128.1FPS和124.1FPS。

　　此外，值得一提的是，使用AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X在进入《绝地求生：大逃杀》的游戏大厅以及载入出生岛等画面时，速度更快一些，能给人带来更流畅的体验感。

　　小编观点

　　在进行了三个方面的多项测试后，我们发现AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X与intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K相比，在多项测试中均取得了或多或少的优势。更重要的是，我们上面所测试的，还只是基准频率下的性能—我们可以在AMD官网下载AMD Ryzen Master UI这款软件，来对AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X进行超频，以完全发挥出这两款处理器的性能。

　　而除了性能上的优势外，AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X在售价和升级成本上也拥有不小的优势。因此，可以预见的是，AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X将对桌面级处理器市场带来巨大影响，而作为老对手的intel必然不会坐视不管。这是否意味着，一场更热闹的“大战”又要来了呢？