给年度调薪加点技术含量

  • 来源:人力资源
  • 关键字:
  • 发布时间:2018-07-16 09:43

  调薪不当引发离职

  年度调薪是个大工程,HR好不容易说服老板批下调薪额度,但末了却常常落得多数员工不领情,有时候一不小心还会来个曲终人散。A公司是一家传统制造型企业,每年年初实行全员年度调薪,其调薪规则是,根据外部调研及企业经营情况确定可供调薪的总规划,每个部门按照年度绩效评价及战略重要性给予一定的调薪比例,具体到员工身上,其调薪比例和额度由部门负责人确定,报上级审批后方可生效。

  令人力资源部负责人头痛的是,有几个部门经理为了不得罪人,总是把调薪额度拿来均分。表面上看这样分配谁也不得罪,但实际上很多员工心里愤愤不平。老员工甲叹息:“这种调薪,调跟没调一个样……”绩优员工乙觉得寒心:“既然干好干坏一个样,何必再这么努力!”只有等着“蹭车”的员工丙无所谓:“反正我就图个安稳,日子混着,工资也跟别人一样涨,挺好挺好。”

  调薪不公导致绩优员工离职,人力资源部的招聘工作量激增,在用人部门的催促下,人力资源部门急着招聘新人上岗,于是新员工的工资明显高于老员工。如此一来,发牢骚的、讨说法的、要辞职的纷至沓来。几年下来,这几个部门的人员业务水平明显下降,新员工也留不长久。

  差异化调薪的前期工作

  所谓差异化调薪,是指调薪避免大锅饭,动态调整,体现差异。简单来说就是员工的能力、业绩有高下之分,调薪结果也要见出差异,而且这种差异要有凭有据,让员工看得到、算得清。

  对HR来说,年度调薪是个扣分题——做得好不加分,做不好却有可能引发众怒,所以HR在做这项工作时要找准定位,只有把自己放在组织者而非裁判者的位置上,才能更好地组织和落实年度调薪工作。笔者建议,各位同仁不妨按照以下步骤进行年度调薪:

  ●制订调薪草案及总预算审批

  绝大部分企业经营者具备利益分享精神,他们乐意给员工提供更高的收入和更好的待遇,前提是企业的利益有所保障。很多时候,HR没有提供具有说服力的数据来证明应该加薪、如何加薪以及加薪后取得怎样的效果。

  那么,HR有哪些可以说服老板同意加薪方案的数据和理由呢?笔者认为,一是利用人力资本效能指标,如人均产出、人力成本投入产出比等数据,与行业优秀标杆企业相比,与过去历史相比,说明调薪的需求;二是利用外部调薪比例、外部薪酬数据分析等,为调薪幅度提供依据;三是利用优秀人才招聘留用情况或人员流失情况等数据作为辅助,说明调薪的必要性。除此之外,HR在向老板申请调薪预算时,应阐明本次调薪如何操作,如何把钱花在刀刃上,以及调薪后会取得哪些积极效果。

  ●实施人员评价与盘点

  总体调薪方案确定以后,下一步要解决的就是“给谁调、调多少”的问题。所以HR要进行人才盘点,对人员进行评价并分类。人才盘点一般从业绩、能力两个维度对人员进行评价。业绩主要指员工在当前岗位上的业绩贡献,可根据员工全年的绩效考核结果确定;能力用于衡量员工所具备的能力与当前岗位要求的匹配程度,具体可根据岗位任职资格等工具确定评价标准。

  人才盘点的结果可由九宫格呈现出来,明确体现出员工在当前岗位上的胜任程度。除了用于定薪、调薪之外,也可用于人员任免和人员晋升。

  技术层面:制订规则,测算比例

  制定调薪规则是一项技术活儿,是体现差异、提高内部公平性的关键手段。常见的调薪规则分为单维度调薪和双维度调薪两种。

  ●单维度调薪,根据人才盘点结果调薪

  在薪级、薪档明确的情况下,调薪方案可根据人才盘点结果直接确定上调几档,如表1所示:

  此种调薪方法虽简单,但却存在明显的缺陷,即过于机械化,不够灵活。比如案例中的A公司,每个部门的调薪总额是确定的,直接套档则很容易造成额度不够或者额度用不完的问题。而且在薪档不明确的情况下,此种方法就彻底失效。此时,我们可以根据其他方法测算不同人员的调薪比例。举例来说:B公司有83名员工,人才盘点结果从差到优共分为5个等级,每个等级的人数分布及人员年薪总额如表2所示。已知2018年公司的总调薪额度为10%,那么如何确定每个等级的调薪比例?

  (1)根据现有薪资数据确定每个等级的薪资总额占公司薪资总额的比例。

  (2)确定各级别的差异化调薪比例,在本案例中,先假设人才盘点结果为3级的人员调薪比例为X,然后依据人才盘点结果等级越高则调薪比例越高的规则,设置其他等级人员的调薪比例(见表3)。

  (3)通过方程式计算出X值,可得出X=8.45%。

  (4)将已得出的X值代入表中,即可计算出每个人才盘点结果等级对应的人员调薪比例。

  ●双维度调薪,根据人才盘点结果和员工薪酬在宽带中的位置调薪

  双维度调薪,顾名思义,即在人才盘点的区分维度下再加入CR值的区分维度。所谓CR值,是指员工薪酬在薪酬宽带中的位置,其计算公式为:

  由于受市场等因素影响,新招聘员工的薪资容易高于同岗位的老员工,导致薪酬不公平。在人才盘点结果相同的情况下,CR值偏低的人理应得到更大的调薪额度,以逐步纠正不合理的差距,如此则更多地体现出动态性。

  仍以B公司为例,双维度调薪的第一步是将现有员工的薪酬按照CR值的不同分为三类:CR<0.33、0.330.66,并结合人才盘点结果的五个等级,将现有人员划分成15类(见表4),然后按照以下四步进行计算:

  (1)确定调薪比例A,在15个区域中找一个基准区域,将其调薪比例设为X,并根据“人才盘点结果等级越高则调薪比例越高、人才盘点结果相同时CR值越低则调薪比例越高”的原则设置每类人员的调薪比例。

  (2)计算上述15类中每一类人员现有薪资的总和,并得出其与公司全员薪资总额的占比B。

  (3)通过以下等式Σ(A*B)=10%,计算出X值。

  (4)将得出的X值代入表4中,即可得出每一类人员的调薪比例。

  对于开篇提到的A公司,笔者有两点建议:一是人力资源部在调薪总额确定的前提下,进一步制订出针对员工个人的差异化调薪方案,而不是完全放权给业务部门负责人;二是人力资源部要与业务部门负责人沟通调薪目的、规则、操作方法和流程,并取得他们的支持与配合。调薪方案和规则由人力资源部制订并非不对业务负责人放权,业务负责人完全可以拥有对下属员工业绩表现评价的自主权,HR只控制调薪方案的规则而非每个人的具体数据,如此才能更好地保证调薪规则的公平性、合理性以及对员工的激励性。

  非技术层面:各级沟通更重要

  调薪方案是为了更好地为业务部门和公司的发展经营服务,所以调薪方案的设计逻辑、操作方法等都需要与业务部门负责人沟通讨论,对业务部门负责人进行解释、宣导。只有得到业务部门负责人的认可与支持,才能更好地推动方案落地。

  通过预算申请、人才盘点、方案设计及与业务部门沟通等准备工作,年度调薪的工作量已完成大半,这时HR就要编制出具体的调薪方案、制度、测算表格及具体数据等,上报给老板审批。

  调薪方案及结果审批确认后,还有一步极为重要——年度调薪宣讲与员工调薪反馈。HR需向公司全员进行年度调薪宣讲,内容包括年度调薪的整体比例、调薪比例的确定依据、相关制度要求等。

  宣讲结束后,还应组织各部门负责人向下属进行“一对一”的调薪反馈。反馈时应注意沟通的先后顺序:先对员工上一年的业绩表现进行评价,可先让员工自我总结后再做出点评,且评价要有事实依据;再对员工新一年的工作表现提出期望;最后综合上述业绩评价与来年期望,告知其新一年度的调薪额度或比例、调薪后的薪资标准与薪资结构。如果条件允许,最好请员工签字确认。

  在上述年度调薪的操作流程中,除了人才盘点与调薪方案设计之外,其余环节都包含了大量的沟通,比如HR与老板的沟通、HR与业务部门负责人的沟通、各负责人与下属的沟通等等。在实际工作中,HR在与业务部门负责人沟通时往往会遇到一些困扰,比如:有些部门负责人在不清楚调薪方案时,往往会对结果提出质疑,认为HR不了解他的员工;有些部门负责人不愿意得罪人,因此不太配合调薪工作,或者不按要求操作,逃避与员工沟通等。对此,HR首先要明确自己与业务负责人在调薪工作中的角色分工,其次经过充分的沟通,引导业务负责人理解并支持调薪方案,进而共同完成调薪工作的推进。

  在角色分工上,HR作为调薪工作的组织者和设计者,对调薪的规则、方法、工具有着绝对的控制权,而业务部门负责人则应侧重于对员工做出正确的评价。

  在沟通上,调薪前的沟通很重要,调薪后的反馈也同样重要。

  总而言之,薪酬管理不仅是门技术,更是一门艺术。HR在薪酬管理过程中既要掌握专业知识、技能,也要学会如何有效沟通并以正能量影响他人。

  文/张俊

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……