2011 年时空探秘(之三)

  本周读某报财经版,一篇《股市“名嘴”集体误判今年行情,股市预测多不“靠谱”》的文章,感触良多。有预言3000 点是一个历史性起点的(前国金证券首席经济学家);有预言没有跌破3000 点的理由(某著名股评人士);有预测2-8 月内中国股市要升到3500 点至3800 点的———事实上期内下跌至2319 点,犯了方向性的大错,而此人是摩根大通中国投行副主席;摩根大通的一位董事总经理预言2011 年必上4000 点;中信证券则预言高看股市5000 点;香港股神曹某某,预言A 股二三月后走牛;东方证券则预测银行股进入最佳投资期。

  “今天的点位就是2010 年的底部,中国股市的太阳将会重新升起!———如果现在敢逆势买进,现在到春节最少会有50%利润!这是我叶荣添说的,你们记好了。”何等的狂妄!稍懂世故的人都读得懂,只有江湖卖艺者才会说这样的疯话———煽动投资人盲目买进!!

  更为滑稽的是,高盛推荐的2010 年度十大牛股———工商银行、中国平安、中信证券、中国铁建、鞍钢股份、青岛啤酒、张裕A、新和成、天士力等,有6只今年的涨跌幅度为负数,跌幅最惨的鞍钢股份达51%,是今年最熊的“牛”股!

  《股市动态分析》周刊常以“中国股市技术分析第一人”封许鲁某,实在不敢当。心中怕怕。最好以后就不要这样称谓了。鲁兆不是名嘴,不是经济学家也不算股评家,充其量只是一个喜欢写股评的,且有十多年股市经验的股林老者而矣。

  看了媒体报道,一方面很为这些“家”们面红;一方面也很担心自己年迈,精力不济,言多必失,写着写着也一样“不靠谱了”。为此,我翻阅了今年初的几篇拙作,看看有没有也令自己脸红的文字。

  今年一月第二篇拙作《下周走势将决定中期后市的走向》,绘于1月22 日的图表,重拾为本文图一。该图的技术特征有:1、在堆积成交的峰值上三次见顶而未能突破;2、30日均线死叉60 日均线;3、当时的指数已在半年线及上升趋势线下运行。仅此三点,中期下跌已成定局。(因过于谨慎,当时还不敢下肯定性的判断)。

  同文对于上证指数的预测见图二。图二是首选划浪B方案。当时,对后市还没有100%把握,因此还绘有A 方案。A 方案是中期向上的,现在看,显然是错误的———但做的是不确定的判断,标题清楚指示待观察———《下周走势将决定中期后市的走向》。翌周,即今年1 月最后一篇文章,用的标题是《确认中期调整》。

  事实上,后市的走势是:2 月3日在11714 点喘定反弹,春节假后小跌2 日再次反弹,在3 月4 日12720 点见反弹a 浪顶部。同月16日见b 浪底并反弹到4 月6 日的12849 点见c 浪顶部。这里实际上是2009 年12 月8 日14096 点下跌以来的c-2 浪。反弹38 个交易日,其后有c3 和c5 下跌,至7 月2 日8945点———跌至14096 点的0.635 倍位置上(跌了5151 点),下跌时间为138 个交易日(子午线离卦为139)。

  这件事的教训是,尽管心中大约有数,在没有绝对把握时,还是不要把话说得过满。更不要以为人师的口吻教训读者。须知道,读者群中藏龙卧虎,比自己水平高的大有人在。我们看看,历史的经验有哪些可以借鉴于2011 年。图三技术特征:1、已跌穿上升1×1 并已回抽确认。角度线的经验是,中期将向下方的2×1 寻底。上升1×1 同时是今年7 月以来的上升趋势线,此线被跌破意味着一轮中级上升趋势已结束。其后的调整至小是对8945 点至13936 点升幅的修正(13936-8945=4991)。

  其跌幅作两种假设:(1)13936-4491 ×0.62=11151 点。2011 年1 月底,2×1 处在11524点, 这里亦是江恩箱0.5 空间。13936-4491×0.645=11039 点,料此处即便未能结束调整,也会有可供操作的一波反弹,即有一波节后行情,但中期后市还要下跌。(2)MA30 日死叉MA60日,支持中期调整的判断。但是,指数仍运行在半年线、年线的上方,支持有短期反弹的判断。(见图三)另一可能是1 月份全月都反弹,但上升空间有限, 不会升越近期高点,即受阻于下降4×1。中期还是向下运行。

  上证指数同样地MA30 死叉MA60, 并跌穿今年以来的上升趋势线L2,确认中期调整。本周受半年线支撑反弹,是对跌穿L2 的回抽。中期后市将向始自1664 点的上升趋势线L1寻底,2550 点附近有支撑。(见图四)另一可能是2701 点始终不破,则采次选划浪。始自2319 点的C 浪反弹将继续向上。图四的L2 会被升破,后市上冲3186 点和3478 点。不过,我以为这只是小概率事情。■
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……