股市与楼市走势迥异的背后

  现在来看,中国股市成为了穷人指数,而中国房市却是个富人指数。加息与货币政策收紧似乎调不下房价,却能在股市激起千堆雪。

  现实是残酷的,但人心却是肉长的。每每面对着股市中嗷嗷待哺的股民,我们很难用过度悲观的言论去打击、伤害他们。但作为一个有良知的人,往往都希望用出自内心的感知来表达自己的看法。尽管,这种真实的言语往往可能会起到负面效果。

  现在市场正在形成一种矛盾格局,一方面房价居高不下,市场各方对房价不跌或难以大跌保持一致预期;另一方面货币政策收紧导致了股市大跌,熊市悲观预期再现。

  为何政策靴子对股市的影响如此之大,原因涉及诸多方面。一种解释是市场预期流动性收紧,投资者信心看淡,股市在惯性思维推动下出现补跌;另一种解释是认为市场受朝韩局势的影响,股市出现了下跌。以上属于市场流行的观点,均有一定道理,不过并不是从市场本质的角度出发。

  我们知道,影响股市因素的是多种多样的,但归根结底主要是受两种因素影响,一种是上市公司的业绩因素,一种是供求因素。业绩因素最好从企业的中长期角度来分析,而供求关系则受诸多因素影响,包括投资者心理、情绪、预期与政策调控等等。政策调控在A 股市场为何受到如此关注,更在于投资者的认同感,包括对于政策对流动性收紧之后的判断,很多时候都可能会逐步传导到市场。

  因此,当普通投资者将炒股当成了生活的希望或习惯之时,往往面临的就是受市场波动的影响很大但最终难有大的收益。即使账面偶有浮盈,那也是不确定的。但对房地产投资者而言,就不一样,触手可及的是实实在在的房子,看得见摸得着,既不用频繁交易,买一套房子下来也总会当成是大事来办。从历史的角度而言,房价不跌也造就了市场一致预期,那就是房价不可能下跌,仍会一直涨,买房子比买股票更安全。同时,房子交易的频率是很低的,但投资收益往往不会比股市收益低,甚至更高。

  不过现在的问题是,房子的居高不下也酝酿了巨大风险和泡沫,但投资渠道的缺乏却是客观情况。为了弥补银行存款负利率的担忧,更多的资金选择了投资房地产,而不是股市,因此,股市变成了买不起房子的穷人们安身立命之处,但房地产市场却因为有更好的财富效应吸引了更多大资金的关注,尤其是先富起来的一群人有了更多的房产,而成为了房价上涨的最大受益者。

  温总理认为中低收入阶层对于住房的需求是值得重点关注,我认为是非常有道理的。股民群众事实上也是中低收入阶层,很多人是因为买不起房子,才会买股票。根据相关数据可知,中国股民目前的平均资产是10 万元,而2010 年底算上二三线城市的房价,中国房价的平均值也应该在5000 元以上,因此,即使购买一套80 平方米的房子,总值40 万。即使首付3 成,也需要12万,也就是大部分股民事实上是难以买房的。即使买得起房子的人,亦很少会将全部身家放在股市里面。但当股票成为某些人的全部身家之时,这就可能造就新的风险。

  因此,投资房地产市场的人往往是资产过百万以上居多,但投资股市的往往都是10 万不到的小额资产拥有者,导致出现的结果是政策调控导致股市大跌,但楼价即使泡沫再大也调控不下的窘境。当然,我们这里还没有考虑到房地产市场关系宏观大局、各级政府的税收收入以及形形色色的利益关系,因此,要摆脱靠房地产拉动GDP 的局面暂时还是不容易的。

  相对来说,股市下跌对各地经济的负面影响还是有限的。股市暴跌,最多是股民骂骂娘,但楼市暴跌了,各方利益都可能受损。这就是当前股市与楼市走势迥异的背后逻辑。
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……