全球化认知：理解新生世代参与全球对话的价值取向

　　郑雯 丁超逸 季诗雨

　　【内容提要】全球化是新生世代成长发展的重要背景，也是他们认识世界、走向世界的基本认知框架。“中国青年网民社会心态调查”发现，新生世代对全球化议题具有不同的关注面向，其全球化认知包括对中国与世界关系的认知、对经济一体化的认知、对多元文化交流的认知等多重维度。尽管新生世代处在一个“个体”被无限放大的时代，其在全球化以及全球交往相关议题中仍体现出较高的国家意识与国家认同水平。新生世代的全球化认知，遵循更为包容开放的价值观、世界观，推动全球对话交流，从而影响当下及未来的全球对话交往格局。

　　【关键词】全球化认知 新生世代 全球对话 中国青年网民社会心态调查

　　一、引言

　　长期以来，“全球化”作为人类社会发展的关键性进程，是理解政治、经济、文化、社会的一种重要理念和价值取向，在各学科中表现出超越民族国家、建立更广泛的国际共同体的理论展望和实践探索。然而，当前全球格局经历复杂调整，“全球化”处于“关键历史时期”。全球自由市场、传统伦理文化与区域安全局势正受到冲击。应对相关挑战，亟需加强全球对话，彰显在地经验，联通全球视野，推进政治、经济、文化深度交融。

　　全球化是90后、00后等新生世代成长发展的重要背景，也是他们认识世界、走向世界的基本认知框架。与以往世代“仰视大国”的心态不同，中国的新生世代成长于经济社会高速发展、国际地位显著提升的社会环境。他们从小接受主流价值观念的宣传和教育，是“平视的一代”。①改革开放为新生世代带来相对优渥的物质生活条件，也使他们在全球化进程中的角色发生重要转变。他们具有大国心态和文化自信，拥有以温和民族主义为代表的社会心态。②同时，他们的思维方式和价值观念受到全球化的深刻塑造，展现出积极参与全球对话的意愿和动力。除了组织化、制度化的对话机会，新生世代亦拥有更多非官方的国际交流机会，促使他们成为影响着全球对话交流格局与走向的重要新兴力量。理解新生世代的全球化认知，有助于我们从深层把握中国青年处理中国与世界关系的行动逻辑。

　　本文基于“中国青年网民社会心态调查”相关调查结果，以出生于1990至2005年（含1990年和2005年）的活跃青年网民作为研究对象，尝试梳理新生世代全球化认知的不同维度及其基本面貌。其中，“中国青年网民社会心态调查（2009-2021）”在新浪微博通过分层抽样抽取了4556个出生于1990年至2005年的，来自不同区域、年龄层和教育层级的活跃青年网民作为研究样本。调查通过爬取其在2009年至2021年发布的贯穿其电子生命周期的所有博文近千万条展开基于监督型机器学习（SVM）的大数据分析，并以2017年为界，将数据分为2017年以前（2009-2016）和2017年及以后（2017-2021）两个时间段，借此推进我们对中国青年网民思想价值观念变迁的理解。“中国青年网民社会心态调查（2024）”基于B站、豆瓣、知乎、微博、小红书、Soul App等青年网民聚集的互联网平台2014年至2024年的海量数据，通过多模态大数据分析、大规模问卷调查与质性研究相结合的混合式研究方法，聚焦精神文化需求、思想需求、对外态度等关键指标，分析中国青年网民的认知变迁。在针对“青年网民国际议题讨论与对外情感态度”的研究中，课题组从新浪微博2014至2024年间6亿条随机博文数据库中收集了来自607.1万青年网民的824.6万条讨论文本，以期展现青年网民价值观变迁趋势。

　　二、新生世代全球化议题的关注面向

　　过去数十年，信息技术迅猛发展、跨国组织数量与影响力扩大、全球贸易与移民规模增加，普通公民开始拥有融入全球化进程的直观感知。近年来，全球化与逆全球化思潮的碰撞，使相关议题和事件愈发渗透进日常生活，成为影响人们价值观和世界观的重要因素。新生世代充分意识到逆全球化可能带来的贸易保护主义、文化冲突等问题，对全球对话交流的方式与前景有着自己的思考。

　　（一）新生世代高度关注全球化与全球交往，讨论和支持热度不断上升

　　新生世代关心国际法、气候变化和环境保护、人权等国际议题，具有全球公民意识，表现出对全球化议题的高度关注。“中国青年网民社会心态调查（2024）”数据显示，2024年涉国际议题微博数量相比2014年增长26.8%，反映了青年网民对全球事务的敏感度和参与意愿，展现了他们在全球社会中愈发活跃的角色。“中国青年网民社会心态调查（2009-2021）”数据显示，77.4%的青年网民对全球化持支持态度。

　　青年网民对全球化的讨论和支持热度不断上升。这一方面表现在，2017年以前从来没有讨论过全球化议题的青年网民中，有62.8%在2017年以后参与了全球化相关现象的讨论；另一方面表现在对全球化持支持观点的青年网民数量十年间增加了52.5%。

　　（二）新生世代更加关注全球化议题的文化面向

　　青年网民之所以对全球化有如此高的关注，一定程度上得益于全球文化交流的扩散。其在网络上接触更多元的文化，是感受民族国家差异的重要来源。“韩流”“美剧”“日漫”等典型文化产品是全球化相关的重要文化表现。

　　在2009至2016年间，仅有略超三成（33.9%）的青年网民提及文化的全球交流，这一比例在2017至2021年间增长了约三分之一，达到44.1%。质性文本分析显示，青年网民在关注外国文化的同时，也越来越关注中国文化的向外输出，认为“一个多元的、包容的民族，在全球化的进程当中，应该得到保有”（GLX-20150721，网民博文的编码方式：网民ID首字母+发表时间），也会为自己的偶像能够走向世界舞台表达喜悦之情。相关现象展现出全球化议题中的文化交融与民族性的共生共融。

　　（三）新生世代对经济、人口全球化持分化态度

　　相比于众多青年网民关注全球化浪潮中的文化交往，只有约3.9%的青年网民讨论了国际贸易、跨国产业转移等现象。有的网民认为，“经过这件事（指贸易战），希望国家认识到一些制造业绝不可以寄希望于国外援助，依赖于国际贸易，相比高端芯片，粮食、医疗、健康这些基础产业，更是卡脖子项目”（YLB-20200128）。但同时，也有网民指出，“扩大的全球贸易是必然的”（YH-20200314），关注了贸易过程中产业特点的差异。尽管总体关注比例较低，但表达了态度的青年网民更支持经济全球化。

　　相较于经济、文化现象，人口的全球化流动特别是移民问题则更具争议性。在对人口的全球化流动表达了态度与观点的样本中，有89.1%的青年网民持负面态度。

　　三、新生世代全球化认知的价值取向

　　现有研究指出，全球化认知不仅要避免单向的经济思维，还应涵盖思想观念维度、社会文化维度及风险维度。③随着世界格局多极化发展、国际环境持续演进，全球化认知需要立足于新一轮的全球化或新时代的全球化进行考察，④既包含对国际分工和跨国流动等客观事实的认识，对全球范围内政治、经济、文化等多领域对话交往现象的理解，也包括对全球性理念与世界发展趋势的认同与反思，具有不同深度和面向的多元认知维度。基于海量博文分析，课题组勾勒出三个认知维度，包括对中国与世界关系的认知、对经济一体化的认知、对多元文化交流的认知，三者共同构成了阐释和分析新生世代全球化认知的分析框架。这种整体与部分相结合的认知结构，成为新生世代面对全球化问题的价值判断基础与行为倾向逻辑。

　　（一）对中国与世界关系的认知：温和民族主义成为主流，追求全球公共利益

　　新生世代成长于全球化进程深化与中华民族伟大复兴的新时期。新生世代对中国与世界关系的认知，折射出其对全球化进程中权力重构与利益分配的思考，暗含他们对国际规则与国家利益的判断，是理解新生世代全球化认知的关键切入点。

　　一方面，温和民族主义成为新生世代的主流，青年网民呈现出普遍的民族主义倾向，并逐渐升温。“中国青年网民社会心态调查（2009-2021）”数据显示，温和民族主义者占比63.28%，强烈民族主义者占比13.85%，逆向民族主义者（0.04%）和国际主义者（0%）在青年网民中占比极少。通过比较青年网民民族主义倾向在2009年至2016年以及2017年至2021年这两个时段间的变化发现，青年网民的民族主义情绪显著升温，从39.77%上升为65.27%，上升幅度超过60%。其中强烈民族主义者的比例从9.02%下降至6.47%，而温和民族主义者的比例则从30.75%抬升至58.80%，涨幅接近一倍。

　　另一方面，新生世代对中国与世界关系的认知范畴日趋扩展，从“美日俄韩英”关键五国扩展到更广阔的国家视野中，“中国青年网民社会心态调查（2024）”数据显示，美国、日本、俄罗斯、韩国和英国是博文量、讨论量最大的五个国家，占比分别为23.5%（美国）、16.5%（日本）、5.1%（俄罗斯）、8.8%（韩国）和6.3%（英国）。它们既是我国青年网民热议的对象，也是外交事务中与我国关系密切、来往频繁的关键国家。

　　近年来，新生世代更多关注中国与东南亚、中亚、东欧国家及“一带一路”沿线国家的关系。十年中，印度、巴基斯坦、新加坡、马来西亚、塞尔维亚等国家愈发成为关注焦点，新生世代对中国与世界关系的认知，不局限于特定的大国双边关系，而是以更开阔、更广泛的视野理解中国与不同国家的关系，以全球化认知框架，重新审视中国在南南合作、多边治理和构建人类命运共同体中的角色位置，以立体全面的视角构建起具有时代特征的全球化认知体系。与此同时，新生世代对发展中国家的好感度逐渐超过发达国家。2014年，网民对发达国家的正面态度高于发展中国家，但2024年，青年网民涉发展中国家博文持正面态度的比例较涉发达国家博文持正面态度的比例高出7%。中国与发展中国家的友好合作关系受到新生世代的更多关注，相关表达也更加稳定且正面。

　　新生世代对世界各国制度运作和意识形态的认知不断丰富，基本形成了从大国心态出发、以温和民族主义为主流、强调在维护本国利益的前提下追求更加广泛的全球公共利益的认知框架和基本立场。

　　（二）对经济一体化的认知：超越双边经济关系，倡导全球经济新秩序

　　经济一体化作为全球化的核心维度，是国际政治、世界经济等领域的重要议题。自世界贸易组织成立以来，与全球化和全球化认知相关的研究大多围绕对经济议题的认知展开。⑤新生世代成长于中国融入全球经济体系的时代，他们对经济一体化的认知既受到改革开放以来的社会思想影响，也折射出全球化进程中新生力量的价值取向与现实关切。

　　新生世代对经济一体化的认知，呈现出鲜明的现实关联与动态演进特征。近年来，跨国产业转移、中美贸易摩擦成为新生世代热议的焦点。“中国青年网民社会心态调查（2024）”数据显示，经济议题讨论热度自2018年中美贸易摩擦后大幅上升，议题由中美贸易问题向多国延伸。近五年贸易战相关话题讨论不局限于中美双边关系，更延伸至全球经济格局。有关日本的博文讨论中，热度最高的话题同时包含“美国”“韩国”“经济”等关键词；有关中东国家的博文讨论中，中国企业、美元等话题引发关注。相关议题的扩散表明，新生世代将经济一体化视为多维度、多主体参与的复杂系统，已经超越了传统的双边经济关系认知。

　　尽管经济议题讨论常伴随国际竞争的紧张氛围，但新生世代对国际贸易的支持态度明确。当前，全球产业链深度融合，新生世代的认知既体现出对经济全球化趋势的充分认同，也包含对本国经济发展的现实考量。这种双重特性在他们的日常生活实践中尤为明显。一方面，他们关注国际知名品牌、消费外国文化产品，成为经济全球化的直接参与者；另一方面，“支持国货”的口号反映出他们对本土产业的支持和对国家经济主权的维护意识。这种看似矛盾的态度，反映出新生世代在全球化与本土化张力中寻求平衡自洽，体现他们对经济一体化复杂性的理解。

　　新生世代对不同经济体的认知存在变化趋势。参照国际货币基金组织对于发达经济体和发展中经济体的划分标准，近五年来，新生世代对发达经济体的好感度减弱，对发展中经济体的好感度上升且超过对发达经济体的好感度。美国频繁发起贸易战、实施单边制裁等破坏多边贸易规则的行为，使新生世代清晰认识到部分发达经济体利己主义的本质。相较之下，中国与发展中国家在“一带一路”倡议下开展务实合作。新生世代关注到发展中经济体在全球经济治理中的话语权日益提升，支持南南合作与多边共赢，组成了他们对全球经济新秩序的价值判断。

　　总体而言，新生世代对经济一体化的认知不限于简单的消费市场或贸易往来层面，而是形成了包含价值判断、利益关切与国家认同在内的立体认知体系。他们既是经济一体化的受益者与参与者，也是国际经济新秩序的思考者与倡导者。这种认知特征背后折射出中国在全球经济治理中的角色转变，也为理解新生世代的全球对话交流提供了重要依据。

　　（三）对多元文化交流的认知：兼具全球视野与文化自信

　　中西方文化的碰撞与融合，使新生世代形成了异质性程度较高的文化价值观念，⑥他们的全球化认知在文化维度上更加丰富和开放。“中国青年网民社会心态调查（2009-2021）”考察了青年网民对中国传统文化和西方文化的态度取向。青年网民群体在本土文化与外来文化相互碰撞中，表现出开放的文化心态与坚定的文化底色。

　　数据显示，高达97.6%的青年网民对中国传统文化持正面态度；而对于西方文化，只有4.6%的青年网民持正面态度，近九成青年网民并未对西方文化进行明确的态度表达。在明确表达态度的样本中，青年网民群体对西方文化的态度以辩证居多，占53.7%；对西方文化持正面态度的青年网民也不少见，占比达到42.8%。与此同时，课题组比较了青年网民群体的文化态度在2009年至2016年以及2017年至2021年这两个时段的变化发现，青年网民对传统文化的正面态度从56.1%上升到89.1%，对西方文化持正面态度的比例也有小幅提升，从2.0%上升到3.4%。

　　成长于中国飞速崛起、文化软实力日益增强的时代，青年网民群体的文化自信从萌芽走向成熟。数据显示，中国传统文化的爱好者与全球化的支持者高度重合，对中国传统文化持正面态度的青年网民中，高达97.1%支持全球化。文明因多样而交流，因交流而互鉴，因互鉴而发展。青年网民对中西方文化交流也持有日趋积极的态度。

　　新生世代对多元文化交流的认知，受到全球交往日益频繁便利的影响。旅行、留学、海外实习、社交媒体等亲身实践加深了新生世代对全球化的具象理解，强化了他们对多元文化求同存异的认同。得益于全球文化交流的扩散，作为互联网原住民的他们在线上接触更丰富多元的文化产品。他们结识海外朋辈网友，拓展国际朋友圈，关注各国旅行博主、美食博主、时尚美妆博主等，通过社交平台追踪明星近况，购买周边产品。他们享受外来文化带来的新鲜体验，对国外日常生活与节日庆典充满好奇，也对特定国家的文化产品展现出高度热情。

　　与此同时，新生世代也愈发重视民族文化的全球传播。他们积极支持并亲身参与汉服、民乐、民间技艺等传统文化“走出去”，以民间文化使者的姿态成为推动全球文化交流的新兴力量。他们热爱本土原创优质内容，面对“国潮”兴起等传统文化复兴现象表现出高度认同。部分新生世代积极利用社交平台，创作和传播历史故事、非遗传承、文化创新等视频，与海外用户进行双向文化互动，尝试构建平等、多元、互鉴的新型文化交流框架。

　　新生世代对多元文化交流的认知，既有全球视野，又不失文化自信，体现出文化主体性与开放性的融合。他们坚定支持中国对外开放与国际文化交流，既不固守本土文化的边界，也不完全追随外来文化潮流，而是以批判性思维与创造性实践，试图在文化碰撞中寻找共性、尊重差异，在文化对话中保持自信、促进理解。新生世代对多元文化持积极态度，辩证看待中华传统文化与西方文化的关系。这种认知特征不仅重塑了新生世代的文化身份认同，更为全球化背景下的文化对话与文明互鉴带来新的思路与可能。

　　四、结论与讨论：民族国家与全球化

　　新生世代的全球化认知围绕对中国与世界关系的认知、对经济一体化的认知、对多元文化交流的认知三个维度，彼此关联、相互影响，从不同侧面体现了新生世代面对全球化的认识与思考。

　　总体来看，新生世代的温和民族主义持续上升，对中国与世界关系的关注范围不断扩大，除了传统大国关系之外，他们开始关注中国与相关发展中国家的关系，以全球化视角重新审视中国在国际事务中的角色和作用。对于经济一体化，新生世代的认知具有现实关联与动态演进的特点，在支持国际贸易的同时，试图平衡全球化与本土化的认知关系。新生世代既对中华文化传统保有深刻的认同感和自豪感，又能以开放包容的态度接纳来自世界各国的多元文化。他们通过亲身实践融入全球文化交流、强化多元文化认同，以批判性思维和创造性实践构建新型文化交流模式，兼顾全球视野与文化自信。

　　以上表现的背后，是新生世代如何理解民族国家与全球化关系的底层逻辑。事实上，尽管青年群体处在一个“个体”被无限放大的时代，但在全球化以及全球交往的相关议题中，青年群体体现出了较高的国家意识与国家认同水平。基于国家视角探讨全球化积极意义的青年网民认为，跨国的经济、文化交流对于国家发展是有益的，要积极跟随党和国家主导的中国全球化发展进程。基于个人视角探讨全球化积极意义的青年网民认为，全球化现象带来了个人收入、机会的满足。相比而言，持有国家视角的青年网民比例从2009至2016年的58.2%上升到2017至2021年的96.3%；而持有个人视角的青年群体比例从2009至2016年的41.8%下降到2017至2021年的3.7%。可以说，新生世代主要基于民族国家而非个人立场考虑全球化问题。

　　亨廷顿曾经基于美国的经验指出，随着全球化进程的推进，全球化与国家利益的矛盾冲突也愈加明显。很多西方研究从个体置身于民族国家这个共同体的视角探讨了政治价值观如何影响人们对全球化的态度，认为具有更高的民族主义倾向的人更可能呈现出不支持全球化的态度。但是，在中国的情景中，全球化进程更多的是由国家推动，很有可能国家认同较高的群体同样对全球化持有更加积极的观点。调查数据显示，对全球化的支持态度与对国家认同之间确实存在显著的相关关系，国家认同较高的青年也更多的表现出了对全球化积极的态度，这也是为什么在支持全球化的人群中有非常高的比例是基于国家视角表达观点与态度的。尤其是，随着改革开放的推进，全球化现象对于中国的经济增长与个人发展起到了至关重要的作用，这已经成为了学界以及主流意识形态的共识，更加强了倾向国家的价值观泛化到对全球化的支持上。对于中国青年群体而言，越是倾向于民族国家的，恰恰越可能对全球化持支持的态度。

　　成长于全球大变革、大发展背景下的新生世代，正逐渐成为全球文化交流的新生力量和关键主体。新生世代的全球化认知结构，正在倡导和遵循更为包容和开放的价值观、世界观，推动全球对话交流，从而影响当下及未来的全球对话交往格局。理解新生世代参与全球对话的现实，一方面，要进一步理解和审视新生世代对于特定国际关系、全球议题的认知模式与价值取向；另一方面，要重视新生世代对于中国对外开放和全球对话交流的渴望，特别是对更大范围、更宽领域、更深层次全球化的期待。他们天然具有国际视野，渴望参与全球事务，在多元文化交流合作中寻求个人发展、展现自我价值。未来，可以搭建更多面向新生世代的国际交流平台，提供更多参与全球对话的机会，将新生世代的热情转化为推动全球化发展的实际动力。

　　本文系国家重点研发计划“网络视听平台算法监管关键技术研究与应用示范”项目（2024YFC3307401）与教育部人文社科重点研究基地重大项目“数字城市背景下的新型文化社区研究：新公众、新内容、新场域”（22JJD860002）项目的阶段性成果。

　　郑雯系复旦大学信息与传播研究中心研究员，

　　复旦大学新闻学院教授、博士生导师；

　　丁超逸系复旦大学新闻学院博士研究生；

　　季诗雨系复旦大学社会发展与公共政策学院

　　博士研究生

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……