“全民责任”？

　　全国政协会议期间，政协委员、影视明星成龙接受央视网记者采访时表示：“我觉得在说雾霾的时候，不要总议论政府做得够不够好，我相信政府一定会去想办法，我们不能把一切责任交给政府，这是全民的责任。”

　　成龙在我的心中是个明星，也是个功夫明星。我喜欢成龙，但我不喜欢武侠，更接受不了他“全民责任”的观点。

　　成龙饰演的无论是大英雄还是小人物，个个都是救世主，在武侠的江湖，凡到为难遭灾之时，总有大侠现身，力挽狂澜，救人于水深火热之中。而那些武侠中的芸芸众生，从来都是江湖的喽喽，用来顶数、起哄、造造声势，即便英雄喋血，老巢被端，也是大侠一时大意，马失前蹄。成龙饰演的大英雄从不抱怨那些鞍前马后摇旗呐喊的手下，“今天的失败，你们人人有责”。

　　如今，成龙作为政协委员，角色一变，他就英雄气短，不再相信大英雄能左右时局了。

　　谁都知道雾霾严重，不是人多放屁、烟民吸烟造成的，也不是炊烟袅袅、香客敬佛的后果。雾霾就是工业化排污不达标、燃油质量标准过低、公车数量庞大造成的。谁是这些祸根的放行者？是全民吗？是人人吗？人人都反对公车庞大，人人都讨厌烟囱林立，可人人算个啥？就像人人都不喜欢吃不安全的食品，可人人却也无奈，人人也没权利去把那些卖伪劣食品的店铺查封。

　　因为在法制社会建立起来的社会责任制度，并不是人人有责。交通警察不能到酒店去抓嫖娼卖淫，劳动仲裁的行政执法不能检查奶粉的质量，纪检委的书记不能管一个乡村的烂仔闹事儿。这就像足球裁判员的红牌拿到台球桌前就是废纸一张，交响乐的指挥棒在十字街头也不会灵验。

　　人们在法治社会的责任都是法权授予的，没被授予法权角色的人如果也要参与社会公共事务，可以随帮唱影，做做宣传。“从我做起”是道德的需要，不是有效的行政行为。但谁要是指望一见有雾霾，就人人不开私家车，一见有贪官，就人人不行贿，一见人口多，就人人都避孕，一见人口要老龄化，就抓紧生二胎，谁的智商就处于“开裆裤”阶段。

　　人人有责，就是人人都可推卸责任，责任不落实到一个具体的部门，就等于还没落实，要是八个部门联合发出通知，就等于这八个部门都可以不管。

　　雾霾虽说不是从政府大楼的窗口冒出的，可那些排污不达标的企业，哪一家不是政府办事窗口把关不严放出笼子的野兽？政府环保机关的部、厅、局、处、科、室都有“环保法”做执法的尚方宝剑，他们都不能彻底治理雾霾，成龙指望全民的人人有责有用吗？

　　所以，“全民责任说”就是人人可推卸，人人可唱唱的“自我罪感”的耶稣曲。