“ 从各方面来讲，现在是技术的黄金时代”

　　《快公司》：一项重大技术需要多长时间才能扎根？

　　安德森：特别重大的技术变革是世代更替的。人是一种奇怪的动物。从微观层面来讲，每个人都喜欢新产品，新电视节目、新软件、新款智能手机。在这种微观层面上，大家都喜欢改变。但是从宏观层面来讲，我们讨厌改变。挑战既有社会成见的重大新思想会激怒大众。所以，发展中国家的年轻人会是比特币（安德森·霍洛维茨已为比特币相关初企投资约5，000万美元）等新兴事物的开路先锋。想象一名16岁青少年，生于阿根廷或墨西哥这样的国家，政府体制混乱、金融体系松散、货币糟糕透顶。然后，他在手机上发现了可自由兑换、不会遭盗取也不会贬值的比特币。他肯定会爱上它、接受它、使用它。这种改变是不可避免的，是一种代际转变。

　　请谈谈你投资的“big idea”，虚拟实境初企Oculus VR。

　　它是技术扎根需要多长时间的绝佳例子。早在25年前，我就开始研究虚拟实境技术，得以访问全球最先进的超级计算机。我们尝试将各种事物可视化，比如身处黑洞或雷暴之中是什么感觉。当时杰伦·拉尼尔（Jaron Lanier）设计了虚拟实境手套和护目镜，但是效果不够好。毕竟为时还太早，好比苹果牛顿（Apple Newton），牛顿和iPad是基本一样的产品，但是牛顿的诞生早了20年。1990年代的虚拟实境没有成功，于是到了2000年代，大家都放弃了。

　　公司创始人帕尔默·勒奇（Palmer Luckey）登上了我们的最具创意人物榜。你能不能给我详细解释一下他的创意化为商业实践的过程？几年前，帕尔默还在车库里创业着。当时的他才17岁，还不知道虚拟实境是“不可能的”，对吧？但他发现智能手机屏幕很酷炫，新显卡、芯片和新兴互联技术还有新游戏引擎也都很神奇。他想，你猜怎么着，这完全行得通呀！于是他组装出一个样机（使玩家置身环绕式虚拟现实世界的视频游戏头戴显示器），并摆上Kickstarter平台筹集资金。整整一代年轻人都不知道这是“行不通的”，纷纷惊呼，“哇，看起来好像是很不错的想法！”

　　接下来就是硅谷魔力登场的时候了。云游戏公司Gaikai前CEO布兰登·艾里布（Brendan Iribe）刚把公司出售给索尼（Sony）。他和帕尔默见面，结成了团队。布兰登拉来游戏行业里曾经合作的人。他们筹到了风险资金，送了一台样机给约翰·卡马克（John Carmack），即3D视频游戏之父，《毁灭战士》（Doom）与《雷神之锤》（Quake）创造者。接着约翰给帕尔默发邮件说，“很酷呀！需要我帮忙吗？”这就好比比尔·盖茨（Bill Gates）发邮件说，“你的软件很酷呀！需要我帮忙吗？”有了约翰的加入，他们现在四处招贤纳才。

　　那在这种情况下创意创始人会怎样？帕尔默的角色有变吗？

　　我们和其他合作伙伴围绕他建立了一家公司。他身边都是各个已知领域的专家，包括供应链、消费市场、经销、以及支持所有开发者的生态系统开发，这些都是已知话题。如此一来，帕尔默就能专注研发新创意。他就是首席前瞻性官，心怀原始创意，也是创意持续不断的源头。

　　在另一个平行宇宙里，帕尔默可能从未遇见过布兰登。在那个宇宙里，谁晓得呢，也许帕尔默还困在车库里。也许他还在Kickstarter上拉资金。又或者两年之后，其他人开发了虚拟实境技术。显然，时机是对的，所以肯定会有人去做。

　　我猜现在会在Facebook上完成。你会不会也可能走进这样的平行宇宙，然后从来没有创办过网景公司？

　　当然会的。但时代不同了。来到硅谷之前，我从来没听说过风险资金这个词，更别说碰到活生生的风险资本家了。现在创业的途径清晰多了。帕尔默只需要访问互联网，键入风险资金几个字。不消多时，他就开始研究我费了10年苦功才学会的东西了。

　　为什么贵公司如此重视公关？你们的侧重点已经改变了其他风投公司思考这个问题的方式了。

　　今时今日这行业的一举一动影响着整个世界。曾几何时，你可以是惠普、DEC数字设备公司或IBM，拥有5，000位顾客和5万人的关注。电脑过去对地球人来说不太重要。即便是在90年代乃至前段时间，发展中国家的人民甚至买不起电脑。

　　自从有了智能手机，我们把超级计算机缩小为巴掌大小的机器，人手一台，售价低至100美元。高通（Qualcomm）无线电通信技术研发公司预测，2013至2017年间，将有70亿台智能手机售出。太棒了！太棒了！对这些人来说，智能手机可能是他们的第一部电脑，第一台手机，第一次连上互联网，第一个在线学习、组织政治活动、获取准确信息、接触全球市场的途径。因此，行业压力变大了。我们有责任向所有人解释清楚。而社会和商界的压力则是学会适应和回应。各方面来讲，这都是技术的黄金时代。

　　你发表了一篇颂扬比特币的专栏文章，随后最大的比特币交易网站Mt.Gox 就崩溃了。后悔吗？这算得上是公关危机吧？

　　Mt. Gox的破产事实上强化了我的论点。全球最大的比特币交易网烧毁殆尽，而比特币却毫发未伤。这是一场体系的压力测试，而交易网络仍然持续运作。不妨跟雷曼兄弟（Lehman Brothers）的破产对比一下吧。

　　比特币是数十年来金融技术领域最强大的革新，堪比25年前互联网的诞生，当时困惑、怀疑与嘲笑的声音此起彼伏。未来，人们回头看今天自己所说的话，绝对会感到难堪。

　　这种恐惧大概和旧金山的“阶级斗争”（底层劳动人士和高科技从业者的冲突）有关吧？我们似乎还在学习如何掌控技术的力量。

　　这是很好的例子。现在还存在这样的观点，认为基本上技术将毁灭所有的工作岗位，计算机、互联网和机器人的飞速发展将使人类无事可做。所以大家都会走向贫穷。

　　与之相对的看法是，这种观点完全错误。随便问任何地区任何一个年轻人，“闯荡职场，你更希望用父母那一代的技术，还是选择智能手机、平板电脑、个人电脑和网络连接；选择在线教育、网络购物、在线觅职、与世界各地团队远程合作；选择Facebook、Twitter、LinkedIn和谷歌赋予你的超级能力呢？”显然，他们的答案绝对是新型工具，能够增强自身实力的工具。这对世界而言有什么不好？我不明白，拥有这些工具人们怎么可能无事可干。

　　过去几个月，你在Twitter上高调讨论对比特币、eBay 、虚拟实境和匿名性等话题。为什么呢？

　　Twitter是很出色的渠道。它是通往创业者、媒体与目标客户群的直接管道。而我也很喜欢Twitter。我算是个内向与外向的混合体。面对面谈话时，我是内向者。但如果能穿着裤衩喝着苏格兰威士忌，同时与83， 000人交谈，还有比这更棒的吗？

　　采访/RICK TETZELI