希腊的痛苦抉择
- 来源:投资者报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:希腊 smarty:/if?>
- 发布时间:2010-05-10 11:16
另外,希腊还有一个问题:当前的赤字已达国民总收入的13%,这意味着每年要融资270亿欧元。由于国际投资者不愿给现有债务融资,更不会介入其新增赤字。现在只剩下三个可能选项。
第一,欧盟负责提供必要的资金,创建一个固定机构“欧洲支付联盟”,救助赤字危机国家,这包括葡萄牙、西班牙、爱尔兰和意大利等。第二个选择是希腊国内减薪和降价,承受经济萧条期的痛苦。最后一个可能是,希腊离开欧元区,自行贬值本国货币。
以上三个选项虽然各有利弊,但都很痛苦。第一个选项对于经济稳定的欧盟国家来说很难接受,因为这将使得他们拿出本国资金,还有卷入财务黑洞的危险。第二选项则会导致希腊社会更加混乱,政局的走向更加不明朗。而第三个选项则会动摇欧元的地位,可能产生连锁反应。由于三个选择都不怎么好,看来希腊悲剧在所难免。
政治人物认为还有第四种选项,就是对希腊实现更加严格的预算管制。但这不太可能。预算管制起作用的前提是国家经济陷入萧条期,通过减薪和降价来迫使本国货币贬值。这可以促进本国旅游业和房市,外人看起来容易,但对希腊人来说确是灾难。这将会导致国内抗议激增,破坏地中海东部地区的稳定。
如果希腊采取坚定适度的债务管理,悲剧或许能避免。人为制造的虚假债务解困计划不会奏效,只能是自欺欺人。
从希腊事件中,我们得到的启示是货币联盟需要严格预算控制,在第一时间阻止繁荣与萧条的交替循环。另外,我们可以从三个方面着手:
美国体系。在美国,没有所谓的救助机制,也没有州政府之间的贷款。挥霍无度的政府也会破产。市场会对政府债务适时增加利率。自从19世纪以来,虽然期间经历了一些州政府的破产事件——目前的加利福尼亚州政府正处于破产的边缘,但该体系一直运转良好。
德国体系。在德国,“稳定委员会”负责审核各州预算。根据德国宪法,各州在2020年之后不允许存在赤字,在此之前也要追求稳固的财政结构。除非有意外,否则各州不能有赤字,即便有赤字,最多不能超过GDP的1.5%。一旦超过GDP的1%,超出部分就会在来年的预算中加以扣除来平衡。
欧盟新型体系。根据目前欧盟采取的救助计划,包括对“债务罪国”自动加收罚金。欧盟其他国家会提供必要贷款,抵押物是该国的国家资产。这些贷款最多只能达到该国GDP的10%。一旦这笔贷款还不起,债务国就只能退出欧元区,贬值本国货币。
如果债务和GDP之比超过《马斯特里赫特条约》规定的60%,或是赤字达到GDP的3%,该国就会被自动征收罚金。罚金是救助前的利率保费,目的是使得整个欧元区稳定,从而使得所有国家,而不是挥霍国家得以受益。罚金可以以可转换债券的形式,以国家资产作为抵押。
所有这些选项都很痛苦,这不是政治人物愿意看到的结果。但如果不这么做,欧洲债务危机不会自行消失。现在,轮到欧洲来面对现实,采取行动,维护欧元乃至欧盟自身的稳定了。
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……