差生的风险偏好

　　那天突然知道一个消息，大学里一个英语四级考了三次都没过的师兄，现在是一家游戏公司的CEO。在朋友传来的新闻照片里，师兄拿着话筒，意气风发，简直就是成功男人的范本。

　　于是有人抱怨，现在这世道，怎么好学生都成了雇员，差学生都成了老板！

　　接着大家分析，一般情况下，好学生因为成绩好，路子顺，大部分进了公务员、教师、事业单位梯队，可是差学生呢，进不了这些最稳妥的地方，自然要去跟别人一番厮杀，几个回合下来，就成了不怕风浪的大鱼，没有不敢闯的大海，反过来你问问那些好学生，有几个是习水性的？

　　人在安全的状态下是趋于保守的，相反，在变数比较多的情况下更愿意搏一搏。不信？做一个实验：

　　有两个选择，A是肯定赢1000元，B是可能赢2000元也可能什么都得不到。你会选择哪一个呢？大部分人选A，我们在面临获得时，往往小心翼翼，不愿意冒险。

　　还是两个选择，A是你肯定输1000元，B是可能输2000元也可能什么都不输。现在呢？大部分人选择了B，我们在面对损失时，却有风险偏好，人人都成了冒险家。

　　这就是卡尼曼的“前景理论”告诉我们的道理。

　　比如，你买了一支股票，正在上涨，不少人急不可耐地想卖出，觉得这是一个好时机，起码现在有赢利，别过一会儿竹篮打水一场空；但是，如果正在下跌，多数人愿意冒一下险，现在抛也是亏，还不如看看形势，是不是有一天会咸鱼翻生。这就是我们常说的“止赢容易，止损难”，也是股票被套牢的最大原因。

　　再看看周围，学校里的乖孩子、好学生，安心待在最安全的地方，真的没干出什么大事，反而是那些调皮捣蛋、思维诡异的人，活跃在市场的最前沿，开上了名车，住上了别墅，事业搞得还挺大。最戏剧的是，那些成功人士，常常开口就说，我曾经是一个差生！

　　不久前遇见我的一个中学老师。十几年前教课那会儿，意气风发，什么都敢讲，什么都敢说，简直跟学生一条心，跟学校对着干。现在的他，好像戴了一个面具，什么话都挑不出毛病，却再也没有精彩可言。大家背后一嘀咕，原来几年前他升了教务主任，顿时释然。

　　还有考试。时间充裕时，你会细致地算好每一道题，争取不出错；可是快到点时，你可能不会再想到什么对错，干脆蒙一个答案，反正有可能是对的，管他呢！

　　其实道理都一样，安全状态容易让人放松，多考虑平稳；非常状态下却让人变得莽撞，多偏好冒险。

　　留心一下，你会发现，一无所有的时候，往往最率性最本真，当身上背负了资历和职务时，却变成了套子里的人。比如，不少人成名以前可能是非常个性的人，可是一旦成了公众人物，好像突然变得千人一面；不少官员曾经是雷厉风行敢作敢为的人，可是到了一定级别，突然变得明哲保身；不少教师，年轻的时候标新立异敢于出位，到了年龄，就要变得和别人一样才是正途；不少记者，年轻的时候敢拼敢写，到了一定年龄，觉得和一帮小年轻出去拼，再斗不过他们就太丢脸了！

　　没错儿，一无所有时，跌倒的成本不大，无非是从头再来，但也有胜算的可能，那时你的眼光是盯着胜算那一面的；身家丰厚时，就算一个小失误，都可能让你损失惨重，这时你的眼光是盯着跌倒那一面的。

　　我们的内心就是以这样的论调，指导着我们的行事。

　　我的一位朋友，考试的前半场，如同一名神枪手，正确率几乎100%，到了下半场，却成了一只无头苍蝇，到处乱撞，每次吃亏，下次依然如故。

　　我的那位老师，据说自从升了官，就再也不考虑教学之事，和他留在一个中学的同学说，现在老师的人生信条就是“安安生生走完下半生”。

　　一位我敬佩的官员，在小城市时意气风发，做过不少惊世骇俗的大事，到了另一个省的省会城市，反而没了动静，让喜欢他的人觉得挺失落的。

　　我们对风险的估计，说起来，是自定义的。当你安全的时候，会觉得风险很可怕，自己可能无法承受，当你危险的时候，却觉得风险不过是小菜一碟，自己肯定能收场。

　　其实，风险是一个固定值。它既不是小菜一碟，也没那么可怕，敢于揭开风险外衣的人，会看到里面蕴藏的机遇。差生理论不正证明了这一点吗？再看看周围，那些总是一帆风顺的，你看到有几个闯出一番事业的？那些家境无比优越的，你看到有多少能撑出一片天的？

　　很多事情，不是你跌不起跟头，而是你把自己想脆弱了。要知道，不出错并不是什么明智之举，不过是个中庸之道罢了，偶尔出错也并不是什么要命的大事，相反可能会让你在人们心中显得更可爱。

　　所谓的风险，不过是你内心设定的，所以你把它夸大了，其实它可能很小。所谓的获得，也是你内心的天平在作怪，其实它真的没你想的那么值得去巩固。

　　别让你的风险感觉骗了你，有时它真的只是一种感觉。

　　（池团荐自《疯狂阅读》）

　　文/郭韶明