去年年底,网秦科技突然宣布林宇因个人原因卸任公司CEO及董事长职务,而此前坊间已有传闻称林宇失联近两个月。与林宇境况一样扑朔迷离的还有网秦自身,这家以移动安全起家的科技公司曾多次陷入业绩造假风波。林宇此次突然去职的原因令围绕网秦的传闻和猜测愈演愈烈,公司未来走向也成为众多投资者关注的焦点。
神秘网秦上演诡异剧情
网秦,一个无论在国内还是国外,都极富争议性的高科技企业,也是一个在众人眼中比较奇葩的互联网公司。从诞生伊始,网秦的经历就略显坎坷,尤其是在近两年。自2013年10月25日起,网秦就陷入了浑水的攻击圈,随即双方进行了长达8个月之久的厮杀。此事虽然最终以浑水失败而告终,但网秦处境如同“惨胜如败”,特别是在笼络人心这一方面。虽然说浑水指控不一定是真实的,但多少让网秦在众人心中的印象打了折扣。
其实,早在浑水出兵网秦之前,后者也能称为是有“前科”的“惯犯”。2011年,央视3·15晚会曝光网秦利用软件恶意扣取手机用户费用,这让很多人对网秦失望透顶,要知道当时网秦是以“移动安全”为大旗的公司。此事件后,网秦虽然最终还是成功上市了,但有关于它的各种争论不断,加上2013年浑水的揭疤,网秦好似陷入了万劫不复之地。于是它在2014的互联网大会上苦做文章,似乎有意在这里为自身“洗白”。
2014年的互联网大会上,从网秦CEO林宇的长篇大论中可以得出结论,那就是他想做的事很多,几乎都让人们开始相信这个有“前科”的人了。林宇想借助大会为自己“正名”无可厚非,网秦想为自己赎罪也在情理之中。但是,网秦那些滑稽的营销手段却让人对林宇的言语嗤之以鼻。不少网民站出来淡淡地抛下一句:网秦,你闹够了没有?
去年年底,对于国人来说是比较特殊的时间段,有高层精英开年末总结会,也有底层民工抢春运火车,总的来说这一时期应该是比较沸腾的,但对于网秦来说不是这样。就在网秦往日伤疤逐渐被抚平之际,2014年12月11日,网秦公告宣布,出于与公司无关的“个人原因”,董事长兼联席CEO林宇先生已经卸任。
与此同时,舆论传言林宇已经失联。
去年12月30日,接替林宇出任网秦董事长的史文勇透露,外界关于林宇的传闻均为谣言。不过,史文勇可能忽略了一句古话,那就是“欲盖弥彰”,在通俗点说就是解释等于掩饰,掩饰就是事实。当然,这只是针对林宇“个人行为”而言,至于网秦本身我们还是得客观看待。
林宇卸任失联,网秦陷入僵局?
近期,有关于网秦和林宇的话题甚嚣尘上,向网秦公关部询问林宇卸任事件时,对方并不愿多谈,回复称仅是个人原因而离开,且网秦内部一切运营正常。且不论背后的真真假假,单看网秦近年来的业务调整与变化,其似乎并没有危在旦夕,而且多元化的业务,也让网秦这艘大船能够持续航行。
2013年,网秦提出移动广告、移动游戏、企业移动化和移动安全四大平台业务,虽然浑水的出现让这一战略转型并没有引起业内的太大关注,但这一年来四条线的发展还是可圈可点。以移动广告平台为例,微乐动态壁纸是网秦NQLive广告平台的重点入口产品,天然的入口位置、极致的交互体验,吸引了大量影视娱乐界合作伙伴。国内影视巨头华谊兄弟与微乐动态壁纸达成友好合作,双方将在影视发行、影视宣传等领域,为华谊兄弟旗下影视、明星提供个性化的移动营销方式。在还未消失前,林宇接受媒体采访时曾表示,网秦一直通过B2B2C的方式与用户对话,而微动态壁纸无疑让网秦与用户直接产生交集。其通过抢占手机锁屏、壁纸与主题等入口级核心资源,吸引了越来越多优质内容合作伙伴的涌入与加盟,重新定义了移动互联网的生态入口,也必将颠覆现有的以APP为入口的移动营销玩法。
不可否认,2014年对于网秦来说是痛苦的一年,但旗下飞流业务还是得到了业内认可。凭借网秦的全球渠道能力,飞流已经开拓欧美、俄罗斯、韩国、日本和泰国等国际市场,并在当地组建本地化发行团队。2015年,飞流将继续在创新上深挖,做到推广针对性、宣传个性化。在这里顺便说一句,抛开其他杂七杂八的因素,人们还是希望这家“多灾多难”的公司能一直走下去,毕竟一家大企业的兴起实属不易,它的倒塌可能是很多用户的损失。
最后值得一说的是,根据媒体公开报道的信息,网秦公布的“2013年Form 20-F报告”显示,截止2014年10月15日,林宇持股比例为12.3%,联合创始人史文勇持股12.4%、另一联合创始人周旭持股11.4%。大股东RPL Limited延长股票锁定期至2016年12月,RPL Limited由林宇、史文勇等网秦创始人拥有并控股。对此,美国财经网站Seeking Alpha发布评论文章称,网秦在林宇卸任的同时宣布大股东RPL Limited将所持股票锁定期延长2年,意图在于转移公众的注意力。该评论称,网秦的股价已在5~7美元的区间内徘徊较长时间,然而该公司一直没有用延长锁定期这一利好消息来提振股份,而是等到林宇卸任才发布,说明该公司很清楚林宇卸任一事甚为可疑,需要有正面新闻来冲淡其影响。
写在最后
现在回过头来看看网秦,其身上发生的事情和某些电影的桥段如出一辙,有人物,有事件,有冲突,有疑点,活脱脱像现实版港片。当然,话又说回来,外界人并非演员,也非编剧,更不是导演,所以无法左右网秦接下来的剧情。不过,从某种角度上来说,电影质量的好坏取决于票房,而票房的多寡在于观众是否买账。
做为观众,我们是否还认同网秦,还为其买账,还得看它的表现。网秦,好好干,别再拍烂片啦!
文|维尼塔
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……