什么孕育了金牌大国

　　四年一度的奥运盛会目前正在巴西里约热内卢举行。实时更新的奥运金/奖牌榜上，各国排名你追我赶交替上升。榜单上，排在前列的一向是以中国、美国、俄罗斯等人口数量和综合国力都傲视群雄的大国为主，同时也有排名与人口和综合国力都严重不相符合的牙买加等国。但是，人口数量排名前十的多个国家，如印度、印度尼西亚、巴基斯坦、孟加拉国、尼日利亚等，长期被远远甩在后面。

　　到底什么决定了一个国家获得金/奖牌的数量？一国人口数量、经济发展水平、体育商业化程度、社会文化背景如何影响金/奖牌榜上的国家排序？

　　人口和国力与夺奖能力显著相关

　　汤伟（体育记者）

　　首先，凡事无绝对。

　　世界上既有牙买加这种靠着种族天赋在田径赛场上“开挂”的国家，也有些饭还吃不好也要玩命花钱充门面的国家。

　　但从基本面上看，现代竞技运动已经进入充分挖掘人体运动潜能的阶段，这需要强大的经济、科技实力作支撑，否则很难在奥运会上争得奖牌。因此，奥运会金牌榜/奖牌榜排在前列的国家大多是综合国力强大的国家，比如美国、中国、俄罗斯。

　　竞技体育成绩很大程度上取决于“钱多”和“人多”。

　　培养一个奥运冠军的成本有多高？这其中至少包括难以估量的体制成本、可粗略计算的经济成本、运动员自身的机会成本以及同队运动员的陪练成本。只是单算经济账，有媒体报道，孙杨的训练团队在海外训练两年的总费用接近上千万元人民币。

　　更直观一点说，给游泳运动员装备“鲨鱼皮”、给田径运动员装备跑鞋、菲尔普斯的教练根据他汗液中电解质的相关数据安排训练计划，这些都是需要算成本账的。

　　至于“人多”，则是指群众基础。比如，短跑在加勒比地区有着丰富的群众基础，这是他们称霸田坛的保证。牙买加的孩子5岁就开始参加全国比赛，只要有块像样的空地，就有年轻人在赛跑。再比如，世界上最高水平的乒乓球赛事就是中国国家队的选拔赛。而印度，13亿人在30年中只收获了2枚奥运金牌，为啥？滞后的工业化、薄弱的基础设施加上浓厚的传统意识形态使印度守着十几亿的人口基数，却缺乏体育的“有效参与人口”。

　　群众基础好，金字塔尖自然高

　　赵璧（美国普渡大学政治系在读博士生）

　　其实，美国人对奥运会的关注度比较低。他们更喜欢看橄榄球、棒球、篮球联赛。那为什么奥运会奖牌榜上，美国还连续多届高居榜首呢？

　　关于金牌/奖牌数同综合国力的关系，已有很多专业论述。我的直观感受是，美国人是真的热爱体育，而不仅仅是旁观。

　　在美国培养一个运动员，在初期阶段，家庭是要付出相对较高成本的，因为市场化运作导致资金只流向那些能够带来盈利的高水平比赛。那为何面对高昂的成本，仍有很多人愿意投身于竞技体育的事业当中呢？

　　首先，运动员在美国社会受认可度非常高，且职业运动员的收入都非常丰厚。

　　关注美剧的人可能会发现，美国大众的价值观有些“脑体倒挂”，校园里最受欢迎的男孩是橄榄球队队长，女孩是拉拉队队长，而那些宅在家里爱看书的学霸，比如《生活大爆炸》里的“谢耳朵”，反倒是边缘人士。社会体育氛围浓厚，大部分人都是因为兴趣而参与到体育运动中来。

　　而且，更有吸引力的是，任何人都可以通过选拔赛登上世界体育的最高舞台。

　　最后也是非常重要的一点，美国拥有完备的体育教育系统，在对高水平运动员的文化教育方面有着先进的经验，主要表现为体育与教育的有机结合，使青少年在成长过程中既能接受文化知识的教育，又可以根据自身兴趣爱好进行体育训练，即使在体育运动中没能有突出的表现也能很快融入社会生活。

　　一个例子是，拿下里约奥运首金的美国射击选手，比赛一结束就赶回国上课了。

　　社会传统文化决定竞技体育竞争力

　　李娜（西班牙艾赛德商学院EMBA）

　　2012年伦敦奥运会期间，我旅居印度，跟当地朋友讨论过这个话题：为什么人口基数跟中国差不多的印度游离于世界各大体育赛事之外？根据2012伦敦奥运会的数据，印度差不多2亿人口才能产出一枚奖牌，而中国的这一数据是1500万人。

　　一个原因是基础设施投入严重不足。这几天，就在国内媒体铺天盖地报道里约奥运赛事时，印度总理纳伦德拉·莫迪在15日宣布，自他2014年执政以来，印度当局已在全国新建了超过2000万个厕所，从而有效减少了露天排泄的情形。如果连供电、通路、修厕所这些最基础的公共服务都不能提供，那么没有运动场、球场、游泳池这些“奢侈”的体育设施就在意料之中了。

　　更重要的是，印度传统中的鄙视体力活动的观念阻碍了印度上层阶层参与体育运动。

　　用体育来培养精英，来源于古希腊的教育观念。古希腊人认为，刻苦的体育训练，可以培养公民坚韧不拔的品格和忍受痛苦的能力，同时也锻造了强健的身体。在美国，体育也一直是教育的一个核心。该国的政治家、将军、企业领袖等社会精英人群中，不乏运动健将。二战后，美国的大学教育虽然越来越注重知识训练，但体育仍然是教育之本。

　　反观印度传统文化，高种姓注重精神修行，以食素、禁欲、苦行为荣，以食肉、休闲、体力劳动为耻。有人总结道：在世界其他地方，有钱有闲的中上层阶层是当地体育“有效参与人口”主要组成部分；而印度的中上阶层因为传统意识形态的束缚并没有进行体育锻炼的意愿。

　　“不蒸馒头争口气”有历史合理性

　　徐阳（时事评论员）

　　奥运会第一个比赛日，输给澳大利亚选手霍顿的孙杨，趴在一名记者的肩头上痛哭流涕。

　　有评论文章指出，孙杨的反应是“首金情结”作祟下国家情绪的表现。结论是，尽管中国已经是世界第二大经济体，但人们对于体育的理解太浅薄。

　　我的看法是，在过去相当长的一段时间里，中国需要金牌，因为金牌是个好东西，它在提高民族自尊心和自信心上作用明显。2008年北京奥运会上，中国的金牌总数第一，被大家津津乐道为“中国跻身世界大国行列”。而在1964年，日本也曾借助主办奥运的契机向本国和世界宣告战后日本步入经济、社会发展的快车道。

　　现在很多人在说，能否让四年一度的奥运会回归纯粹的体育竞技？可是，现代奥运从诞生那天起，就没有脱离过政治。各国将参与奥运注入所需要的政治影响力，这也无可厚非。2000年，曼德拉向球王贝利颁发终身成就奖时曾说：“体育具有改变世界的力量。体育的力量无与伦比，它能激励人民，团结人民……要打破种族藩篱，体育的力量胜过各国政府。”

　　当然，这不影响反思我国对体育运动的巨大投入与所获得的回报之间的关系、这种体育运动发展模式是否可持续且有效率等问题。

　　事实上，如今中国面对奥运，明显更从容和自信、底气更足。面对国旗被弄错我们讲政治，面对洪荒少女表情包，也可以娱乐至上。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……