家电业寡头混战
- 来源:瞭望东方周刊 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:家电业,寡头,混战 smarty:/if?>
- 发布时间:2010-12-02 08:55
美的为国庆节销售制定了三套预案:“第三套预案就是打架。”
商场如战场,江湖气渐浓的家电业以血的代价印证了商战的残酷。
9月29日下午6点40分左右,安徽巢湖安德利卖场内,两大空调巨头格力与美的因展位纠纷导致促销员发生肢体冲突,美的实习促销员强大伟突然倒地休克,最终不治身亡。
促销血案的爆发,让行业“冤家”间不断升级的明争暗斗走向了公开化。
在中秋、国庆期间,美的与九阳在北京、安徽、浙江、福建、湖北、广东、云贵、四川、陕西、辽宁等全国多个地方,总共发生了50余起冲突。据称,“美的导购员打九阳的有3/4,九阳打美的的只有1/4”。
同城劲旅
家电业最著名的同行相争,莫过于同城劲旅格兰仕与美的。
这对来自广东顺德的同城劲旅,几乎每一年都要拌上几回嘴,一斗就是十余年。
头一回对垒开始于1999年。是年,韩国LG正与格兰仕打得昏天黑地。难分难解之际,美的集团与日本东芝正式签约,以OEM的形式介入市场,挑战格兰仕。格兰仕以牙还牙。2000年9月,就在美的“微波炉首期工程竣工剪彩”当月,格兰仕投资20亿元,大规模进军空调业,与美的正面交锋。
2001年4月,美的集团宣布,投资 8.5亿元的微波炉二期工程提前上马,将美的微波炉的年生产能力扩展到1000万台。
价格大战旋即上演。
先是格兰仕启动了“清理门户”的降价策略,打出了市场上前所未有的299元标牌,6个月后又将主流畅销机型“黑金刚系列”全线降价。美的随即启动“破格(兰仕)行动”—— 格兰仕推出“黑金刚系列”,美的推出“黑金星系列”,格兰仕设计了“一键通”产品,美的便设计了“一键神通”产品。
美的还向各大报社传真了一份“关于某厂家推出300元以下的微波炉的回应”材料,认为格兰仕“虚假言论误导消费者”,表示要“严斥恶意炒作行为”。
微波炉行业在两巨头的较劲中走向自戕之路—— 2001年,“买500送500”;2002年,“买微波炉送千元钻表”;2003年,“光波炉大降价,千元直降至600”…… 此番厮杀,以微波炉作为唯一主营业务的格兰仕元气大伤。 一个细节是:格兰仕董事长梁庆德到河南拜访经销商,经销商说:“做你的代理没有钱赚,连请德叔吃饭的钱都没有了。”
恩怨升级
持续争战让微波炉市场急转直下。2004年,中国微波炉出口的最低单价每台仅为21美元,而四年前的最低价纪录,还是35美元。微波炉沦为“廉价的热饭炉”,市场需求裹足不前。
也就在这一年,美的高调推出的紫微光微波炉,让“格美之争”再度升级。网络、媒体开始成为双方斗争的新阵地。
2004年5月底,格兰仕宣称联合了威力、东洋、东菱等企业成立“反紫联盟”,对于使用紫外线技术的家电大加鞭挞。6月上旬,美的迎头反击,指出“‘反紫联盟’其实是骗局”。同年8月,格兰仕被曝“炉腔变脸”的诚信危机。9月,云南两家媒体刊发文章,借“国标”起草专家之口说明年底将出台“反紫光波法”。同时,网络上出现有组织刊发的“反紫”言论。
随后,美的给各大媒体传发了有关情况“说明函”,指出相关文章均为格兰仕提供。9月29日,美的以“微波炉制造有限公司”的名义给同城的格兰仕高层传发了《美的对于微波炉行业竞争的几点看法》的“沟通函”,希望结束纷争。
事态并未就此平息。2005年4月18日,格兰仕工作人员在湖北《十堰晚报》刊登《夏天慎防紫外线家电》一文,劝导消费者不要购买“紫微光”微波炉。吉林、安徽等市场,也出现特意印制的“反紫”单张宣传品。而“紫微光”正是美的微波炉的专利名称。
4月25日,索要道歉未果的美的集团正式起诉格兰仕集团。3天后,态度强硬的格兰仕宣布将起诉美的“空调出口第一”的虚假宣传,“为真正的中国空调出口第一的名誉而战”。
同年,在湖南长沙某大卖场,格兰仕导购员突然反身怒目,向一旁的美的导购员连砍数刀,鲜血四溅。
两年后,美的与格兰仕掀起空调静音技术大战。
2008年4月24日,格兰仕向全国十余家主要媒体发出电子邮件,宣称美的的“会呼吸”空调,用的是格兰仕已淘汰的技术,在空调技术的诸多领域,格兰仕已全面超越了美的。
同年7月,网络又出现微波炉行业“美的全面超越格兰仕”的新闻。格兰仕炮轰美的耗费巨资通过关联代理商“空进空出”制造市场占有率虚假业绩,美的方面回应称,从公司销售管理体系看不存在买数据造假的动机和条件。
暴力气息
随着家电业产能的不断扩张,竞争日益充分,类似美的与格兰仕这样的两强相争在多个领域重复出现,无序竞争乃至恶性竞争变本加厉。
在所有的产品线上,美的的市场地位和份额都呈上升趋势,但在市场终端暴力气息渐浓的各种冲突中,美的也是出现频率最高的企业。
死去的实习促销员强大伟事发当时在巢湖市场,格力巢湖办事处主任李明坤告诉《瞭望东方周刊》:“格力员工不会主动挑衅。格力与美的在巢湖的销售差距非常大。他们的心态就是我不卖,也不让你卖。春节前在庐江卖场,就发生过美的的三四个业务员围攻我们的一个员工,其他像撕扯我们的吊旗、物料这样的事件也经常发生。”
李明坤了解到,美的为国庆节销售制定了三套预案:“简直是个笑话。第三套预案就是打架。”
安徽新兴格力空调销售有限公司总经理汪晓兵告诉本刊记者:“我们平时开会常说大品牌要有心胸,要懂得忍耐。但他们的文化就是鼓动打,这样的事经常发生。他们在河南、重庆、深圳、湖南等地起诉我们有质量问题,可笑的是,有的起诉时间比购买空调的时间还早,有的当天购买当天就在法院立案了,这不是笑话吗?这难道还不是恶意攻击吗?”
此外,在面包机行业的“假并购、真窃取”风波,在街头恶意诋毁格力的“传单风波”,到处挖墙脚等种种事件,均让美的成为众矢之的。在合肥等地的多例此类事件中,美的都被法院判决败诉。
美的集团一位不愿具名的中层负责人对本刊记者表示:“美的一直相信,一个市场形成两强、三强的竞争格局是比较合理的,蛋糕会越做越大,公司不与任何竞争者为敌。但企业经营发生这样的事是很正常的。”
格兰仕集团新闻发言人陆骥烈对本刊记者说:“消费者也越来越睿智了,不仅仅看你的企业规模、广告,也会看重你的品牌价值。品牌价值如果受损,投再多的广告也挽回不了。希望减少恶性事件,走向良性竞争,这样‘中国制造’才能有影响力。”
“投石场”阴影
将恶劣的竞争环境归于特定的企业并不公平。但是,当产业生态受到污染,身在其中的行业巨头如何自净?
家电业专家刘步尘认为,恶性竞争的愈演愈烈与微薄的利润率有关,也与企业自身的格调有关:“国内企业往往把对手当成敌人,老希望对手死掉,眼光过于狭隘。”
家电企业间互相拆台的做法数不胜数,非常普遍的一个做法是通过公关公司、网络公司在互联网上匿名发帖,攻击诋毁竞争对手。
很多企业在培训时甚至会设专门的章节,让导购员学习“如何评价竞争对手”,“怎么化解对手的竞争优势”—— 常见的两个方法是,其一直接攻击对方的新产品、新技术是假的,其二,谎称己方早就有了相同的产品、技术,只是叫法不同。一般不明就里的消费者都会信以为真。
超常规的发展,就意味着大规模的投资、并购,意味着须使用一些非常规的营销手段,这往往让企业陷入险境。
帕勒咨询公司资深董事罗清启告诉本刊记者,恶性事件的发生与金融危机的大背景有关,人民币升值的预期和原材料价格的上涨都加剧了家电企业的焦虑,让产业天花板提前出现。
他认为,恶性竞争源于各企业的产品缺乏差异性,也源于国内缺乏中观协调机制:“为什么美国、日本有强大的行业协会?你见过美国、日本的企业互相打架吗?”日本的企业就非常重视合作关系,经常组成联合攻关小组攻克核心技术,最后一同分享专利。在开拓海外市场时,也常常统一定价,抱团发展。而中国的企业往往单打独斗,老死不相往来。
罗清启认为,发动恶性竞争,向市场提供“负福利”的企业最终会付出代价:“如果你向别的企业扔一把石头,别的企业会向你扔10把石头。如果你向10家企业扔石头,10家企业都会向你扔石头。开始别人可能没有反应过来,你可以发展得很快;等到别人反应过来,你就只能天天赶医院了,哪里还能发展?”
更可怕的后果是,若相互攻击的行为成为惯性,家电业就会成为一个混乱的投石场,到那时,谁都会遍体鳞伤。■
……
商场如战场,江湖气渐浓的家电业以血的代价印证了商战的残酷。
9月29日下午6点40分左右,安徽巢湖安德利卖场内,两大空调巨头格力与美的因展位纠纷导致促销员发生肢体冲突,美的实习促销员强大伟突然倒地休克,最终不治身亡。
促销血案的爆发,让行业“冤家”间不断升级的明争暗斗走向了公开化。
在中秋、国庆期间,美的与九阳在北京、安徽、浙江、福建、湖北、广东、云贵、四川、陕西、辽宁等全国多个地方,总共发生了50余起冲突。据称,“美的导购员打九阳的有3/4,九阳打美的的只有1/4”。
同城劲旅
家电业最著名的同行相争,莫过于同城劲旅格兰仕与美的。
这对来自广东顺德的同城劲旅,几乎每一年都要拌上几回嘴,一斗就是十余年。
头一回对垒开始于1999年。是年,韩国LG正与格兰仕打得昏天黑地。难分难解之际,美的集团与日本东芝正式签约,以OEM的形式介入市场,挑战格兰仕。格兰仕以牙还牙。2000年9月,就在美的“微波炉首期工程竣工剪彩”当月,格兰仕投资20亿元,大规模进军空调业,与美的正面交锋。
2001年4月,美的集团宣布,投资 8.5亿元的微波炉二期工程提前上马,将美的微波炉的年生产能力扩展到1000万台。
价格大战旋即上演。
先是格兰仕启动了“清理门户”的降价策略,打出了市场上前所未有的299元标牌,6个月后又将主流畅销机型“黑金刚系列”全线降价。美的随即启动“破格(兰仕)行动”—— 格兰仕推出“黑金刚系列”,美的推出“黑金星系列”,格兰仕设计了“一键通”产品,美的便设计了“一键神通”产品。
美的还向各大报社传真了一份“关于某厂家推出300元以下的微波炉的回应”材料,认为格兰仕“虚假言论误导消费者”,表示要“严斥恶意炒作行为”。
微波炉行业在两巨头的较劲中走向自戕之路—— 2001年,“买500送500”;2002年,“买微波炉送千元钻表”;2003年,“光波炉大降价,千元直降至600”…… 此番厮杀,以微波炉作为唯一主营业务的格兰仕元气大伤。 一个细节是:格兰仕董事长梁庆德到河南拜访经销商,经销商说:“做你的代理没有钱赚,连请德叔吃饭的钱都没有了。”
恩怨升级
持续争战让微波炉市场急转直下。2004年,中国微波炉出口的最低单价每台仅为21美元,而四年前的最低价纪录,还是35美元。微波炉沦为“廉价的热饭炉”,市场需求裹足不前。
也就在这一年,美的高调推出的紫微光微波炉,让“格美之争”再度升级。网络、媒体开始成为双方斗争的新阵地。
2004年5月底,格兰仕宣称联合了威力、东洋、东菱等企业成立“反紫联盟”,对于使用紫外线技术的家电大加鞭挞。6月上旬,美的迎头反击,指出“‘反紫联盟’其实是骗局”。同年8月,格兰仕被曝“炉腔变脸”的诚信危机。9月,云南两家媒体刊发文章,借“国标”起草专家之口说明年底将出台“反紫光波法”。同时,网络上出现有组织刊发的“反紫”言论。
随后,美的给各大媒体传发了有关情况“说明函”,指出相关文章均为格兰仕提供。9月29日,美的以“微波炉制造有限公司”的名义给同城的格兰仕高层传发了《美的对于微波炉行业竞争的几点看法》的“沟通函”,希望结束纷争。
事态并未就此平息。2005年4月18日,格兰仕工作人员在湖北《十堰晚报》刊登《夏天慎防紫外线家电》一文,劝导消费者不要购买“紫微光”微波炉。吉林、安徽等市场,也出现特意印制的“反紫”单张宣传品。而“紫微光”正是美的微波炉的专利名称。
4月25日,索要道歉未果的美的集团正式起诉格兰仕集团。3天后,态度强硬的格兰仕宣布将起诉美的“空调出口第一”的虚假宣传,“为真正的中国空调出口第一的名誉而战”。
同年,在湖南长沙某大卖场,格兰仕导购员突然反身怒目,向一旁的美的导购员连砍数刀,鲜血四溅。
两年后,美的与格兰仕掀起空调静音技术大战。
2008年4月24日,格兰仕向全国十余家主要媒体发出电子邮件,宣称美的的“会呼吸”空调,用的是格兰仕已淘汰的技术,在空调技术的诸多领域,格兰仕已全面超越了美的。
同年7月,网络又出现微波炉行业“美的全面超越格兰仕”的新闻。格兰仕炮轰美的耗费巨资通过关联代理商“空进空出”制造市场占有率虚假业绩,美的方面回应称,从公司销售管理体系看不存在买数据造假的动机和条件。
暴力气息
随着家电业产能的不断扩张,竞争日益充分,类似美的与格兰仕这样的两强相争在多个领域重复出现,无序竞争乃至恶性竞争变本加厉。
在所有的产品线上,美的的市场地位和份额都呈上升趋势,但在市场终端暴力气息渐浓的各种冲突中,美的也是出现频率最高的企业。
死去的实习促销员强大伟事发当时在巢湖市场,格力巢湖办事处主任李明坤告诉《瞭望东方周刊》:“格力员工不会主动挑衅。格力与美的在巢湖的销售差距非常大。他们的心态就是我不卖,也不让你卖。春节前在庐江卖场,就发生过美的的三四个业务员围攻我们的一个员工,其他像撕扯我们的吊旗、物料这样的事件也经常发生。”
李明坤了解到,美的为国庆节销售制定了三套预案:“简直是个笑话。第三套预案就是打架。”
安徽新兴格力空调销售有限公司总经理汪晓兵告诉本刊记者:“我们平时开会常说大品牌要有心胸,要懂得忍耐。但他们的文化就是鼓动打,这样的事经常发生。他们在河南、重庆、深圳、湖南等地起诉我们有质量问题,可笑的是,有的起诉时间比购买空调的时间还早,有的当天购买当天就在法院立案了,这不是笑话吗?这难道还不是恶意攻击吗?”
此外,在面包机行业的“假并购、真窃取”风波,在街头恶意诋毁格力的“传单风波”,到处挖墙脚等种种事件,均让美的成为众矢之的。在合肥等地的多例此类事件中,美的都被法院判决败诉。
美的集团一位不愿具名的中层负责人对本刊记者表示:“美的一直相信,一个市场形成两强、三强的竞争格局是比较合理的,蛋糕会越做越大,公司不与任何竞争者为敌。但企业经营发生这样的事是很正常的。”
格兰仕集团新闻发言人陆骥烈对本刊记者说:“消费者也越来越睿智了,不仅仅看你的企业规模、广告,也会看重你的品牌价值。品牌价值如果受损,投再多的广告也挽回不了。希望减少恶性事件,走向良性竞争,这样‘中国制造’才能有影响力。”
“投石场”阴影
将恶劣的竞争环境归于特定的企业并不公平。但是,当产业生态受到污染,身在其中的行业巨头如何自净?
家电业专家刘步尘认为,恶性竞争的愈演愈烈与微薄的利润率有关,也与企业自身的格调有关:“国内企业往往把对手当成敌人,老希望对手死掉,眼光过于狭隘。”
家电企业间互相拆台的做法数不胜数,非常普遍的一个做法是通过公关公司、网络公司在互联网上匿名发帖,攻击诋毁竞争对手。
很多企业在培训时甚至会设专门的章节,让导购员学习“如何评价竞争对手”,“怎么化解对手的竞争优势”—— 常见的两个方法是,其一直接攻击对方的新产品、新技术是假的,其二,谎称己方早就有了相同的产品、技术,只是叫法不同。一般不明就里的消费者都会信以为真。
超常规的发展,就意味着大规模的投资、并购,意味着须使用一些非常规的营销手段,这往往让企业陷入险境。
帕勒咨询公司资深董事罗清启告诉本刊记者,恶性事件的发生与金融危机的大背景有关,人民币升值的预期和原材料价格的上涨都加剧了家电企业的焦虑,让产业天花板提前出现。
他认为,恶性竞争源于各企业的产品缺乏差异性,也源于国内缺乏中观协调机制:“为什么美国、日本有强大的行业协会?你见过美国、日本的企业互相打架吗?”日本的企业就非常重视合作关系,经常组成联合攻关小组攻克核心技术,最后一同分享专利。在开拓海外市场时,也常常统一定价,抱团发展。而中国的企业往往单打独斗,老死不相往来。
罗清启认为,发动恶性竞争,向市场提供“负福利”的企业最终会付出代价:“如果你向别的企业扔一把石头,别的企业会向你扔10把石头。如果你向10家企业扔石头,10家企业都会向你扔石头。开始别人可能没有反应过来,你可以发展得很快;等到别人反应过来,你就只能天天赶医院了,哪里还能发展?”
更可怕的后果是,若相互攻击的行为成为惯性,家电业就会成为一个混乱的投石场,到那时,谁都会遍体鳞伤。■
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……