他们是怎么绿化城市的

　　英国：

　　领养一棵树

　　英国由于16世纪中期面临木材与燃料的短缺，因此于1544年颁布了第一部有关绿化管理方面的法令。在以后的460年间，英国共制定出60多部绿化管理方面的法律法规。首都伦敦有700多万人口，绿地规模大，城市外围建成了环城绿带，平均宽度8公里，最大宽度达30公里，绿带里不准建造房屋和居民点，阻止了城市的过分扩张。

　　伦敦对大树木或者有意义的树木鼓励居民领养。法律规定任何居民都可以成为领养人，但领养人必须经过议会树木官的批准。经批准后的领养人要关注领养区的环境变化情况；成为议会中管理树木官员的联络人，参加议会组织的树木维护培训；参加保护树木的各类活动；对砍伐树木的情况应及时报告；干旱时有义务浇水；领养的树种有收益要通知当地有关部门。

　　伦敦公园非常重视满足居民个性化的要求，在公园内设置专门的场所和电话，接待居民的来访和咨询。

　　美国：偏重自然景观

　　美国绿化管理法律制度已经有150多年的历史，偏重于自然景观的保护。美国每年用于城市森林管护的费用相当惊人，光是花在草坪上的城市森林维护费用就超过300亿美元，当然城市森林价值据估计超过4000亿美元。

　　由于政治体制的不同，在国家层次上，美国城乡绿化和城市森林主要由美洲林务局牵头，住宅与城镇发展、环保、国家公园等部门相互协调，各州均有该项工作的服务与协调机构。除政府部门之外，最为活跃的是非政府社团。

　　纽约中央公园可谓纽约生态环境保护的典范。这座占地800多英亩的绿化地，横跨四条大道，内有人工森林、人工湖、小型动物园等。纽约市政府在黄金地段建造这样大的一片绿化区，就是为了倡导人们在开发建设的同时，不忘对生态环境的保护。

　　法国：业余园艺基地

　　目前，法国城市绿化主要由受委托的公营机构来进行管理。国家公园的治理和管理委托给一个公营机构的组织完成，在该组织内有地方单位的代表参加。也就是说，真正管理和治理国家公园的是公营机构。董事会成员由负责保护自然的部长任命，主要包括有关行政部门的代表、地方单位的代表、公园职员和重要人士的一名或数名代表。

　　巴黎郊区的布罗涅森林和樊尚森林，被称为巴黎的两个“绿肺”。巴黎市政府拟定了一个保护森林宪章草案，以争取在十年左右的时间里，使目前遭到破坏的两大森林能够恢复往日的生机和宁静。

　　法国在城市规划中，要求居民每人平均拥有并管好住宅旁绿地。巴黎的业余园艺基地为巴黎人所津津乐道，他们将其称为“第二住宅”，备受世人关注。业余园艺基地达十万处，参加者占全市人口的五分之一以上，为市场提供了近三分之一的花卉、水果和蔬菜。

　　日本：独特的地下绿化

　　日本的城市绿化规划实行五年计划，目前已制定了五个五年计划。这项措施不仅逐渐加大政府的投资力度，而且还要求各都、道、府、县必须在国家五年计划的指导下，采取对区域内的绿地保护区设置标志等措施，并对本区域内的绿地保护有一个更加具体明确的规划。

　　日本对绿化标准规定得比较具体，如人均占有城市公园面积标准：在市、町、村区域内，居民人均占有城市公园（包括城郊）面积应为６平方米以上，在市、町、村的城市范围内，每人应为３平方米以上等。

　　大阪是日本的“绿色之都”，市内广泛分布的黑松、五针松、龙柏、山茶等，与遍布全市的各种花草相互辉映，将大阪构建成一个完整的绿色网络体系。大阪绿化的独特之处在于它的地下绿化，大阪的地下街区有4万多平方米，在纵横交错的地下街道两旁，到处散布着花圃、林园、喷泉、群雕，还有小桥流水、瀑布飞泻。

　　新加坡：管委会模式

　　自20世纪60年代起，新加坡开展“美化家园”运动，并制定严格的绿化法律，坚持对自然资源的充分利用。三十多年后，新加坡已将国土面积近648平方公里、人口达386万的岛国建设成蓝天碧水中的“花园国家”。

　　新加坡是采用管理委员会模式的典型代表。在新加坡，管委会的主要职能包括：控制并监管国家公园和自然风景区，代表国家管理和养护绿地，宣传、保护并维护新加坡的动植物，在国家公园、自然风景区和公共用地内保护具有美学、历史或科学价值的物品与区域等。

　　（刘继山摘自“环球网”）

　　*胡 南