上市银行存贷款规模高速增长的情况在三季度嘎然而止。
“高息揽储,高息揽储”的呐喊声中,银行的存款压力在三季度“曝光”。16家上市银行的三季报数据显示,其中有10家上市银行的存款余额在三季度出现了负增长。
在多数银行存款出现负增长的情况下,上市银行的贷款仍然保持正增长。此消彼长,多家上市行存贷比出现上升,有的甚至触及75%的监管红线。
可以肯定的是,在存贷比承压下,如果不能保持很好的吸收存款,那么四季度要新增贷款会比较难。不过从整个行业看,由于大行的存款较为充裕,贷款发放或影响不大。
10银行存款环比下降
三季度与二季度相比,16家A股上市行中,有10家银行的存款余额出现了负增长,即有近63%的上市行存款下降。
这10家银行分别是:民生银行、南京银行、农业银行、光大银行、建设银行、招商银行、华夏银行、中国银行、中信银行和宁波银行。而当时间再退回到三个月前,也就是中报业绩中,二季度的存款与一季度的环比还仍然都是正增长。
其中,南京银行三季度存款负增长最为显著,与二季度相比,其存款增幅下降了3.35%。令人诧异的是,原本吸储能力比较强的国有大银行也出现了存款的环比下滑,农行、中行和建行都出现了存款下滑,其中,建行环比下滑最多,达到-1.58%。
在存款正增长的六家银行中,深发展环比增长最高,高达31.58%,不过这并不意味着其吸储能力提高,其主要原因是与平安银行的合并报表,总存款增加所致。事实上,深发展和平安银行三季度的存款也是小幅负增长。
根据未并表数据看,三季度深发展存款较二季度末下降0.62%,其中零售存款增长了3.53%,而公司存款减少了1.44%。子公司平安银行三季度存款增长亦不理想,环比减少了2.69%。
从存款结构看,活期存款占比下降的情况颇为明显。中金公司的研究报告显示,在公布活期存款占比的工行、建行、交行、农行、浦发、兴业和南京几家银行中,其活期存款占比均出现了环比下降的趋势。其中建行的活期存款占比下降最多,下降3.8个百分点。
中德证券研究部副总裁佘闵华向《投资者报》记者表示,三季度存款吸收不好,一方面由于负利率使得存款流向了理财、信托以及民间借贷等收益更高的地方;另一方面,准备金率的多次上调,影响了货币乘数,也就累积影响了存款的派生。
事实上,银行存款流向理财产品的迹象明显。东方证券银行业分析师王鸣飞表示,从三季报看,银行间市场的资金增加不少,一定程度上来自于理财产品的增加。因为理财产品中,大多数保本的可以算存款,而不保本的则不是算存款,通过结构化设计而流入了银行间市场。
但此模式不可持续,在银监会加强银行理财产品规范情况下,理财产品发行速度也在下降。交行在业绩发布会上表示,理财产品从6月份开始发行量在下降,尤其是短期理财产品,理财产品与存款的互转互换在下降。
多家存贷比上升近极限
在多数银行存款出现负增长的情况下,贷款仍然都是正增长,导致多家银行的存贷比出现不同程度上的上升,意味着未来再发新增贷款受限。
根据东方证券的报告测算,与二季度相比,三季度末,16家A股上市银行的存贷比基本上都出现了上升,只有兴业和北京银行出现小幅下降,但兴业的下降只是从超标到了达标而已,74.64%的存贷比水平仍然紧逼红线。
另外,中行、交行的存贷比已经超过了75%。
由于统计口径的不一致,测算与银行公布数据有些出入,不过,并不是所有的银行都公布该项指标。
据交行公布的存贷比数据看,交行的存贷比从中报时的70.61%上升到了三季度末的72.81%。兴业银行公布的存贷比数据同样出现了上升,从年中的72.45%上升到了三季度末的73.14%。
对此差异,交通银行解释称,其公布的存贷比72.81%是按照监管口径计算的,存贷比并没有超标。兴业银行证券投资部人士解释其实际的存贷比比市场低的原因时说,“虽然我们的存贷比比中期出现了一定的上升,但是还处于监管标准的75%以下,因为,兴业银行有不少金融债的发行,而这些金融债所形成的贷款,不在存贷比的计算之内。同时,三季度的存款还比二季度有所上升,这已经很不容易。”
而在公布存贷比的几家银行中,与存款负增长最快雷同,南京银行的存贷比上升最多,从二季度末的56.18%上升到了60.38%,上升幅度达到了4.2个百分点。好在其存贷比离监管红线还比较远。
贷款规模将受限
在存贷比高企,且吸储能力不是很强的情况下,银行面临着没法放贷的窘境。
“没有办法,只能多吸收存款,要不就是少放贷款,以满足存贷比的监管要求。”招商银行投资管理部人士说。
尤其是在现在超短期理财产品受限制,揽储冲动受限情况下,未来银行如何保证存贷比?
交行在三季度业绩发布会上表示,四季度,存款形势还是比较严峻的,一是贷款投放量在减少,对实体经济输入的资金流不会增加,二是实体经济经营要用钱,贷款不多时肯定用自己的钱,所以形势不会马上逆转,但也不会更紧。监管部门也看到市场上资金是比较紧张的,也在通过一些公开市场工具在输入流动性,这样一来既有紧的因素,也有有利的因素,加之未来上调准备金率的可能性几乎没有,总体判断,不会太紧,也不会马上放松。
中德证券研究部副总裁佘闵华表示,从这个数据看来,中小银行的贷款只能少放了,再加上已经有了比较大的放贷额度,因此也没有必要多放。如果要放,也可以让大行去放。相对来说,大行的吸储能力强,有放贷空间。
《投资者报》记者 张东红
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……