一部小电影为何引发反美大冲突

　　2012年9月11日是美国“9·11”恐怖袭击11周年纪念日。尽管奥巴马当天安慰道“世界更安全”，但包括美国驻利比亚大使史蒂文斯在内的4名美国外交人员在利比亚身亡的消息，却给美国与伊斯兰世界蒙上了一层新的阴影。

　　由以色列裔美国导演萨姆·巴奇莱执导的电影《穆斯林的无知》，因诋毁穆斯林先知穆罕默德，引起埃及、利比亚、也门、突尼斯、伊朗等国穆斯林在当地美使领馆前举行大规模的反美示威。

　　从11日开始，阿拉伯世界的反美浪潮持续发酵，抗议队伍也已经从中东伊斯兰国家发展到印尼、英国等国家的穆斯林。

　　为何一部电影会引起一场血案，甚至一次席卷中东乃至全球性的穆斯林反美浪潮？反美浪潮对美国的影响究竟有多大？

　　“厚此薄彼的背后是美国长期以来的文化傲慢心态”

　　从某种意义上来说，美国这一次是“躺着中了枪”。导演巴奇莱虽是美国籍，但是以色列裔，而且影片也并非由美国政府授意拍摄。奥巴马已经明确表示美国政府与这部电影没有任何关系，并且对该片表示谴责。

　　但穆斯林为什么对美国政府如此愤怒？

　　美国乔治亚州立大学中东研究所主任迈克尔·赫伯认为，以美国为首的西方世界和伊斯兰世界的文化差异是这场小电影引起大冲突的重要原因。

　　赫伯教授对本刊记者解释说：“在许多伊斯兰国家，有这样一种文化期待，即政府应该采取法律措施来制裁对宗教人物的侮辱亵渎行为。虽然言论自由已经被伊斯兰世界所接受，但这并不包括允许有对宗教不敬的行为或言论。然而在西方，比如美国，更强调对言论自由的保护而不是限制。”

　　在他看来，美国出于尊重言论自由没有对这部电影进行阻止，被穆斯林解读为“纵容”。

　　但中国国际问题研究所研究员李国富则认为，以“言论自由”或“文化冲突”来解释是一种常见的西方“托词”。

　　“西方的言论自由带有明显的双重标准，中东国家人民逐渐意识到这一点。法国立法，规定一切否认阿美尼亚屠杀的行为都是犯罪。既然这样，穆斯林就会质问：为什么焚烧古兰经、拍摄侮辱先知的电影就不是犯罪呢？这种厚此薄彼背后是美国长期以来的文化傲慢心态，对待伊斯兰文明时绝对的优越感。”李国富说。

　　对此，美国方面的解释是，中东民众情绪被极端分子利用。奥巴马说：“我们很清楚，由于对那段视频的愤怒，出现一些抗议是很自然的，但极端主义者利用了抗议，试图损害美国利益。”

　　美国华盛顿大学俄罗斯和欧亚研究所知名教授丹尼尔·齐诺特在接受本刊采访时指出，极端分子在其中所起的作用也不容小看。

　　他告诉记者，中东国家内部宗教势力复杂，伊斯兰极端势力、温和势力以及自由派这三股势力在如何发展本民族、发展社会经济领域有严重的分歧，尤其是在现代化问题上。“伊斯兰极端宗教势力总会利用任何方式来挑起伊斯兰年轻人对美国的反感，这是这些极端势力扩大自己政治力量的重要途径。”

　　约翰斯·霍普金斯大学-南京大学中美文化研究中心民族问题专家华涛教授也认为，此次反美浪潮固然是反对美国长久以来的中东政策和对伊斯兰文化的傲慢姿态，然而“不容忽视的是，此次反美浪潮也是伊斯兰人民对本国发展道路的不满的表达。”

　　如何评价奥巴马的中东政策

　　奥巴马上台时曾许诺，要让美国赢得更多的阿拉伯世界的欢迎。为此，他进行了一系列的尝试，比如，依约从伊拉克阿富汗撤军、击毙本·拉登，协助打击卡扎菲政权等等。所有这些，也被认为是奥巴马政府的外交亮点。

　　然而，本次的抗议浪潮似乎表明，奥巴马的这些努力并未被伊斯兰世界所认可，穆斯林对美国的不满情绪并未减少，甚至有持续发酵的可能。

　　乔治亚州立大学中东研究所查尔斯·舒米茨教授对本刊评价奥巴马政府的中东政策时说，奥巴马在任期之初曾期望重塑美国与中东的关系，为双方关系的发展建构新的起点，“但看来他是失败了，奥巴马的中东政策与小布什的中东政策并没有什么差别，美国利益永远是主导。”

　　他进一步解释说，虽然美国已从伊拉克和阿富汗撤军，但是伊拉克国内政治发展并不稳定，民主制度和社会经济的重建仍遥遥无期。阿富汗情况更糟糕。

　　丹尼尔·齐诺特教授则认为，总的来说奥巴马政府在中东问题上处理得不错。“我认为反美示威的真正原因是内部的势力冲突，这并不是奥巴马能控制的。

　　美国在中东的形象也随之进一步跌落。

　　美国民意调查公司盖普洛9月21日发布的民意调查显示，截至2011年底，埃及人对美国的看法恶化，82%的埃及人反对美国的经济援助，认为美国“干涉内政”，对美国干预的反感在不到一年时间上升了30%。

　　如何影响总统选战

　　盖洛普公司在此次反美示威游行后进行的民意调查结果显示，9月11日美国大使遇难后，美国民众对美国选举的关注度提高了11个百分点，尤其是在摇摆州，美国当地人的投票积极率上升了13%。

　　可见，“9·11”大使遇难以及反美浪潮加深了美国民众关注大选的积极程度。本次中东风波将对接下来的奥巴马和罗姆尼之战产生怎样的影响？

　　中国社会科学院美国研究所美国外交室主任袁征认为，一般来讲，国际事务不会在美国大选中成为核心议题，此次奥巴马和罗姆尼的选战中，经济和就业仍将继续成为重点议题。而如果此次反美示威游行升级为重要选举议题，奥巴马将比罗姆尼更占优势。

　　“美国人在危难的时刻往往总是会选择值得信赖的‘强有力’的领导人。”袁征说。

　　《望东方周刊》特约撰稿曾全报道